價格沒談攏，晶澳借殼天業(yè)通聯(lián)是個錯誤？

天業(yè)通聯(lián)表示，晶澳太陽能有限公司（以下簡稱“晶澳”）體系內主體較多，涉及多項資產的全面盡調，工作量較大，目前仍在積極推進中；審計、評估工作也正在加緊推進；并且，交易雙方就交易作價等核心條款尚未達成一致，公司正在與晶澳開展進一步磋商協(xié)調工作。

至此，晶澳的“上市—私有化—再上市”之路，在走到最后一環(huán)的時候，因價格沒談攏而暫時擱淺。

天業(yè)通聯(lián)的復牌還要被延遲多久？晶澳借殼天業(yè)通聯(lián)是否是個錯誤？華夏能源網為您一探究竟。

華夏能源網注意到，這則來自深交所的關注函，不僅讓晶澳堪稱“神操作”的借殼上市之路再次引起行業(yè)熱議，也將已經停牌3個多月的天業(yè)通聯(lián)再次推進大眾視野。

關注函稱，7月19日，天業(yè)通聯(lián)以籌劃發(fā)行股份購買資產為由，申請公司股票自7月19日開市起停牌，停牌時間預計不超過2個交易日。但截至目前，天業(yè)通聯(lián)仍未提交股票復牌申請。

關注函強調，中小板公司管理部對天業(yè)通聯(lián)股票停牌的情況高度關注。希望其按照上市公司應當遵守的法律、法規(guī)，誠實守信，規(guī)范運作。請?zhí)鞓I(yè)通聯(lián)盡快說明并披露未如期復牌的原因、籌劃事項的進展情況等，并及時申請公司股票復牌，切實保護投資者的合法權益。

對此，天業(yè)通聯(lián)解釋稱，本次交易在晶澳太陽能私有化完成后，還需要進行紅籌結構拆除、內部資產整合和股權融資。目前晶澳私有化主要工作已完成，拆紅籌的一部分工作已完成，股權融資尚在進行中，審計、評估工作也正在加緊推進。

值得注意的是，截至目前，作為雙方交易的前提條件——交易作價等核心條款尚未達成一致，這是造成本次“擱淺”的主要原因。

而此前，晶澳為了本次重組順利進行，在十一假期前夕就已完成股權變動。唯一股東晶澳發(fā)展有限公司退出，取而代之的是新增的兩家股東，即寧晉縣晶泰?？萍加邢薰竞蛯帟x縣其昌電子科技有限公司。其中，晶泰?？萍急澈蟮墓蓶|為靳保芳和王新霞，其昌電子背后股東為其昌鈕扣（深圳）有限公司與晶澳存在股權紐帶。

如今，晶澳看似準備妥當的回歸A股之路，卻因為價格沒談攏而暫時擱淺，不禁讓人感慨，資本市場果真是“變幻莫測”。而若是本次重大重組失敗，對交易雙方來講，都免不了一頓重挫。

剛從美國退市“回家”的晶澳，在短短6天內就火速與天業(yè)通聯(lián)簽訂重組協(xié)議，其速度和無縫銜接，堪稱“神操作”。這也恰恰說明，晶澳在籌劃退市的這三年里，一直積極的為回歸A股鋪路。

數據顯示，天業(yè)通聯(lián)的總股本3．89億，總市值46．8億元。目前其最大股東，為深圳市華建盈富投資企業(yè)，占比36．39％，按停牌價12．04元計算，金額約為17．03億元。

根據天業(yè)通聯(lián)發(fā)布的停牌公告，預計本次與晶澳的交易金額，在10億元以上。華夏能源網還通過計算得出，晶澳要采取購直接購買不少于價值17．03億元股票，或從深圳華建直接購買不少于8．5億元股票的方案，才能成功掌握控股權。

晶澳想要擺脫長達數年的IPO審核排隊，借殼上市確實是一個“抄近路”的好選擇，10幾億資金花了也值得。然而，其選擇借殼業(yè)績虧損嚴重、在A股號稱“套現(xiàn)王”的天業(yè)通聯(lián)，事情就變得不那么簡單了。

華夏能源網查閱天業(yè)通聯(lián)2018半年報發(fā)現(xiàn)，其半年的企業(yè)營收1．81億，歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損的凈利潤，為虧損353萬元。并且，其經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額，竟為負的7316萬元，賬上已無現(xiàn)金，且負債累累。

華夏能源網還發(fā)現(xiàn)，天業(yè)通聯(lián)的市盈率為275，已嚴重超過制造業(yè)20．62的平均市盈率13倍還多（數據截至2018．10．25）。

此外，天業(yè)通聯(lián)于2010年8月份上市，但從2011年到2018年半年報，其扣非凈利潤全為負數。上市9年虧損8年，它被稱為非常穩(wěn)定的“連續(xù)虧損王”簡直是實至名歸。

但最神奇的是，天業(yè)通聯(lián)一邊巨額虧損、一邊巨額套現(xiàn)。

據不完全統(tǒng)計，自上市以來，各大股東、高管減持天業(yè)通聯(lián)累計套現(xiàn)金額，已經超過13．30億元！果真應了那句“上市公司賺錢是真難，但上市公司老板們賺錢是真容易”！

此次，晶澳選擇借殼“劣跡斑斑”的天業(yè)通聯(lián)，也意味著，選擇了一條更加困難的上市路。就如同許家印收購賈躍亭的FF一樣，未來充滿未知。未雨綢繆、雷厲風行的靳保芳，是否這次終究 “百密一疏”，還有待進一步考量。

但可以肯定的是，如果本次借殼失敗，晶澳的上市路，會變得遙遙無期；天業(yè)通聯(lián)也會因此損失更多股價和投資者的信心。雙輸的局面，誰都不愿發(fā)生，各方且行且珍惜吧。