沙特會否動用“石油武器”引關(guān)注

　　美國與沙特的緊張關(guān)系因沙特記者失蹤事件而持續(xù)升級，國際油價隨即小幅上漲。10月15日，布倫特原油突破80美元關(guān)口，較前一日上漲0.9%至81.11美元/桶，WTI原油上漲0.5%至71.71美元/桶。業(yè)內(nèi)指出，美沙緊張局勢已經(jīng)成為引發(fā)油市波動的一大不安定因素。

　　沙特國有阿拉伯衛(wèi)星電視臺（Al Arabiya）的一篇英文評論更是坐實了這一結(jié)論。文章暗示，如果美國對沙特實施制裁，沙特可能會動用“石油武器”將油價抬升至200美元/桶甚至更高。官媒的“大膽言論”引發(fā)軒然大波，同時也讓業(yè)內(nèi)對于油市未來走勢更加憂慮和警惕。

　　動用“石油武器”？

　　10月15日，Al Arabiya負(fù)責(zé)人Turki Al Dakhil發(fā)表了名為《美國制裁沙特的同時也在刺傷自己》（US sanctions on Riyadh would mean Washington is stabbing itself）的評論文章。文章列出了美國制裁沙特可能引發(fā)的嚴(yán)重后果，包括油價直線飆升、美國國防供應(yīng)商受沖擊、沙特轉(zhuǎn)向俄羅斯簽訂武器合同、伊朗控制中東、全球經(jīng)濟(jì)崩潰等。

　　“如果美國對沙特實施制裁，我們可以看到油價將出現(xiàn)爆炸式增長，屆時還將面臨一場可能震撼整個世界的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難?！盩urki Al Dakhil寫道，“如果油價達(dá)到每桶80美元會激怒特朗普，那么沒有人可以排除價格上漲到100美元、200美元、甚至是400美元的可能性?！?/p>

　　盡管Turki Al Dakhil強(qiáng)調(diào)這是個人觀點，但沙特官媒如此大張旗鼓地發(fā)布“石油武器”威脅論，仍然讓業(yè)內(nèi)感到憂慮并有所警惕。美國CNBC新聞網(wǎng)指出，如果沙特當(dāng)真如此，將是自1973年以來首次打破禁忌利用石油財富充當(dāng)政治“武器”。

　　據(jù)了解，1973年第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)，沙特對“西方國家庇護(hù)以色列”大為不滿 ，隨即減少石油生產(chǎn)并對西方國家實行石油禁運(yùn)，西方國家經(jīng)濟(jì)受“石油武器”影響而一片混亂，最終引發(fā)了二戰(zhàn)后第二次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　彭博社指出，沙特不會對來自華盛頓的制裁威脅“坐以待斃”，不排除該國再次祭出“石油武器”的可能性。作為全球最大原油出口國，沙特在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著無法忽視的作用。

　　“分開論”政策維持不變

　　對于祭出“石油武器”一事，沙特駐華盛頓大使館發(fā)布官方聲明稱，Al Arabiya的評論無法代表沙特的官方立場，該國奉行的石油和政治“分開論”政策沒有改變。

　　不過，路透社援引沙特政府消息人士的話稱：“沙特堅持完全拒絕任何威脅和破壞國家的企圖，不管是威脅要施加經(jīng)濟(jì)制裁、施加政治壓力、還是反復(fù)誣告，利雅得對于任何針對性的行動，都將采取更大的報復(fù)措施?！?/p>

　　對此，沙特能源部長法利赫（Khalid Al-Falih）做出了公開回應(yīng)，他在印度發(fā)表演講時承諾，為了進(jìn)一步化解緊張局勢，將繼續(xù)保持負(fù)責(zé)任的勢頭并保持石油市場的穩(wěn)定?！拔覀兿蚴澜绺鞯氐氖袌龊褪拖M(fèi)者保證，會繼續(xù)支持全球經(jīng)濟(jì)增長、全球消費(fèi)繁榮?！彼硎?，“事實上，如果沒有沙特的備用產(chǎn)能作為市場緩沖，那么油價將很容易處在三位數(shù)范圍內(nèi)?！?/p>

　　實際上，沙特的石油和政治“分開論”政策有跡可循。普氏能源資訊消息稱，加拿大政府8月敦促沙特釋放女權(quán)運(yùn)動人士，沙特以“干涉內(nèi)政、司法及主權(quán)”譴責(zé)加拿大，隨即凍結(jié)了與加拿大的貿(mào)易，驅(qū)逐了加拿大大使，并下令所有在加拿大的沙特留學(xué)生回國。盡管利雅得切斷了與加拿大大多數(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但沙特國有石油公司沙特阿美（Saudi Aramco）仍然繼續(xù)在為加拿大的煉油廠供應(yīng)原油。

　　“石油武器”威脅被夸大

　　美沙兩國“針鋒相對”給石油市場帶來新的不確定性。荷蘭國際集團(tuán)（ING）大宗商品策略師Warren Patterson表示，沙特記者失蹤事件加劇中東緊張局勢，美國借機(jī)向沙特施壓更加刺激沙特神經(jīng)，雙方“相互威脅”的結(jié)果直接撼動石油市場，左右油價走勢。

　　45年以來，石油一直被沙特排除在政治和經(jīng)濟(jì)問題之外，但一夕間，利雅得重新將這一“禁忌”擺上桌面的可能性，仍然讓市場擔(dān)憂不已。不過，“石油武器”威脅論實際被夸大，沙特真的下出這招棋的可能性并不大。

　　彭博社援引倫敦政經(jīng)學(xué)院國際關(guān)系教授Fawaz Gerges的話稱：“石油和投資是沙特最強(qiáng)力的武器，但我對沙特真的‘動武’持懷疑態(tài)度，畢竟這也將傷及其自身，而且該國也不太可能撤回在美投資?！?/p>

　　IHS Markit長期觀察歐佩克情況的分析員Roger Diwan也指出，沙特雖然做好了反擊的準(zhǔn)備，但此次動用“石油武器”能否達(dá)到上一次的效果很難說。

　　高盛大宗商品研究主管Jeffrey Currie表示，沙特的確是油價重要政治風(fēng)險來源之一，但不應(yīng)過度夸大沙特對油價走勢的影響力。不過，他仍然重申了做多原油的立場，稱此舉可以對沖由于美國和中東緊張局勢升級所造成的不斷加大的地緣政治風(fēng)險。

　　一方面，將石油充當(dāng)“政治武器”會破壞利雅得在穩(wěn)定地區(qū)經(jīng)濟(jì)方面做出的努力，同時動搖沙特的國際形象。另一方面，石油是沙特在美國面前最有力的武器，考慮到美國中期選舉臨近，油價飆漲對特朗普政府并非好消息，在這樣的情況下，美國不太可能真的對沙特“大動干戈”。

　　《華爾街日報》撰文稱，今年以來油價大幅回升，尤其是在美國重啟對伊朗制裁導(dǎo)致原油供應(yīng)受擾之后，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期油價有望突破85美元一路漲至100美元每桶上方。對于美國這個“車輪上的國家”而言，油價走高意味著民眾生活成本增加，同時意味著民主黨攻擊特朗普政府的理由又多了一個。因此，美沙兩國關(guān)系并不會“說崩就崩”。

SourcePh">