儲(chǔ)能火熱之下的冷思考

　　盡管沒有提及補(bǔ)貼，2017年10月出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，依然被業(yè)界稱為“儲(chǔ)能的春天”。地方政府則聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛推出政策支持儲(chǔ)能發(fā)展，將儲(chǔ)能項(xiàng)目落地。山西省的火電儲(chǔ)能聯(lián)合調(diào)頻，江蘇省電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)儲(chǔ)能雙管齊下，河南開展中部地區(qū)首個(gè)大規(guī)模電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，青海省的水風(fēng)光配套儲(chǔ)能，以及廣東省的火電儲(chǔ)能聯(lián)合調(diào)頻和電力現(xiàn)貨市場(chǎng)儲(chǔ)能需求。目前，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)幾乎遍布全國所有省份。

　　據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能技術(shù)聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)，截至2018年上半年，我國電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為490.2兆瓦，相比2017年底增長(zhǎng)26%。其中新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目裝機(jī)規(guī)模為100.4兆瓦，占全球新增規(guī)模的14%，同比增長(zhǎng)127%。

　　同是政策推動(dòng)，讓人想起了這幾年光伏產(chǎn)業(yè)先后經(jīng)歷的集中式和分布式的大爆發(fā)，不同的是對(duì)比看光伏的基礎(chǔ)其實(shí)還更好一些，爆發(fā)前在技術(shù)上和產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)有了長(zhǎng)時(shí)間的積累。而儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)相對(duì)來說積累較為薄弱，在各方面都屬于剛剛起步。光伏圈地帶來的各種問題在531終于大爆發(fā)，這讓人不由憂心起儲(chǔ)能的油門是否踩得太足。

　　但在各種新業(yè)態(tài)中，儲(chǔ)能相比智慧能源、綜合能源服務(wù)來說，沒有那么龐雜的系統(tǒng)，也似乎少了一些虛幻，更看得見摸得著接得到地氣。儲(chǔ)能的應(yīng)用場(chǎng)景又十分廣泛，可再生能源并網(wǎng)、輔助服務(wù)、分布式、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)，無論新舊業(yè)務(wù)，都可以與儲(chǔ)能聯(lián)動(dòng)。所以，在分布式沉寂、其他新業(yè)態(tài)較為抽象的情況下，又有政策加持，各方對(duì)于儲(chǔ)能的投資建設(shè)熱情無限高漲。

　　看著儲(chǔ)能項(xiàng)目一年間多點(diǎn)布局、規(guī)模翻番攀高，不敢輕易斷言是否算市場(chǎng)過熱，但從儲(chǔ)能的發(fā)展時(shí)間和基礎(chǔ)來看，還有諸多不成熟的地方。目前依靠峰谷價(jià)差套利仍是唯一可行的商業(yè)模式，這也是江蘇儲(chǔ)能發(fā)展最快規(guī)模最大的主要原因（江蘇的峰谷電價(jià)差約有度電7毛錢的套利空間）。但對(duì)不同的地方來說，即便峰谷價(jià)差夠大，儲(chǔ)能項(xiàng)目是否賺錢還取決于當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)開工足不足等情況。如何探索出具有較好經(jīng)濟(jì)性、不指望補(bǔ)貼、禁得起市場(chǎng)考驗(yàn)的儲(chǔ)能商業(yè)模式，還是一個(gè)難題。

　　而從目前一些儲(chǔ)能項(xiàng)目遇到的技術(shù)問題、施工質(zhì)量問題、安全問題來看，無一不反映出我國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)尚處于較為初級(jí)的階段，距離國際先進(jìn)水平還很遠(yuǎn)，要實(shí)現(xiàn)《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》中提出的“十三五”“十四五”的目標(biāo)還有很長(zhǎng)的路要走。

　　儲(chǔ)能的前景讓人無限遐想，儲(chǔ)能給可再生能源帶來的救贖讓人激動(dòng)。然而，儲(chǔ)能剛剛上路，在還不知道路況的時(shí)候，很有必要時(shí)不時(shí)松松油門踩踩剎車，畢竟走得穩(wěn)才能走得遠(yuǎn)。（齊正平）