國務院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
大秦線檢修過半,主力港口下錨船減少
大秦線檢修過半,主力港口下錨船減少截止昨日,秦皇島港下錨船降至37艘,曹妃甸港下錨船降至17艘。兩港下錨船均出現(xiàn)減少跡象,較9月29日分別減少了16艘和5艘。從環(huán)渤海運煤港口下錨船
截止昨日,秦皇島港下錨船降至37艘,曹妃甸港下錨船降至17艘。兩港下錨船均出現(xiàn)減少跡象,較9月29日分別減少了16艘和5艘。
從環(huán)渤海運煤港口下錨船和預報船舶來看,秦皇島港下錨船減少的最多,后續(xù)預報船舶也不多。秦港下錨船降至37艘,其中已辦手續(xù)船舶只有15艘,部分泊位開始出現(xiàn)空泊現(xiàn)象。主要原因如下:
1.秦港存煤數(shù)量減少
秦皇島港庫存降至507萬噸,較大秦線檢修之前的9月29日減少了137萬噸,部分煤種缺貨,優(yōu)質(zhì)煤出現(xiàn)緊缺。此外,后續(xù)進車不足,一些場地泊位閑置,造成部分客戶流失,下錨船隨之減少。
2.煤種調(diào)整原因
上月下旬,秦港經(jīng)歷了限量事件,影響一直存在,原屬于秦皇島港的部分煤種被調(diào)到曹妃甸港和京唐港。因此,才出現(xiàn)在大秦線檢修的前半程,曹妃甸、京唐港到港煤車不減,而秦港進港資源明顯減少的現(xiàn)象。截止昨日,曹妃甸三港和京唐三港合計存煤1469萬噸,較9月29日僅減少了40萬噸,大秦線檢修對唐山六港煤炭運輸影響不大。
3.檢修給秦港帶來影響最大
大秦線檢修開始后,大秦線日發(fā)運量由正常情況下的130萬噸降至106萬噸,每天減少進車3000車;而檢修前半程,秦港進港煤車就較正常情況下減少了3000車,說明了其他港口和沿線電廠的進車沒有出現(xiàn)減少。
在煤運市場競爭中,有煤就有船,有資源就有市場;船舶跟著資源走,格局由鐵路來主導。哪個港口資源短缺,那么,拉煤船舶和用戶就流失掉了,這也符合市場規(guī)律。大秦線檢修造成主要樞紐港-秦皇島港進車減少,存煤下降,就意味著下游用戶將出現(xiàn)減少。
4.下游主力電廠存煤高,拉運積極性下降
目前,秦港主打重點電廠和長協(xié)煤運輸,部分原屬于秦港的市場戶轉(zhuǎn)戰(zhàn)曹妃甸港。而根據(jù)沿海電廠和重點電廠存煤和日耗進行分析,目前,下游主力電廠并不缺煤,拉運積極性不高。目前,市場走好、煤價上漲,主要原因是上游發(fā)運成本增加,以及冬儲前部分中小戶拉運積極性提高拉動的。進入十月份,貿(mào)易商中轉(zhuǎn)量加大,拉動曹妃甸港下水量增加,曹港形勢趨好。而黃驊港方面,不受大秦線檢修影響,朔黃線運力充足,到港拉煤船不減,促使煤炭供需兩旺,黃驊港吞吐量繼續(xù)保持高位運行。