首頁 > 行業(yè)資訊

俞振華:儲能安全標準和規(guī)范需趕上產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐

來源:新能源網(wǎng)
時間:2018-09-28 16:03:27
熱度:

俞振華:儲能安全標準和規(guī)范需趕上產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐日前,江蘇鎮(zhèn)江一儲能電站發(fā)生著火事故的新聞引發(fā)社會廣泛關(guān)注,儲能安全這個牽動整個行業(yè)神經(jīng)的問題再次擺在儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的前路上。儲能安全

日前,江蘇鎮(zhèn)江一儲能電站發(fā)生著火事故的新聞引發(fā)社會廣泛關(guān)注,儲能安全這個牽動整個行業(yè)神經(jīng)的問題再次擺在儲能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的前路上。儲能安全該如何保證,產(chǎn)業(yè)發(fā)展該如何處理好安全與成本問題,近日,中國電力報記者就上述問題采訪了中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長俞振華。

中國電力報:目前國內(nèi)儲能市場整體安全形勢如何?

俞振華:由于我國儲能行業(yè)起步較晚,是一個新興行業(yè),國內(nèi)儲能項目仍然較少,多種技術(shù)路線并存,不同技術(shù)路線對安全的要求都不一樣,導(dǎo)致儲能行業(yè)一些規(guī)范、認證、評判、標準仍處于缺失狀態(tài),因此很難對上馬的儲能項目進行嚴格的安全測評,現(xiàn)有的儲能項目難免會參差不齊,存在一定安全隱患。

中國電力報:儲能電站發(fā)生安全事故的主要原因有哪些?不同技術(shù)路線和不同應(yīng)用場景的發(fā)生安全事故的概率是否有區(qū)別?

俞振華:目前來看,發(fā)生儲能安全事故的主要原因是鋰電易燃,伴隨有熱失控發(fā)生,但引發(fā)的事故點往往不是鋰電電芯,我們看到更多的起因是由于電氣事故引發(fā)。安全是一個復(fù)雜的體系,不能簡單歸結(jié)到電芯選擇或電池選擇上,配套系統(tǒng)同樣重要。

關(guān)于技術(shù)路線,不同技術(shù)路線發(fā)生安全問題的原因不一樣,鋰電由于使用的是有機電解液,有熱失控及燃燒風險。鉛酸和液流水性電解液不會燃燒,但這并不意味著鉛酸電池和液流電池不會出現(xiàn)其它類型電氣事故。去年國內(nèi)的新建儲能項目規(guī)模才127兆瓦,其中鉛炭、鋰電、液流的規(guī)模都很小,不同技術(shù)路線成熟度不同,電化學(xué)特性不同,系統(tǒng)要求不同,且事故的概率存在一定偶然性,沒有對具體項目的全面評價,不能簡單斷定使用某類技術(shù)或某種電芯,項目就更容易或不會發(fā)生安全事故。

儲能項目最后交給業(yè)主的是一個系統(tǒng),我們實際也的確發(fā)現(xiàn)不是電芯質(zhì)量問題,而是有些與電芯配套的外圍系統(tǒng)成為一些事故的引發(fā)點,電池管理系統(tǒng)、能量管理系統(tǒng)、集裝箱設(shè)計,一些特定場景的應(yīng)對策略、保溫材料的選用布置、消防撲滅等,這些安全措施的標準目前很多是處于缺失狀態(tài)。

不同應(yīng)用場景發(fā)生儲能安全事故的概率也不好直接進行比較。例如拿電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)來說,露天擺放和室內(nèi),對儲能系統(tǒng)的規(guī)范要求都有差異。此外電網(wǎng)調(diào)頻用儲能會有高頻率、大電流充放電,比用電側(cè)一天一次充放電的頻率和小電流環(huán)境要苛刻得多,但并不能說電網(wǎng)側(cè)的安全性會低于用戶側(cè),這個還涉及到系統(tǒng)的整體設(shè)計要求,控制策略,使用規(guī)程等等。

中國電力報:您認為該次事故會對國內(nèi)儲能市場造成怎樣的影響?對提高我國儲能項目的安全性,您有何建議?

俞振華:短期內(nèi)事故的影響還不好說,因為項目在國內(nèi)屬于模式創(chuàng)新有探索意義在內(nèi),這類項目在國外已經(jīng)比較成熟,個人認為應(yīng)該不會造成用戶對儲能系統(tǒng)安全的恐慌。但必須引起儲能從業(yè)者對儲能安全性的足夠重視。

從理論上來說,儲能項目的安全性都能通過工程技術(shù)手段去解決,因此沒必要引起恐慌。目前遇到的儲能事故,主要是有些技術(shù)門檻及安全措施沒有嚴格到位。另有一部分原因是考慮到成本限制降低了安全方面的要求。在保證安全的前提下實現(xiàn)可接受的技術(shù)經(jīng)濟性是儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要克服的挑戰(zhàn)。

總體來說,國內(nèi)的儲能安全的標準及相應(yīng)規(guī)范還是比較滯后。發(fā)生的事故必須把起火的真實原因找到,針對問題去提解決方案和整改措施。標準規(guī)范滯后的一部分,需要有關(guān)部門要加緊研究和整改。中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟針對儲能安全需要也相繼開展了聯(lián)盟標準規(guī)范、檢測認證等方面的研究制定工作,目前正在制定儲能系統(tǒng)的綜合評價指標并擬開展相關(guān)評價工作,推動行業(yè)的健康有序發(fā)展。

此外也建議行業(yè)內(nèi)在上馬儲能項目之前還是要通過充分論證或權(quán)威認證,不要掉以輕心。過去幾年,國內(nèi)雖說對安全關(guān)注的也比較多,但是沒有說到點上,更多是關(guān)注在技術(shù)路線選擇上。長期來說,需要引導(dǎo)高安全的新型技術(shù)進入市場,例如固態(tài)電池等,但中短期解決安全問題的思路還是需要從整個系統(tǒng)設(shè)計入手,針對事故的原因和事故點做分析并采取應(yīng)對措施,此外,一定要守住不能危害公共設(shè)施及人身安全的底線。從全球儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況來看,鋰電由于在動力電池領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,特性已被行業(yè)熟知,全球新建儲能項目也基本以鋰電為主,近一年國內(nèi)、韓國、比利時項目都出現(xiàn)了起火事故,但鋰電的主流廠商在歐美市場保持比較低的事故率,部分項目的安全使用時間已經(jīng)超過8年,國外很多有價值經(jīng)驗已經(jīng)轉(zhuǎn)化成為規(guī)范和標準。這充分說明雖然鋰電存在易燃、熱失控的風險,但通過嚴格有效的管控、從安全角度提高準入門檻還是可以保障鋰電池儲能系統(tǒng)的安全性。加強安全管理即有必要,也能夠讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展的更健康。