來自國外的啟發(fā)！不靠政府補貼 秸稈發(fā)電也能賺錢

　　丹麥?zhǔn)且粋€小國，“人口大概只有成都的一半?！?月19日，第十三屆歐洽會上，主題發(fā)言嘉賓克勞斯·莫騰森半開玩笑地說，“幾個標(biāo)簽可以形容丹麥：啤酒、黃油、培根和生物能源?！?/p>

　　這位丹麥農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園與生物質(zhì)網(wǎng)絡(luò)項目經(jīng)理透露：丹麥全國超過10%電力來自秸稈發(fā)電，基本是靠市場化方式運行的，政府補貼僅相當(dāng)于每度電人民幣約1毛錢。

　　我國也搞了多年秸稈發(fā)電，卻還沒成氣候，農(nóng)戶不掙錢，發(fā)電廠普遍虧損，離開政府補貼就難以為繼。丹麥秸稈發(fā)電是如何做到市場化的?我們能不能借鑒一二?

　　秘訣一 

　　確定強制替代目標(biāo)政府補貼逐漸減少 

　　秸稈發(fā)電的好處毋庸贅述，在我國卻“叫好不叫座”。公開報道顯示，5年前四川曾規(guī)劃27座秸稈發(fā)電廠，最終無一投產(chǎn)。原因很簡單，不掙錢。如果不對電價和秸稈運輸進行大幅補貼，幾乎就做不下去。

　　為何丹麥政府就能基本“放手”?“放手是最終的結(jié)果，過程中還是做了不少工作?！笨藙谒菇榻B，丹麥從上世紀(jì)末就開始推動秸稈發(fā)電，政府主要做了兩方面工作：一個是“管”，確立以秸稈等生物質(zhì)替代煤炭的階段性強制目標(biāo)，明確到2030年要消滅煤炭的使用，以木材廢料和秸稈等來替代。

　　另一個是“補”，“政府補貼是一條‘從多到少’的下行線?！痹诮斩挵l(fā)電推廣初期，市場接受度、規(guī)模、技術(shù)都還不夠成熟，政府需要補貼與使用煤炭等其他發(fā)電方式的差額。隨著技術(shù)進步、市場規(guī)模擴大、成本逐漸降低，再一步步減少補貼，直至市場化方式下，發(fā)電廠、農(nóng)戶等都能實現(xiàn)盈利。

　　秘訣二 

　　以技術(shù)創(chuàng)新提高秸稈發(fā)電效益 

　　另一個關(guān)鍵，是以技術(shù)創(chuàng)新來提高秸稈發(fā)電效益。

　　克勞斯介紹，會設(shè)置一些國家重點投入的研發(fā)項目，來實現(xiàn)秸稈發(fā)電的提質(zhì)增效。比如建成全球第一個用秸稈做原料的熱電聯(lián)產(chǎn)站。傳統(tǒng)發(fā)電廠，燃料約40%的能量轉(zhuǎn)化為電，其余熱量通過煙囪排放;而熱點聯(lián)產(chǎn)則將剩余熱量用于加熱可循環(huán)利用的水，為周邊地區(qū)進行供暖，85%到90%能源得到利用。

　　他表示，四川等地完全可引入丹麥技術(shù)。有技術(shù)可實現(xiàn)在電力產(chǎn)出相同情況下，將20%煤炭替換為秸稈，從而在“經(jīng)濟賬”上算得過，讓四川秸稈發(fā)電能邁出更大的步伐。

　　“比技術(shù)更重要的，是讓全社會認知并接受秸稈發(fā)電的好處?！笨藙谒贡硎荆溔说挠^念也是在近些年轉(zhuǎn)變——將秸稈發(fā)電作為全社會而非政府的事情，從而更順利地推廣。

　　原標(biāo)題:不靠政府補貼 秸稈發(fā)電也能賺錢