美國(guó)曾在長(zhǎng)達(dá)31年中放棄核電建設(shè) 都是因?yàn)檫@起核事故

　　核電作為一種高效環(huán)保能源，受到世界各國(guó)政府與科學(xué)家的關(guān)注，然而，美國(guó)卻曾經(jīng)在長(zhǎng)達(dá)31年的時(shí)間里放棄核電建設(shè)，作為世界頭號(hào)科技強(qiáng)國(guó)，這是否讓人費(fèi)解？其實(shí)，所有的擔(dān)憂與后怕都緣于一起核電事故——三哩島核電事故。

　　說到核電站事故，你第一時(shí)間是否會(huì)馬上想到1986年前蘇聯(lián)的“切爾諾貝利核事故”以及2011年日本的“福島核事故”？?jī)善鹗鹿试斐傻木薮笪：ψ屓恕罢労松儭?，但其?shí)美國(guó)的三哩島核電事故發(fā)生得更早，不同的是，三哩島核事故沒有造成任何傷亡。那么到底是什么因素，使得美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)31年的時(shí)間里禁止觸碰核電這塊大奶酪呢？

　　（來源：微信公眾號(hào)“大科技”  ID：hdkj1997） 

　　三哩島核電事故 

　　美國(guó)賓夕法尼亞州的三哩島核電站是美國(guó)早期最具潛力的商業(yè)運(yùn)行核電機(jī)組之一，當(dāng)時(shí)電網(wǎng)還幾乎完全靠火力發(fā)電來運(yùn)行，環(huán)境污染嚴(yán)重。1951年12月，美國(guó)實(shí)驗(yàn)增殖堆1號(hào)首次成功利用核能發(fā)電，讓人類看到了電力發(fā)展的新希望，從此之后，各國(guó)爭(zhēng)相開展對(duì)核電的研究開發(fā)及應(yīng)用。

　　然而，“常在河邊走，哪有不濕鞋?！?979年3月28日凌晨四點(diǎn)，三哩島周圍的居民還在沉睡，他們不知道美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的一次核災(zāi)難已經(jīng)來臨。就在幾秒鐘內(nèi)，核電站操作室內(nèi)，紅燈閃亮，汽笛報(bào)警，渦輪機(jī)停轉(zhuǎn)，堆芯（反應(yīng)堆內(nèi)部的燃料棒）壓力和溫度驟然升高，2小時(shí)后，大量放射性物質(zhì)溢出。操作人員在面臨生死邊緣的危難前線奮戰(zhàn)了15小時(shí)50分鐘后，終于成功實(shí)現(xiàn)了反應(yīng)堆的強(qiáng)迫循環(huán)，結(jié)束了這起事故序列。

　　事后調(diào)查，這起事故是由一系列人為操作失誤和機(jī)械故障的不斷疊加造成的。在這起事故中，從最初清洗設(shè)備時(shí)工作人員的過失開始，到反應(yīng)堆徹底毀壞，整個(gè)過程只用了120秒。6天以后，堆芯溫度才開始下降，蒸氣泡消失——引起核爆炸的威脅消失了。100噸鈾燃料雖然沒有熔化，但有60%的鈾棒受到損壞，反應(yīng)堆最終陷于癱瘓，此事故為核事故的第五級(jí)（核事故共七個(gè)級(jí)別，級(jí)別越高，危害越大）。

　　民眾恐慌情緒蔓延 

　　雖然三哩島核事故是核電歷史上第一次出現(xiàn)堆芯熔化的重大核事故，但由于事故產(chǎn)生的重大破壞力主要在反應(yīng)堆內(nèi)，外界的輻射出乎意料地小，所以三哩島事故的后果并不是特別嚴(yán)重，既沒有造成人員死亡，也沒有出現(xiàn)大規(guī)模的放射性泄漏。

　　然而，事故發(fā)生后，整個(gè)美國(guó)為之震驚。作為歷史上第一次核事故，各國(guó)媒體大肆報(bào)道，加深了民眾對(duì)核能的恐慌。核電站附近約20萬居民撤走，美國(guó)各大城市的群眾和正在修建核電站地區(qū)的居民紛紛舉行集會(huì)示威，要求停建或關(guān)閉核電站。美國(guó)和西歐一些國(guó)家政府不得不重新審視核動(dòng)力計(jì)劃。

　　面對(duì)潮水般涌來的輿論壓力，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)吉米·卡特宣布了“美國(guó)不會(huì)再建設(shè)核電站”的決定，美國(guó)核電發(fā)展從那以后止步不前，在這一期間，韓國(guó)、日本及法國(guó)持續(xù)建設(shè)核電站，維持了國(guó)有化。

　　美國(guó)核電停滯 

　　雖然整個(gè)事故期間沒有一人死亡或受傷，三哩島附近的動(dòng)植物及農(nóng)作物也未發(fā)現(xiàn)異?，F(xiàn)象，但是，泄漏事故造成核電站二號(hào)堆嚴(yán)重?fù)p毀，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)10億美元，保險(xiǎn)公司截至1980年2月對(duì)因事故遭受損失的人賠償已達(dá)1.3億美元。

　　更重要的是，由于三哩島事故，民眾對(duì)核電的信心受到相當(dāng)大的打擊，核泄漏和核武器試驗(yàn)使得普通美國(guó)人對(duì)核輻射產(chǎn)生強(qiáng)烈擔(dān)憂，核電和核能成了一個(gè)備受批評(píng)和攻擊的議題。當(dāng)時(shí)，核能和核電已經(jīng)具有不可替代的影響力，畢竟在經(jīng)濟(jì)上它相當(dāng)便宜，但三哩島事件后，美國(guó)人對(duì)核能安全性的認(rèn)知深受影響，導(dǎo)致曾經(jīng)擁護(hù)核能的人士也紛紛閉口。所以，從某種意義上說，三哩島核電站成了反核運(yùn)動(dòng)的“集結(jié)號(hào)”。

　　正是從1979年起，美國(guó)方興未艾的核能產(chǎn)業(yè)一下子變得“功能失調(diào)”起來，盡管后來不斷有人宣傳“核能復(fù)蘇”，但美國(guó)都沒建起一座核電站。

　　進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)付出了停止建設(shè)核電站的代價(jià)。2000年，加利福尼亞州供電能力出現(xiàn)巨大缺口，紐約則因缺電在2003年經(jīng)歷了一片漆黑。直到奧巴馬執(zhí)政期間，2010年美國(guó)政府才發(fā)表了重新建設(shè)核電站的計(jì)劃，這一停滯就長(zhǎng)達(dá)31年！