國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
主流筆記本的電池:續(xù)航和壽命都糟糕
主流筆記本的電池:續(xù)航和壽命都糟糕 說到數(shù)碼產(chǎn)品,有一個(gè)部分我們永遠(yuǎn)不會(huì)滿足,這就是電池壽命。你一定希望自己的手機(jī)、電腦能夠使用數(shù)天不需充電,但殘酷的現(xiàn)實(shí)是手機(jī)需要天天充電、筆記
說到數(shù)碼產(chǎn)品,有一個(gè)部分我們永遠(yuǎn)不會(huì)滿足,這就是電池壽命。你一定希望自己的手機(jī)、電腦能夠使用數(shù)天不需充電,但殘酷的現(xiàn)實(shí)是手機(jī)需要天天充電、筆記本電腦的續(xù)航力僅有幾個(gè)小時(shí)。
顯然,新型電池技術(shù)還需要數(shù)年甚至十幾年才會(huì)有突破,所以數(shù)碼廠商們只能通過其他方式來延長(zhǎng)設(shè)備電池壽命。比如筆記本電腦,更低功耗的處理器、更大電池容量、更好的節(jié)電優(yōu)化,也許能夠延長(zhǎng)幾個(gè)小時(shí)的電池壽命。然而,廠商宣傳的數(shù)字與實(shí)際體驗(yàn)是存在差異的,這是消費(fèi)者在購機(jī)是需要注意的。
理想與現(xiàn)實(shí)中的電池壽命差異
外媒Laptop Mag近日針對(duì)市場(chǎng)中主流筆記本進(jìn)行了一項(xiàng)電池壽命比對(duì)測(cè)試,通過筆記本電池測(cè)試得出接近于現(xiàn)實(shí)使用環(huán)境下的電池壽命,再與官方宣稱的電池壽命相比對(duì)。
通過上圖可以看到,其中差異最大的戴爾XPS 13,宣稱電池壽命與實(shí)際相差近6小時(shí),令人咋舌。差異最小的機(jī)型為三星Ativ Book 9 Pro,為30分鐘,但其本身電池壽命就不長(zhǎng)。而其他機(jī)型的差異,普遍在3小時(shí)以上。
首頁 下一頁 上一頁 尾頁