風(fēng)電大基地路線圖

　　從南通如東往北直到連云港連綿幾百公里沿海都是灘涂⋯⋯在這一帶建海上風(fēng)電場(chǎng)不占土地，可建超過(guò)1000萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)，相當(dāng)于三峽的裝機(jī)容量，堪稱海上三峽，卻沒(méi)有三峽百萬(wàn)移民的負(fù)擔(dān)，也不消耗水資源⋯⋯我們應(yīng)迅速下決心，行動(dòng)起來(lái)，精心組織，建設(shè)甘肅河西走廊、蘇北沿海和內(nèi)蒙古3個(gè)千萬(wàn)千瓦級(jí)大風(fēng)場(chǎng)，建設(shè)風(fēng)電三峽”。

　　這是在2008年，國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的文章，文中他首次提出風(fēng)電三峽的概念，將風(fēng)電大基地戰(zhàn)略進(jìn)行了直觀的表述，為中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展描繪了一個(gè)壯麗的圖景。

　　風(fēng)電大基地戰(zhàn)略早在《可再生能源中長(zhǎng)期規(guī)劃》中正式出現(xiàn)，在《規(guī)劃》中，提出要通過(guò)大規(guī)模的風(fēng)電開(kāi)發(fā)和建設(shè)，到2020年，形成6個(gè)百萬(wàn)千萬(wàn)級(jí)大型風(fēng)電基地。

　　然而，2007年以來(lái)，風(fēng)電的高速發(fā)展大大超出了人們的預(yù)期，2008年中國(guó)新增風(fēng)電裝機(jī)近630萬(wàn)千瓦，僅次于美國(guó)，成為世界風(fēng)電增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)之一；2008年3月，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《可再生能源發(fā)展“十一五”規(guī)劃》中，將2010年風(fēng)電裝機(jī)容量的目標(biāo)由500萬(wàn)千瓦調(diào)高到1000萬(wàn)千瓦，然而最新數(shù)據(jù)顯示，2008年全國(guó)裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到了1200萬(wàn)千瓦，再次超前完成了規(guī)劃目標(biāo)。

　　2008年，國(guó)家能源局在甘肅、新疆、內(nèi)蒙古、河北、吉林和江蘇等風(fēng)能資源豐富的省區(qū)展開(kāi)千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地規(guī)劃，目前，編制的規(guī)劃初稿已經(jīng)完成，今年5月11日，酒泉千萬(wàn)千瓦級(jí)風(fēng)電基地規(guī)劃內(nèi)的380萬(wàn)千瓦風(fēng)電項(xiàng)目正式獲得國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)開(kāi)工，成為第一個(gè)開(kāi)始實(shí)施的基地。

　　“并網(wǎng)與分布式”模式之爭(zhēng)風(fēng)電材料設(shè)備

　　中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展一直都是在爭(zhēng)議中前行。究竟是走歐洲分布式風(fēng)電路線，還是走規(guī)?；⒕W(wǎng)路線，一直都有專家在爭(zhēng)論。在歐洲，風(fēng)電大多以分布式能源的形式出現(xiàn)，分散開(kāi)發(fā)，就地銷納，不需要大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送。

　　因此，不少專家認(rèn)為中國(guó)也應(yīng)當(dāng)更多地發(fā)展這種小規(guī)模的風(fēng)電項(xiàng)目。中國(guó)工程院院士倪維斗就是其中一位，他對(duì)《中國(guó)投資》表示，“中國(guó)風(fēng)電發(fā)展已經(jīng)過(guò)熱。單純求大，求數(shù)量。其實(shí)10萬(wàn)、100萬(wàn)千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目就很好。應(yīng)該好好考慮是不是就要按目前這樣的路線發(fā)展。”他認(rèn)為，就是因?yàn)檫^(guò)去追求數(shù)量，導(dǎo)致了當(dāng)下很多行業(yè)內(nèi)的問(wèn)題。而分布式開(kāi)發(fā)模式好處很多，可以考慮在當(dāng)?shù)叵?，如結(jié)合煤化工、冶金工業(yè)等，這些電解類的工業(yè)用電要求不高，可以使用直流電，相對(duì)而言并網(wǎng)的要求高，成本也高。

　　但是更多的專家認(rèn)為，這種利用風(fēng)能資源發(fā)展高耗能工業(yè)的所謂非并網(wǎng)風(fēng)電發(fā)展模式，目前并不適合中國(guó)。國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰指出，中國(guó)不僅僅是在發(fā)展大風(fēng)電，分布式的也在做，福建、山東、廣東做的就是這種分布式風(fēng)電，中國(guó)風(fēng)電目前的發(fā)展就是沿著集中大規(guī)模和分散式發(fā)展相結(jié)合的方式前進(jìn)的。

　　他指出，在風(fēng)電基地發(fā)展高能耗的產(chǎn)業(yè)以就地消化，這是很理想的情境，事實(shí)上很多風(fēng)資源豐富的地區(qū)同時(shí)也缺水，自然環(huán)境惡劣，并不適于人類居住，更不適合發(fā)展重工業(yè)。從經(jīng)濟(jì)性上考慮，還不如輸送出來(lái)更合適。

　　中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副主任施鵬飛也對(duì)《中國(guó)投資》表示“盡管歐洲的方式是最經(jīng)濟(jì)的，然而中國(guó)要開(kāi)發(fā)風(fēng)電，只能走這種大基地開(kāi)發(fā)的路線”。

　　李俊峰認(rèn)為，我國(guó)風(fēng)電發(fā)展應(yīng)當(dāng)兩條腿走路，不排除發(fā)展一些分布式的風(fēng)電，但是“選擇建設(shè)大基地、融入大電網(wǎng)戰(zhàn)略是風(fēng)電發(fā)展的一個(gè)主要方面，這與我國(guó)的自然條件有關(guān)”。

　　由于我國(guó)風(fēng)能資源都分布在較為落后的地區(qū)，這些地區(qū)電力負(fù)荷低，因此要想開(kāi)發(fā)這些豐富的資源，必然要走規(guī)模化開(kāi)發(fā)、并網(wǎng)輸出的路線。

　　在他看來(lái)，發(fā)展大基地，一方面適應(yīng)中國(guó)風(fēng)資源和市場(chǎng)分布現(xiàn)狀，另一方面也有諸多好處。“從國(guó)家戰(zhàn)略上講，啟動(dòng)風(fēng)電大基地戰(zhàn)略，可以讓我們從與國(guó)外爭(zhēng)石油、從冷戰(zhàn)思維、從持劍經(jīng)商的霸權(quán)思維中擺脫出來(lái)，以一種更和諧的方式發(fā)展”。