分散式風(fēng)電發(fā)展需要給地方政府帶去更高價(jià)值

　　一邊忙于會(huì)見(jiàn)來(lái)自全國(guó)各地的分散式風(fēng)電合伙人，一邊馬不停蹄地拜訪地方政府部門進(jìn)行“布道”。推動(dòng)分散式風(fēng)電項(xiàng)目的落地，成了東潤(rùn)環(huán)能董事長(zhǎng)鄧建清和他的團(tuán)隊(duì)今年以來(lái)最核心的工作。

　　在七月末的一個(gè)周末的午后，在北京最難捱的伏天里，剛剛送走又一位前來(lái)溝通工作的分散式風(fēng)電合伙人后，鄧建清坐在了記者面前。

　　“集中式風(fēng)電和海上風(fēng)電是大型國(guó)有企業(yè)的‘菜’，分布式光伏是組件制造商的‘菜’，只有分散式風(fēng)電才是我們的‘菜’，這一次必須抓住分散式風(fēng)電的機(jī)會(huì)。”鄧建清冷靜地說(shuō)。

　　分散式風(fēng)電卡在哪

　　自東潤(rùn)環(huán)能發(fā)布“百萬(wàn)招募分散式風(fēng)電合伙人”的信息一個(gè)月以來(lái)，已有上千人咨詢過(guò)相關(guān)信息，近百人來(lái)與東潤(rùn)環(huán)能進(jìn)行合作交流。這讓鄧建清看到，分散式風(fēng)電在民間洶涌的熱情。

　　東潤(rùn)環(huán)能希望借助這些合伙人的“地氣”，更好地與地方政府進(jìn)行溝通。讓政府主管部門了解“什么是分散式風(fēng)電，為什么要發(fā)展分散式風(fēng)電，從中能獲得哪些收益。” 從而提高開(kāi)發(fā)效率，更好地推動(dòng)分散式風(fēng)電項(xiàng)目落地。

　　顯然，這與鄧建清對(duì)分散式風(fēng)電當(dāng)前難點(diǎn)的判斷有關(guān)。“目前，分散式風(fēng)電最緊迫的是解決政府對(duì)這個(gè)新業(yè)態(tài)的理解問(wèn)題。”鄧建清說(shuō)。

　　“當(dāng)然，這不能怪政府主管部門，是我們這個(gè)行業(yè)沒(méi)有做好宣講工作，沒(méi)能幫政府部門充分了解分散式風(fēng)電的價(jià)值。”鄧建清表示，“另外，之前的集中式風(fēng)電項(xiàng)目可能給地方政府造成了一些不良印象：風(fēng)電項(xiàng)目會(huì)占用經(jīng)濟(jì)性土地問(wèn)題、生態(tài)問(wèn)題、噪音擾民問(wèn)題，并且地方政府在項(xiàng)目投運(yùn)后幾年內(nèi)幾乎沒(méi)有稅收利益。這一固有印象需要扭轉(zhuǎn)。”

　　幾個(gè)月下來(lái)，東潤(rùn)環(huán)能團(tuán)隊(duì)去中國(guó)沿海地區(qū)拜訪了一圈。地方政府對(duì)分散式風(fēng)電的態(tài)度要么是明確反對(duì)，要么是誤解滯延。這與行業(yè)中所呈現(xiàn)出的熱情形成了強(qiáng)烈反差。這也再次讓東潤(rùn)團(tuán)隊(duì)意識(shí)到問(wèn)題的緊迫性。

　　鄧建清說(shuō)道，分布式光伏的核心要素是有屋頂?shù)钠髽I(yè)，而分散式風(fēng)電核心的要素是有風(fēng)資源區(qū)域的政府和占地企業(yè)，其擁有者是大多是政府和部分大型企業(yè)。因此，做好政府的溝通工作，幫助政府樹立對(duì)分散式風(fēng)電的價(jià)值認(rèn)識(shí)，調(diào)動(dòng)政府的積極性是第一位的。

　　“實(shí)際上，地方政府部門擔(dān)心的那些問(wèn)題，行業(yè)已經(jīng)有了相應(yīng)的解決方案，關(guān)鍵是要把最新的進(jìn)展傳遞給政府。” 鄧建清認(rèn)為。

　　鄧建清表示，在用地方面，分散式風(fēng)電完全可以利用污水廠、垃圾處理廠等公共設(shè)施用地，與水泥、采礦等高耗能企業(yè)合作，利用荒山荒地等，不影響城市規(guī)劃和城建用地交易；在安全方面，分散式風(fēng)電從項(xiàng)目設(shè)計(jì)到機(jī)組選型，安全系數(shù)要求更高，做到航空級(jí)的絕對(duì)安全已成為行業(yè)共識(shí)；在噪音控制方面，低轉(zhuǎn)速高扭矩的風(fēng)機(jī)制造技術(shù)已經(jīng)成熟，這一技術(shù)能實(shí)現(xiàn)風(fēng)機(jī)噪音大幅下降；在環(huán)境生態(tài)方面，行業(yè)也有共識(shí)，一要嚴(yán)格守住底線，二要避開(kāi)生態(tài)紅線。

　　另外，在平衡地方政府利益方面，光伏行業(yè)已經(jīng)樹立了典范。地方政府完全可以通過(guò)扶貧合作、設(shè)立地方投資公司的形式參與項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)、運(yùn)作，共享項(xiàng)目收益。

　　如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮價(jià)值

　　顯然，通過(guò)“分散式風(fēng)電合伙人”解決的是項(xiàng)目渠道的問(wèn)題。但在鄧建清看來(lái)，除了渠道外，產(chǎn)品價(jià)值的傳遞如何跟上更重要。

　　“木桶效應(yīng)告訴我們，一只木桶能盛多少水，并不取決于最長(zhǎng)的那塊木板，而是取決于最短的那塊木板。分散式風(fēng)電的價(jià)值表達(dá)不能成為那塊短板。” 鄧建清說(shuō)。

　　基于大數(shù)據(jù)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，此前，東潤(rùn)環(huán)能已開(kāi)發(fā)了山西大同100MW、河曲100MW、江西萬(wàn)安88MW、廣東汕尾360MW等集中式風(fēng)電項(xiàng)目。

　　從進(jìn)行風(fēng)資源評(píng)估到開(kāi)展功率預(yù)測(cè)，從有功無(wú)功控制到分布式智能運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，在這波分散式風(fēng)電的潮流中，東潤(rùn)環(huán)能同樣希望借助手中的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，成為“分散式風(fēng)電智慧開(kāi)發(fā)領(lǐng)跑者”。

　　“東潤(rùn)環(huán)能的優(yōu)勢(shì)，首先體現(xiàn)在風(fēng)資源評(píng)估。其次，在電網(wǎng)接入方面有先天優(yōu)勢(shì)，我們本身是做并網(wǎng)技術(shù)的。此外，我們掌握大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，能夠有效支撐測(cè)風(fēng)、并網(wǎng)、消納、機(jī)組選型等整個(gè)流程，同時(shí)我們?cè)趲椭胤秸M(jìn)行清潔能源規(guī)劃布局和有序開(kāi)發(fā)方面積累了大量經(jīng)驗(yàn)，已為張家口、呼和浩特等城市成功實(shí)施過(guò)整體規(guī)劃。”

　　在鄧建清看來(lái)，推動(dòng)分散式風(fēng)電項(xiàng)目的落地，很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是，把分散式風(fēng)電做到城市可再生能源發(fā)展的整體規(guī)劃中，但前提還是政府對(duì)分散式風(fēng)電的認(rèn)可。

　　領(lǐng)導(dǎo)著一家服務(wù)于能源行業(yè)以大數(shù)據(jù)為特色的科技型公司，鄧建清對(duì)“如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮價(jià)值”也有著自己的思考。

　　鄧建清表示，目前，行業(yè)里存在的數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)壟斷和體制機(jī)制有一定關(guān)系。比如，生產(chǎn)數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù)大多集中于處于天然壟斷地位的電網(wǎng)企業(yè)手中，這阻礙了數(shù)據(jù)有效高效流通。當(dāng)前，數(shù)據(jù)之間沒(méi)有打通有其必然性，除了制度壁壘外，也有安全性的考慮。另外，打通數(shù)據(jù)也要付出成本。

　　“大數(shù)據(jù)既可能成為潛在的財(cái)富，也可能成為現(xiàn)實(shí)的負(fù)擔(dān)。不是所有的數(shù)據(jù)都有價(jià)值。只有映射關(guān)鍵要素的數(shù)據(jù)才價(jià)值不菲。什么數(shù)據(jù)映射關(guān)鍵要素，則取決于商業(yè)邏輯、算法和通路。”鄧建清說(shuō)，“比如，對(duì)于開(kāi)發(fā)分散式風(fēng)電而言，110千伏線路以下的最低用電負(fù)荷是關(guān)鍵數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@決定了分散式風(fēng)電的規(guī)劃最大容量是多少。”

　　尋找有智慧的解決方案

　　無(wú)論是如火如荼的分散式風(fēng)電，還是暫時(shí)受挫的分布式光伏，其指向的大趨勢(shì)都是可再生能源裝機(jī)不斷增加，在能源系統(tǒng)中占比不斷提升。

　　隨著可再生能源規(guī)模不斷增大，對(duì)電網(wǎng)的沖擊或越來(lái)越大，那么，如何做到電網(wǎng)平衡?擅長(zhǎng)于并網(wǎng)技術(shù)的東潤(rùn)環(huán)能又能給出什么樣的解決方案?

　　鄧建清表示，新能源功率預(yù)測(cè)是基礎(chǔ)方法和底層技術(shù)，但只是在預(yù)知的情況下做調(diào)配，無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。目前，可再生能源占比相對(duì)較低，當(dāng)可再生能源占比增大到一定規(guī)模時(shí)，功率預(yù)測(cè)的價(jià)值就失效了。行業(yè)最終要找到高比例應(yīng)用清潔能源的解決方案。

　　鄧建清告訴記者：“除了目前比較流行的儲(chǔ)能、充電樁、需求側(cè)管理外，我個(gè)人比較看好氫燃料電池汽車和海水淡化技術(shù)。”

　　“從駕乘體驗(yàn)、續(xù)航里程、加氫時(shí)間等幾個(gè)角度來(lái)看，氫燃料電池汽車都要優(yōu)于電動(dòng)汽車。最大的掣肘問(wèn)題是氫的儲(chǔ)運(yùn)與加氫服務(wù)。” 鄧建清說(shuō)，“另外，水資源長(zhǎng)遠(yuǎn)看呈現(xiàn)漲價(jià)趨勢(shì)，海水淡化的經(jīng)濟(jì)性會(huì)越來(lái)越凸顯，同時(shí)可以發(fā)揮平衡可再生能源的作用。”

　　從日本東京到美國(guó)舊金山，每到一處，鄧建清都要對(duì)當(dāng)?shù)氐臍淙剂掀嚠a(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行調(diào)研和走訪。東潤(rùn)環(huán)能是否會(huì)布局氫燃料汽車產(chǎn)業(yè)?“我會(huì)密切關(guān)注、調(diào)研并在合適時(shí)機(jī)組建相關(guān)基金。”鄧建清答道。

　　作為新三板企業(yè)，東潤(rùn)環(huán)能經(jīng)歷了2016年的高速增長(zhǎng)，也經(jīng)歷了2017年的業(yè)績(jī)下滑。和整個(gè)可再生能源行業(yè)一樣，如今，東潤(rùn)環(huán)能也站在一個(gè)充滿挑戰(zhàn)與機(jī)遇的十字路口。下一步該怎么走?在很大程度上，方向決定成敗。

　　“大數(shù)據(jù)是我們認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè) 、服務(wù)行業(yè)、識(shí)別技術(shù)與項(xiàng)目的基礎(chǔ)手段。東潤(rùn)環(huán)能首先是一家立足于大數(shù)據(jù)的科技型公司，我們不會(huì)追求規(guī)模，但要追求智慧，也就是尋找更具智慧的產(chǎn)業(yè)解決方案。其次，要在智慧的指引下，成為一家擁有較高回報(bào)率的產(chǎn)業(yè)投資服務(wù)公司。”