首頁(yè) > 行業(yè)資訊

首條特高壓為何“戰(zhàn)績(jī)”平平

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2018-07-31 09:01:08
熱度:

首條特高壓為何“戰(zhàn)績(jī)”平平“所有詭異畫(huà)風(fēng)的背后通常都有一個(gè)異乎尋常的故事。”采訪中,一位曾參與多條特高壓線路論證的不愿具名電力行業(yè)專家屢次向記者強(qiáng)調(diào)。專家口

  “所有詭異畫(huà)風(fēng)的背后通常都有一個(gè)異乎尋常的故事。”采訪中,一位曾參與多條特高壓線路論證的不愿具名電力行業(yè)專家屢次向記者強(qiáng)調(diào)。專家口中的“詭異畫(huà)風(fēng)”,指的是一條被寄予厚望的特高壓輸電線路——±800千伏祁韶(酒泉—湖南)特高壓直流輸電工程(又名“酒湖線”,下稱“祁韶特高壓”)。

  祁韶特高壓被譽(yù)為“中國(guó)首條大規(guī)模輸送新能源的特高壓工程”,配套電源規(guī)模高達(dá)1580萬(wàn)千瓦,其中包括火電600萬(wàn)千瓦、風(fēng)電700萬(wàn)千瓦、光伏發(fā)電280萬(wàn)千瓦,新能源送電占比超過(guò)40%,于2017年6月23日正式帶電投產(chǎn)。《甘肅日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)撰文指出:“今后,我省豐富的風(fēng)能太陽(yáng)能電力將橫跨5個(gè)省市,源源不斷地送往遠(yuǎn)在千里之外的湘江湖南。”然而僅過(guò)一周,湖南省經(jīng)信委即通過(guò)《湖南日?qǐng)?bào)》“隔空喊話”:“鑒于當(dāng)前湖南省防汛形勢(shì),6月30日,省經(jīng)信委發(fā)出通知,要求國(guó)網(wǎng)湖南省電力公司暫停從祁韶(甘肅祁連山至湖南韶山)直流購(gòu)電。”

  “出師不利”的祁韶特高壓,一年來(lái)“戰(zhàn)績(jī)”平平——截至今年4月底,投運(yùn)10個(gè)月來(lái)累計(jì)向湖南輸電90億度,與其400億度的設(shè)計(jì)年送電量形成巨大反差。盡管投運(yùn)一周年的累計(jì)送電量數(shù)據(jù)迄今尚未公布,但祁韶直流投運(yùn)首年低效運(yùn)行是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  對(duì)此,國(guó)網(wǎng)湖南省電力有限公司董事長(zhǎng)孟慶強(qiáng)曾指出,祁韶特高壓“送電能力未充分發(fā)揮”的主要原因在于甘肅送端的制約:“甘肅電網(wǎng)本身存在一定的電力安全約束;同時(shí),在出現(xiàn)全國(guó)性電煤供應(yīng)緊張時(shí),甘肅火電若發(fā)生缺煤停機(jī),也會(huì)影響送出能力;此外,晚高峰時(shí)甘肅光伏發(fā)電能力下降,無(wú)法滿足湖南用電曲線需求。” 

  但記者在采訪中了解到的情況顯示,祁韶特高壓運(yùn)行效率不達(dá)預(yù)期的原因不止于此。

  十幾年前,特高壓技術(shù)就已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)電力從業(yè)者的視野。“我看到過(guò)兩三個(gè)版本的國(guó)家能源局規(guī)劃的特高壓線路圖,但當(dāng)時(shí)里面都沒(méi)有祁韶特高壓這個(gè)項(xiàng)目。”上述專家向記者回憶。雖然公開(kāi)資料中已經(jīng)很難找到最初的特高壓規(guī)劃圖,上述專家也明確表示已難以記清自己看過(guò)幾個(gè)版本的規(guī)劃,但他卻很篤定地告訴記者:“2010年以前,這條線路肯定沒(méi)有進(jìn)入國(guó)家能源局大規(guī)劃。”同年甘肅省省長(zhǎng)徐守盛調(diào)任湖南省省長(zhǎng)。此后祁韶特高壓有了實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。

  2011年1月,時(shí)任湖南省委副書(shū)記、省長(zhǎng)徐守盛在湖南省第十一屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上作政府工作報(bào)告。報(bào)告中首次出現(xiàn)了“特高壓”的字眼:“開(kāi)工建設(shè)酒泉—湖南特高壓直流輸電線路”。2011年4月11日,甘肅、湖南兩省在湖南長(zhǎng)沙簽署《甘肅向湖南送電框架協(xié)議》。

  彼時(shí)的相關(guān)新聞報(bào)道稱,“根據(jù)協(xié)議,雙方將按照‘十二五’規(guī)劃的有關(guān)要求,建設(shè)甘肅至湖南±800千伏特高壓直流輸電工程,并積極協(xié)助國(guó)家電網(wǎng)公司共同推進(jìn)工程的前期工作,爭(zhēng)取該項(xiàng)目盡快核準(zhǔn),盡快開(kāi)工。為促成此事,甘肅要風(fēng)電、水電、火電建設(shè)并舉,湖南要合理安排省內(nèi)電源項(xiàng)目進(jìn)度,還要適當(dāng)騰出部分電力市場(chǎng),接納甘肅電力,并納入湖南省發(fā)展規(guī)劃和電力電量平衡。”

  至此,起點(diǎn)甘肅、落點(diǎn)湖南,本不在規(guī)劃圖紙之內(nèi)的祁韶特高壓“橫空出世”。

  從甘肅出發(fā),途經(jīng)陜西、重慶、湖北,最終落地湖南,全程近2400公里,祁韶特高壓的設(shè)計(jì)送電能力高達(dá)800萬(wàn)千瓦。

  上述專家告訴記者,早在設(shè)計(jì)之初,祁韶特高壓輸電能力的設(shè)定就存在爭(zhēng)議:“最初規(guī)劃時(shí)并非只有800萬(wàn)千瓦一個(gè)方案,還有400萬(wàn)千瓦的方案,好像還有300萬(wàn)千瓦的方案。”如果采用300萬(wàn)或是400萬(wàn)千瓦的輸送方案,甚至不需要采用特高壓技術(shù)。

  “一開(kāi)始就有專家提出,設(shè)計(jì)成800萬(wàn)千瓦是不可能高效運(yùn)行的,因?yàn)榫彤?dāng)時(shí)的電源規(guī)劃、網(wǎng)架堅(jiān)強(qiáng)程度、湖南省的電力市場(chǎng)空間等條件來(lái)看,400萬(wàn)千瓦左右的輸送能力最為經(jīng)濟(jì)合理。如果一定要達(dá)到800萬(wàn)千瓦,甘肅就需要新建配套電源,并且要加強(qiáng)省內(nèi)電網(wǎng)網(wǎng)架,湖南的網(wǎng)架也要同步加強(qiáng)。這些條件缺一不可。”該專家說(shuō)?!?/p>

  為什么“一定要達(dá)到”800萬(wàn)千瓦?面對(duì)“設(shè)計(jì)成800萬(wàn)千瓦不可能高效運(yùn)行”的聲音,到底是怎樣的“堅(jiān)持”,才讓祁韶特高壓的輸送能力達(dá)到了800萬(wàn)千瓦?“甘肅省樂(lè)見(jiàn)其成,因?yàn)橛辛?00萬(wàn)千瓦的輸送能力,就可以據(jù)此加強(qiáng)網(wǎng)架、規(guī)劃電源建設(shè),風(fēng)水火并舉。”上述專家說(shuō)?!?/p>

  事實(shí)也的確如此。橫跨5省市的大規(guī)模、長(zhǎng)距離輸電線路,起點(diǎn)卻選在了甘肅省內(nèi)電網(wǎng)網(wǎng)架相對(duì)薄弱的酒泉。“因?yàn)楸∪?,所以就要加?qiáng)。這一部分投入至少在30億元以上。”

  而相對(duì)于網(wǎng)架強(qiáng)化,配套電源的建設(shè)投資數(shù)目更為龐大。在《甘肅省“十三五”能源發(fā)展規(guī)劃》中,祁韶特高壓配套的瓜州常樂(lè)4×100萬(wàn)千瓦調(diào)峰火電項(xiàng)目被列為“十三五”時(shí)期火電重點(diǎn)項(xiàng)目,總投資達(dá)到118億元?! ?/p>

  “風(fēng)火打捆其實(shí)有很多途徑,如果按照最初輸送400萬(wàn)千瓦的規(guī)劃,那么配套火電只需要200萬(wàn)千瓦,完全不需要新建,從網(wǎng)內(nèi)組織調(diào)度就可以。但為了滿足800萬(wàn)千瓦的輸電能力,最后還是變成了600萬(wàn)千瓦的配套火電,其中400萬(wàn)千瓦新建,剩下200萬(wàn)千瓦從網(wǎng)內(nèi)組織。”上述專家說(shuō)。

  祁韶特高壓于2015年5月正式獲得國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn),并于當(dāng)年開(kāi)工。但配套的常樂(lè)電廠姍姍來(lái)遲,直到去年9月才得以開(kāi)工。“配套電源本身核準(zhǔn)得就晚。當(dāng)時(shí)為了討論祁韶特高壓到底要配多少火電,在哪里配,省里開(kāi)過(guò)好多會(huì),論證次數(shù)特別多?,F(xiàn)在回想起來(lái),電源、電網(wǎng)工程核準(zhǔn)的前后邏輯很難說(shuō)得清楚。而且對(duì)于這種重大項(xiàng)目,想做到完全同步,在全國(guó)任何地方都很難,因?yàn)闋砍兜姆矫嫣嗔恕?rdquo;對(duì)于遲遲沒(méi)有敲定配套方案,甘肅省能源局相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)也說(shuō)出了自己的苦衷,“常樂(lè)電廠核準(zhǔn)的時(shí)候正好趕上火電項(xiàng)目審批權(quán)下放,前期工作本來(lái)都是按照?qǐng)?bào)送國(guó)家部委核準(zhǔn)去準(zhǔn)備的。但報(bào)到國(guó)家發(fā)改委的時(shí)候,國(guó)家發(fā)改委讓我們?cè)俚鹊?,說(shuō)火電項(xiàng)目的審批權(quán)馬上將下放到各省。結(jié)果等到審批權(quán)下放到省里時(shí),已經(jīng)又過(guò)了大半年。”

  最終,命途多舛的常樂(lè)電廠在2016年8月才拿到甘肅省發(fā)改委《關(guān)于甘肅電投常樂(lè)電廠調(diào)峰火電項(xiàng)目核準(zhǔn)的批復(fù)》。但隨后我國(guó)開(kāi)始嚴(yán)控煤電項(xiàng)目建設(shè),常樂(lè)電廠的建設(shè)因此再次延期。2017年1月,國(guó)家能源局向甘肅省發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于銜接甘肅省“十三五”煤電投資規(guī)模的函》,常樂(lè)電廠4×100萬(wàn)千瓦工程中的兩臺(tái)機(jī)組被要求推遲至“十四五”及以后。2017年9月8日,1、2號(hào)機(jī)組終于得以開(kāi)工,計(jì)劃于2019年11月和2020年2月建成投產(chǎn)。

  一系列的“意外”導(dǎo)致目前祁韶特高壓配套火電電源缺口達(dá)400萬(wàn)千瓦。即使2020年左右常樂(lè)電廠1、2號(hào)機(jī)組如期投運(yùn),屆時(shí)配套電源仍將有200萬(wàn)千瓦的缺口。而剩余兩臺(tái)機(jī)組200萬(wàn)千瓦容量何時(shí)投運(yùn)更是遙遙無(wú)期。而上述專家表示,祁韶特高壓要想實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,運(yùn)送能力需要達(dá)到設(shè)計(jì)值的80%,但到2020年左右1、2號(hào)機(jī)組投運(yùn)時(shí),也僅能達(dá)到75%左右。換言之,祁韶特高壓恐將面臨長(zhǎng)期虧損。

  值得注意的是,低效運(yùn)行的特高壓線路不僅限于祁韶特高壓。據(jù)記者了解,目前哈鄭工程(哈密南—鄭州±800千伏特高壓直流工程)、錫盟能源基地外送特高壓工程(包括錫盟—山東1000千伏特高壓交流工程、錫盟—泰州±800千伏特高壓直流工程兩條線路)都不同程度存在實(shí)際利用率低于設(shè)計(jì)值的情況。

  面對(duì)每年400億度的外來(lái)電力,負(fù)責(zé)買(mǎi)單的湖南有沒(méi)有盤(pán)算一番?事實(shí)上,祁韶特高壓上馬時(shí),湖南省內(nèi)并非沒(méi)有反對(duì)聲音。上述專家說(shuō):“湖南吃不掉這么多電,夏季汛期,還面臨水電消納問(wèn)題。當(dāng)時(shí)有過(guò)一個(gè)方案提出,湖南消化不了的電力可以分給江西和湖北,但另兩個(gè)省份沒(méi)有同意,這件事便不了了之。”

  在此背景下,為堅(jiān)固湖南網(wǎng)架,又一條投資數(shù)百億元的嶄新特高壓線路——“荊門(mén)—武漢—南昌—長(zhǎng)沙—荊門(mén)”特高壓“華中環(huán)網(wǎng)”已在醞釀之中。