對(duì)比6大歐盟成員國被起訴 中國減排成績值得點(diǎn)贊

歐委會(huì)一紙?jiān)V狀遞交歐洲法院，為“排放超標(biāo)”公開指責(zé)6大成員國。由此來看，中國減排成效，確實(shí)值得點(diǎn)贊。

對(duì)比6大歐盟成員國被起訴中國減排成績值得點(diǎn)贊

最新消息顯示，歐盟委員會(huì)將6個(gè)成員國訴至歐洲法院，原因是各國二氧化氮水平已經(jīng)達(dá)到現(xiàn)行指標(biāo)的兩倍。據(jù)法媒報(bào)道，歐委會(huì)曾多次警告未果，歐盟相關(guān)負(fù)責(zé)人也回應(yīng)稱，“我們不接受那些可能要拖到2020年甚至2025年才采取措施遵守規(guī)則的行動(dòng)方案”。

雖然，早在10多年前，歐委會(huì)就啟動(dòng)了一系列減排措施，但是具體施行起來確實(shí)存在來自各個(gè)層面的阻力。但是歐盟減排態(tài)度堅(jiān)決，認(rèn)為任何一方都有義務(wù)為實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》氣候承諾而努力。

就這一點(diǎn)來說，中國也是《巴黎協(xié)定》的捍衛(wèi)者，減排措施更是取得了令世界矚目的成就。麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)最新研究報(bào)告中就指出，中國每年減少4％左右的二氧化碳排放量，就很可能拯救9．4萬人的生命。

成本、效益，單論眼前金錢獲得的多少，或者短期內(nèi)收獲的多少是片面而極端的。減排帶來的生態(tài)效益，空氣凈化帶來的健康效益，環(huán)境宜居帶來的幸福感等，這都是能夠在一個(gè)階段內(nèi)獲取的既得利益，并且是可持續(xù)獲益的長遠(yuǎn)投資。

經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的雙豐收，才是我國致力于環(huán)境保護(hù)，加大減排力度的目標(biāo)。近年來，我國在節(jié)能減排方面充分體現(xiàn)出了“多點(diǎn)擊破”、“雷厲風(fēng)行”的行事作風(fēng)。

“費(fèi)改稅”，不只是更名那么簡單

作為我國首部綠色稅法，環(huán)保稅開征的意義重大，并不是簡單地?fù)Q個(gè)名目，換個(gè)征稅機(jī)構(gòu)，換個(gè)收費(fèi)模式而已。

排污“法治”的高度再拔升，“多排多征、不排不征”，“高危多征、低危少征”，利用經(jīng)濟(jì)杠桿達(dá)到鼓勵(lì)企業(yè)跟進(jìn)環(huán)保的目的。就減排而言，企業(yè)想要少繳稅，自然就要多減，甚至“零排”。

從更大意義上來看，環(huán)保稅倒逼減排，違法成本大幅提高，企業(yè)在“有利可圖”的背景下，更注重創(chuàng)新、品質(zhì)和服務(wù)，實(shí)際上仍是引導(dǎo)企業(yè)強(qiáng)化競爭力的方式。好處是雙向的，效益是疊加的，所以環(huán)保稅對(duì)減排的意義重大。