能源區(qū)塊鏈亂象

　　從石油形成年代看，按照較被廣為接受的生物成油理論，需要至少7000萬年的地底壓縮和加熱后才可能逐漸形成。和漫長的地質(zhì)年代比，別說人類使用石油的歷史，即使是人們本身的歷史也不足一提。

　　與此形成鮮明對比的是，人們使用石油的方式在飛速翻新，且不說化工領(lǐng)域的技術(shù)不斷進步，產(chǎn)業(yè)鏈下游概念迭代的速度也讓人瞠目結(jié)舌。比如短短兩三年前人們還在大談“互聯(lián)網(wǎng)+能源”，將其描述為未來發(fā)展的不二方向，但現(xiàn)在話題主角早就變成了“能源區(qū)塊鏈”，照亮行業(yè)前景的又變了“區(qū)塊鏈”這個當(dāng)紅小生。

　　能源區(qū)塊鏈雖然很紅，但就像一頭屋子里的大象，不幸的是大多數(shù)人——如果不是所有的話——面對能源區(qū)塊鏈時都在扮演“盲人”的角色，在摸區(qū)塊鏈這頭大象。

　　柱子和象腿

　　在盲人摸象的故事里，有人摸到了粗壯的象腿，就說大象長得像柱子。他之所以這么說，是因為他之前知道柱子什么樣，以往的認識既會成為認識新事物的階梯，又會成為限制想象力的樊籠。能源區(qū)塊鏈方面也是類似的情況。做能源的人對認識區(qū)塊鏈有著天然的優(yōu)勢，但同時也有一些容易一頭霧水的劣勢。

　　只要對石油業(yè)的上游有些許了解的人，就對區(qū)塊這個詞不會陌生。在原油的勘探、開采、招標等流程中都離不開區(qū)塊，石油行業(yè)中的區(qū)塊通常指的是在地表或者海上人為劃定的特定區(qū)域，劃分區(qū)塊的目的在于嚴格限定不同區(qū)塊擁有者的地下油氣藏的勘探開發(fā)權(quán)益范圍，常常用在探礦權(quán)、采礦權(quán)的申請、延續(xù)、轉(zhuǎn)讓流程中。

　　石油人認識幾十年的區(qū)塊加上一個“鏈”字，立即就搖身一變成了最前沿的概念。在比特幣創(chuàng)造出神奇的財富熱潮后，其背后的區(qū)塊鏈技術(shù)也頓時身價百倍。和原油領(lǐng)域的區(qū)塊一字之差，區(qū)塊鏈被理解成是用分布式數(shù)據(jù)庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網(wǎng)絡(luò)。

　　區(qū)塊鏈技術(shù)最初的雛形出現(xiàn)在比特幣項目中。作為比特幣背后的分布式記賬平臺，在無集中式管理的情況下，比特幣網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定運行了多年，支持了海量的交易記錄，沒有出現(xiàn)嚴重漏洞。去年大漲16倍的比特幣是區(qū)塊鏈最好的背書，也讓很多人在理解區(qū)塊鏈技術(shù)時，會與比特幣這一公共鏈的應(yīng)用加以比較。

　　從具體的特定地塊到對等網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊和區(qū)塊鏈雖然只有一字之差，但之間已經(jīng)隔了從工業(yè)到信息產(chǎn)業(yè)的巨大技術(shù)鴻溝。這種鴻溝造成能源領(lǐng)域的人對區(qū)塊鏈的理解可能望文生義，甚至謬以千里。更增加了這種誤讀可能性的，是還有大量礦業(yè)術(shù)語被區(qū)塊鏈技術(shù)借鑒使用。

　　比如在能源開采的礦區(qū)也被區(qū)塊鏈借用，當(dāng)用戶發(fā)布交易后，需要確認交易，寫到區(qū)塊鏈中，形成新的區(qū)塊。區(qū)塊記錄一段時間內(nèi)發(fā)生的交易和狀態(tài)結(jié)果，是對當(dāng)前賬本狀態(tài)的一次共識。

　　此外，挖礦是資源領(lǐng)域最上游的工作，是將能源資源從地底開采出來的基礎(chǔ)性工作，而在比特幣帶動的區(qū)塊鏈里挖礦是指參與維護網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，通過協(xié)助生成新區(qū)塊來獲取一定量新增虛擬幣的流程。挖礦離不開礦機，在能源領(lǐng)域中指的是“磕頭機”，而到了區(qū)塊鏈這里卻變成了帶有專業(yè)芯片的電腦。當(dāng)然，類似的詞匯還包括礦工，幸虧這個詞的差別不大，都是指人，雖然其工作流程不同。

　　詞匯還是那些詞匯，在不同的語境下含義卻大相徑庭，這給能源領(lǐng)域的人理解帶來困擾。事實上目前大多數(shù)研究者、開發(fā)者，追隨者和投資者所說的區(qū)塊鏈很可能完全是不同的范疇，具體到能源區(qū)塊鏈更是不但和能源區(qū)塊不一樣，也已經(jīng)和比特幣那種公共鏈漸行漸遠。從本質(zhì)上說那是一種私有鏈或者聯(lián)盟鏈，是學(xué)術(shù)界和業(yè)界根據(jù)比特幣的結(jié)構(gòu)抽離出來的另一種區(qū)塊鏈技術(shù)。

　　因此用舊有概念來理解能源區(qū)塊鏈，實質(zhì)上和用柱子來解釋大象的樣子并無區(qū)別。

　　前浪已經(jīng)被拍死在沙灘上？

　　能源要時間來沉積，技術(shù)要逐漸積累，但號稱“永不入眠”的資本卻沒那樣的耐心。只有加上“革命性”“顛覆性”之類形容詞的行為，才能吸引投資者的注意力，于是大家都爭相擠在風(fēng)口上，因為在那個位置上不止豬能飛上天，連大象也不例外。

　　用不著驚人的記憶力就能想到能源行業(yè)的上一個風(fēng)口被稱作“互聯(lián)網(wǎng)+能源”，其頭角崢嶸的時候就在兩三年前。但是在一夜之間，互聯(lián)網(wǎng)公司似乎突然一下找到了殺進能源產(chǎn)業(yè)的入口，蘋果、微軟等公司都開始投資新能源，而傳統(tǒng)行能源公司也急于給自己貼上互聯(lián)網(wǎng)標簽以求不落伍。

　　在雙方的交互作用下，“互聯(lián)網(wǎng)+能源”被描述成一張集智能通信、智能電網(wǎng)、智能交通等眾多智能與綠色能源的大網(wǎng)。通過大網(wǎng)可以統(tǒng)籌能源資源開發(fā)、配置和利用，來保障能源的安全、清潔、高效和可持續(xù)供應(yīng)。

　　幾年過去了，這張傳說中的大網(wǎng)還沒有形成，類似的愿景卻被再次提及——只不過已經(jīng)被換成了能源區(qū)塊鏈?，F(xiàn)在時過境遷，已經(jīng)沒人再大張旗鼓地談?wù)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)+能源”，現(xiàn)在流行的是能源區(qū)塊鏈。就連咨詢公司也來蹭熱度，會計事務(wù)所普華永道在一篇報告中稱，在金融領(lǐng)域之外，能源行業(yè)是區(qū)塊鏈可能產(chǎn)生最大變革性和顛覆性影響的行業(yè)之一。

　　理論上來說能源區(qū)塊鏈是一種新技術(shù)，可以在沒有中介的情況下實現(xiàn)點對點能源交易，能改變現(xiàn)有的能源領(lǐng)域的安排、記錄和驗證交易的方式，將其基本模式從交易所、能源公司牽頭的集中式結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向最終客戶和能源消費者直接互動分散式系統(tǒng)。由于區(qū)塊鏈具有多方共享、數(shù)據(jù)統(tǒng)一維護、可審計可追蹤特性，可幫助能源企業(yè)在安全基礎(chǔ)上創(chuàng)新性地推動能源價值鏈重塑。

　　能源區(qū)塊鏈的未來看起來很豐滿，但至少現(xiàn)在卻依舊骨感。從目前能源區(qū)塊鏈的一些解決方案看，有的提出可以從原油的生產(chǎn)到冶煉，從運輸?shù)絺}儲，直到分銷零售的各環(huán)節(jié)建立追朔檔案，其實就是通過區(qū)塊鏈給能源建立了“電子身份證”；有的方案提出，可以建立統(tǒng)一的分銷平臺，讓能源供求雙方能進行更低成本和更迅捷的價格匹配；此外還有更具體的利用區(qū)塊鏈技術(shù)提供電動汽車解決方案，例如分布式充電樁和共享汽車，或者建立個人能源系統(tǒng)，買賣電力，太陽能，燃氣等能源等。

　　可無論哪種方案，看上去都像是改頭換面的電子密碼鎖或者數(shù)據(jù)庫，可能和之前的解決方案相比會簡便快捷一些，但距離“革命性”或“顛覆性”卻相去甚遠。至少目前能源區(qū)塊鏈還在適用性的規(guī)模和速度上存在障礙，而如果不能盡快在能源領(lǐng)域展現(xiàn)出一些能有實用價值的方案，在區(qū)塊鏈的適用場景上有所突破的話，那么沙灘也可能成為目前紅火的能源區(qū)塊鏈的最終歸宿。或許能源區(qū)塊鏈會在五到十年之后產(chǎn)生巨大影響，目前仍處于早期階段的技術(shù)需要一些時間才能拿出真正領(lǐng)先的方案，但遺憾的是大多數(shù)資本最缺乏的就是耐心成本。

　　野蠻生長期有多久

　　在沒見真容的情況下，能源區(qū)塊鏈就已經(jīng)被吹噓的無與倫比，它就像盲人心目中的大象一樣被形容成了各種樣子，如柱子、長矛、蒲扇、繩子.....雖然1000個盲人心中有一千頭不同的大象，但有一點卻是相同的：在和各領(lǐng)域里沒多少人關(guān)心合規(guī)風(fēng)控，甚至對監(jiān)管也不敏感。

　　比起傳統(tǒng)能源行業(yè)和金融行業(yè)來，能源區(qū)塊鏈儼然擺出了革命者的架勢，他們會不失時機地秀出自己良好的基因：既有來自硅谷“改變世界，讓其變得更美好”的使命感；又有布爾什維克那種“失去的只能是鎖鏈，得到的是整個世界”的大無畏精神。當(dāng)兩者結(jié)合起來，就賦予了能源區(qū)塊鏈一種帶有無知無畏特色的渾不吝精神。

　　在這種精神的驅(qū)使下，能源區(qū)塊鏈目前處于一種野蠻生長的階段。在這個領(lǐng)域里沒多少人會去費心研究合規(guī)，因為在技術(shù)原教旨主義者看來，不符合技術(shù)發(fā)展方向的規(guī)定都是墮落的、腐朽的，終將被技術(shù)前進的車輪碾成塵埃；沒多少人會去用心研究風(fēng)控，因為比起描述出的對能源領(lǐng)域帶來的巨大變化，任何風(fēng)險都顯得不值一提，這也是風(fēng)險投資密集進入這一領(lǐng)域的原因，而這也帶來了羊群效應(yīng)。和能源區(qū)塊鏈中顯示出的勇氣相比，傳統(tǒng)能源領(lǐng)域埃克森1989年在美國阿拉斯加州威廉王子灣附近原油泄露后制定的種種安全制度，顯得像是杞人憂天一樣可笑。

　　至于審慎監(jiān)管，對于目前的能源區(qū)塊鏈來說更是技術(shù)盲點。如果說能源區(qū)塊鏈目前大多是靠天吃飯的話，那么監(jiān)管則是像是自然災(zāi)害一樣的不可抗力。但在天災(zāi)來臨前，行業(yè)更是一廂情愿地相信適合野蠻生長的風(fēng)和日麗氣候會一直持續(xù)到地老天荒。當(dāng)然，監(jiān)管機構(gòu)對數(shù)字貨幣的限制也讓能源區(qū)塊鏈意識到這里并非法外之地，不過在具體監(jiān)管規(guī)則的缺位卻已經(jīng)留下了一些空間。

　　但監(jiān)管只會遲到不會缺席，比如四月中旬在博鰲論壇上中國人民銀行行長易綱在回應(yīng)對區(qū)塊鏈的監(jiān)管時就表示，監(jiān)管方在研究數(shù)字貨幣怎么樣能夠以最好的形式服務(wù)實體經(jīng)濟，以最好的形式安全發(fā)展，能回避有一些可能的負面影響，使得數(shù)字貨幣能夠更好的為經(jīng)濟服務(wù)，這里也包括區(qū)塊鏈技術(shù)，也包括金融科技。

　　由于區(qū)塊鏈交易發(fā)生即清算，風(fēng)險傳播速度將大大快于以前，在監(jiān)管方已經(jīng)明確表示加大風(fēng)險防控的情況下，有針對性的新型監(jiān)管方式正在探索中，可以說留給能源區(qū)塊連野蠻生長的時候已經(jīng)不多了，目前無規(guī)則的紅利期并不會再持續(xù)太久。

　　之前的互聯(lián)網(wǎng)+被加強監(jiān)管的窗口期是不到五年?；ヂ?lián)網(wǎng)+金融是整個風(fēng)向演變的一個縮影，2014年政府工作報告中被以“健康發(fā)展”的形式首次被提及以來，之后的歷年依次經(jīng)歷了2015年的“異軍突起”、2016年的“規(guī)范發(fā)展”、2017年的“警惕風(fēng)險”，再到2018年的“健全監(jiān)管”幾個階段?；ヂ?lián)網(wǎng)+能源的進程與互聯(lián)網(wǎng)+金融類似，不過規(guī)模要小一些，自下而上的驅(qū)動力較弱，但在兩三年中也同樣感受到了變化。

　　雖然能源區(qū)塊鏈目前還處于不可描述的狀態(tài)，可確定的是被監(jiān)管的時間表會比之前的更短。對能源區(qū)塊鏈的監(jiān)管雖然不乏寬容空間，但更有針對性的則是防控底線。當(dāng)然，監(jiān)管在能源區(qū)塊鏈需要擔(dān)心的名單上可能還排不上號，他們更操心的是會不會在更短的時間里風(fēng)口已經(jīng)轉(zhuǎn)向——一旦大象被從空中摔到了地下，那么長成什么樣子已經(jīng)不再重要。（【本文作者，王亞宏，無所不能專欄作者】）