國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
生態(tài)建設(shè)重在落到實(shí)處
生態(tài)建設(shè)重在落到實(shí)處長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,定位于首先保護(hù)、修復(fù)和建設(shè)長(zhǎng)江生態(tài),其次謀劃綠色發(fā)展,這樣的發(fā)展模式和路徑是基于客觀情況的科學(xué)決策,是基于發(fā)展規(guī)律的正確
長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,定位于首先保護(hù)、修復(fù)和建設(shè)長(zhǎng)江生態(tài),其次謀劃綠色發(fā)展,這樣的發(fā)展模式和路徑是基于客觀情況的科學(xué)決策,是基于發(fā)展規(guī)律的正確抉擇。
長(zhǎng)江獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)是我國(guó)必須保護(hù)的重要生態(tài)寶庫。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶森林資源豐富、水資源充裕、生物種類繁多、生態(tài)流量充足,是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的重要支撐帶,構(gòu)成我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的“綠色脊梁”。然而,以往一些地方在經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得顯著成就的同時(shí),生態(tài)系統(tǒng)卻明顯退化。長(zhǎng)江上游地區(qū)森林覆蓋率已由20世紀(jì)50年代初的30%至40%,下降到目前的10%左右;圍湖造田、填湖造陸使長(zhǎng)江中游地區(qū)的湖泊面積由1950年的17198平方千米減少到現(xiàn)在不足6600平方千米;由于工程建設(shè)忽視生態(tài)系統(tǒng)完整性,致使長(zhǎng)江中魚類等生物棲息地遭受破壞,水生生物的數(shù)量和種類不斷減少;此外,地震、滑坡、泥石流等自然災(zāi)害頻發(fā),自然因素、人為因素造成的水土流失逐年加重。
長(zhǎng)江生態(tài)建設(shè)的任務(wù)緊迫,不能僅把生態(tài)建設(shè)寫在紙上、說在嘴上、掛在墻上,而是要落到實(shí)處。
首先,要設(shè)立長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)至上的政府考核標(biāo)準(zhǔn)。雖然生態(tài)的重要性被一再?gòu)?qiáng)調(diào),但是很多地方政府依然更看重各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長(zhǎng)。如果地方政府不牢固樹立新發(fā)展理念,就難以把更多的資源和精力投入到生態(tài)建設(shè)上。
其次,有針對(duì)性地采取生態(tài)建設(shè)措施。制止對(duì)森林樹木的不科學(xué)砍伐,加強(qiáng)林木培育與種植;禁止圍湖造田、填湖造陸致使?jié)竦孛娣e減少的做法,加強(qiáng)濕地保護(hù);加強(qiáng)長(zhǎng)江生物棲息地保護(hù)和建設(shè),遏制生物多樣性減少趨勢(shì);對(duì)地震、滑坡、泥石流等自然災(zāi)害做好防護(hù)措施,杜絕人為因素,控制水土流失。
再者,可探索規(guī)劃建設(shè)長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障國(guó)家公園。長(zhǎng)江上游地區(qū)素有綠色生態(tài)屏障之稱,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,地貌類型多樣,生態(tài)環(huán)境復(fù)雜,生物多樣性豐富,構(gòu)成了特殊的生態(tài)環(huán)境功能,這些特征均是建設(shè)國(guó)家公園的優(yōu)勢(shì)條件。