3月中國(guó)電煤價(jià)格指數(shù)環(huán)比降3.64%

國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站日前公布了2018年3月份全國(guó)電煤價(jià)格指數(shù)情況。3月份全國(guó)電煤價(jià)格指數(shù)為546.6元/噸，結(jié)束了連續(xù)三個(gè)月持續(xù)上漲局面，首次出現(xiàn)回調(diào)，環(huán)比降幅3.64%，同比漲幅6.9%。

分省來(lái)看，3月電煤價(jià)格指數(shù)排在前三位的是廣西、江西及湖南，分別為757.1元/噸、739.7元/噸、719.1元/噸，環(huán)比分別變化0.35%、-3.39%、-2.43%，同比分別上升7.58%、7.54%、9.18%。

從環(huán)比漲幅和跌幅前三情況看，電煤價(jià)格降幅最大的價(jià)區(qū)分別為新疆（-7.05%）、黑龍江（-5.23%）、江蘇（-4.14%）；電煤價(jià)格漲幅最大的價(jià)區(qū)分別為云南（8.55%）、內(nèi)蒙古東（6.41%）、海南（1.92%）。

從同比漲幅和跌幅前三情況看，電煤價(jià)格降幅最大的價(jià)區(qū)分別為云南（-11.5%）、內(nèi)蒙古東（-3.47%）、陜西（-2.52%）；電煤價(jià)格漲幅最大的價(jià)區(qū)分別為新疆（38.83%）、上海（16.02%）、福建（13.67%）。

3月份，國(guó)內(nèi)煤炭消費(fèi)基本脫離假期影響，逐步完成從消費(fèi)旺季向消費(fèi)淡季的過(guò)渡，沿海主要電廠煤炭日耗穩(wěn)定在68萬(wàn)噸以下。隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的增多，煤炭供應(yīng)進(jìn)一步釋放，上游煤礦生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定，鐵路港口維持高效運(yùn)轉(zhuǎn)，電廠存煤回升，煤價(jià)走低。

3月30日汾渭CCI動(dòng)力煤指數(shù)顯示，CCI5500綜合指數(shù)報(bào)收598.6元/噸，較上月末下跌8.8元/噸。

中電聯(lián)常務(wù)副理事長(zhǎng)楊昆日前在2018年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與電力發(fā)展預(yù)測(cè)會(huì)上表示，這兩年電力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)嚴(yán)峻，除市場(chǎng)交易電價(jià)下調(diào)拉低發(fā)電企業(yè)收入，成本上升加之需求縮減，使煤電企業(yè)的利潤(rùn)大幅下滑。

楊昆表示，2017年電煤采購(gòu)成本較2016年提高2000億元，成為煤電行業(yè)大面積虧損、電力行業(yè)效益下滑的最主要因素。2018年，電力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)嚴(yán)峻，尤其煤電企業(yè)的利潤(rùn)大幅下滑。

1月22日，國(guó)家電力投資集團(tuán)、中國(guó)華能集團(tuán)、中國(guó)大唐集團(tuán)、中國(guó)華電集團(tuán)四大發(fā)電集團(tuán)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前電煤保供形勢(shì)嚴(yán)峻的緊急報(bào)告》，將電煤矛盾推向了頂點(diǎn)。

工銀國(guó)際原材料行業(yè)總分析師趙東晨之前表示，當(dāng)前的煤電矛盾還在于能源供應(yīng)鏈上利潤(rùn)分布的不合理。煤炭、發(fā)電環(huán)節(jié)整體的蛋糕不夠大，輸配電、售電環(huán)節(jié)享有壟斷利潤(rùn)，化解煤電矛盾的關(guān)鍵在于破除電網(wǎng)壟斷，將超額利潤(rùn)反哺上游煤炭和發(fā)電行業(yè)，而非上游兩個(gè)行業(yè)之間的博弈所能解決。

據(jù)悉，當(dāng)前火電企業(yè)也在紛紛尋求突圍。其中，煤電聯(lián)營(yíng)、兼并重組也是一大路徑。由于目前我國(guó)煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制尚不透明，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在煤價(jià)上漲時(shí)，煤炭企業(yè)盈利，但以煤炭為原材料的電力企業(yè)由于成本上升但售價(jià)受限而虧損，反之亦然，上游煤炭企業(yè)和下游發(fā)電企業(yè)很難實(shí)現(xiàn)共贏，如果上下游企業(yè)合并，風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也會(huì)更加穩(wěn)定。

不過(guò)，多名業(yè)內(nèi)分析人士曾對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?，其他企業(yè)很難復(fù)制“神華+國(guó)電”的模式，此外，煤炭、發(fā)電本是上、下游的關(guān)系，實(shí)行煤電聯(lián)營(yíng)可能導(dǎo)致外部問(wèn)題內(nèi)部化，本質(zhì)上不利于發(fā)電企業(yè)自身降本增效、技術(shù)升級(jí)，也不利于電力市場(chǎng)化改革。