國(guó)有煤礦事故頻發(fā)責(zé)任究竟在誰(shuí)？

近日，河南省永城市薛湖鎮(zhèn)一群眾給媒體反映說(shuō)，永城薛湖煤礦發(fā)生一起安全事故，二死二傷，涉嫌瞞報(bào)，希望媒體關(guān)注一下。

4月13日上午，媒體趕往永城市，對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查了解。

在永城市薛湖鎮(zhèn)薛湖煤礦，一個(gè)工人對(duì)媒體說(shuō)，昨天下午二點(diǎn)鐘左右，這個(gè)礦確實(shí)發(fā)生了一起安全事故，四個(gè)工人掉煤倉(cāng)里面了，聽(tīng)說(shuō)有人當(dāng)時(shí)就死亡倆個(gè)，傷幾個(gè)弄不清。另一個(gè)工人說(shuō)，事故確實(shí)發(fā)生了，幾個(gè)工人送到醫(yī)院搶救去了，死傷幾個(gè)弄不清。

媒體從知情人給提供的一份事故安全通報(bào)中看到，2018年4月12日14時(shí)28分，河南神火集團(tuán)有限公司薛湖煤礦29020中港擴(kuò)倉(cāng)期間發(fā)生墜落事故，四人墜入，其中二人輕傷送住醫(yī)院，二人被埋，救出后已無(wú)生命體征。落款是河南省神火集團(tuán)薛湖煤礦及公章。

媒體分別給河南神火薛湖煤礦礦長(zhǎng)段永軍打電話了解情況，但段礦長(zhǎng)一直無(wú)人接聽(tīng)，給段礦長(zhǎng)發(fā)信息反映情況，段礦長(zhǎng)也一直沒(méi)有回復(fù)信息。

媒體又幾次撥打永城市安監(jiān)局電話，但永城市安監(jiān)局電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

媒體質(zhì)疑，薛湖煤礦發(fā)生一起傷亡幾人的安全事故，薛湖煤礦平時(shí)是怎么管理的？工人的安全意識(shí)是怎么那么差？除了這一起之外，河南神火薛湖煤礦的安全隱患到底還有多少？這起事故到底上報(bào)了沒(méi)有？以后薛湖煤礦如何加強(qiáng)管理杜絕此類事情的再發(fā)生？

根據(jù)之前的調(diào)查，2017年5月15日7時(shí)43分，河南神火集團(tuán)有限公司薛湖煤礦（以下簡(jiǎn)稱“薛湖煤礦”）發(fā)生過(guò)一起較大煤與瓦斯突出事故，突出煤（巖）量116t，涌出瓦斯量4865m3，造成3人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失346.66萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)定，薛湖煤礦“5·15”較大煤與瓦斯突出事故是一起責(zé)任事故。

1、薛湖煤礦防突制度執(zhí)行不到位。

2、薛湖煤礦2306風(fēng)巷區(qū)域防突措施效果驗(yàn)證不可靠。

3、薛湖煤礦存在重生產(chǎn)、輕安全的錯(cuò)誤觀念。

4、薛湖煤礦安全生產(chǎn)主體責(zé)任、河南神火煤業(yè)公司審批把關(guān)責(zé)任不落實(shí)。

5、河南神火集團(tuán)有限公司對(duì)防突工作重視不夠、領(lǐng)導(dǎo)不力。

針對(duì)此次事故，河南省安全監(jiān)督管理局也給河南神火集團(tuán)提出了多個(gè)整改建議，但為什么悲劇還會(huì)再一次上演？

去年的慘痛教訓(xùn)猶如昨日，主管部門(mén)的要求聲聲在耳，然而復(fù)工復(fù)產(chǎn)不到一年時(shí)間就再一次發(fā)生兩死兩傷的重大傷亡事故，讓人不得不懷疑薛湖煤礦把安全生產(chǎn)真正落實(shí)到實(shí)處，神火集團(tuán)的監(jiān)管？只是形式，這次事故究竟是天災(zāi)還是人禍？希望神火集團(tuán)早日公布事故的原因，給遇難者家屬一個(gè)合理的交代。讓逝者安息。