國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
中美鋰電貿(mào)易爭(zhēng)端
中美鋰電貿(mào)易爭(zhēng)端美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄,將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購。特朗普這傷敵一千,自損八百的“貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”遭到了
美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄,將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購。
特朗普這傷敵一千,自損八百的“貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”遭到了國(guó)內(nèi)的強(qiáng)烈抵觸,同時(shí),很多人士都表示不理解,特朗普為何選擇互相傷害。
對(duì)此,筆者不敢妄議國(guó)策,但作為鋰電人,站在鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,也有些自己的感觸以拋磚引玉。
熟悉鋰電發(fā)展的朋友應(yīng)該知道,在鋰電技術(shù)研究領(lǐng)域,走在最前端的是美國(guó),鋰電的很多材料和基礎(chǔ)專利都來自美國(guó),但將鋰電技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的卻是日本,隨后日本在鋰電池領(lǐng)域以幾乎壟斷的姿態(tài),獲取了巨大利潤(rùn),但2005年后,日本鋰電市場(chǎng)逐漸被中韓蠶食。
如今,鋰電市場(chǎng)由中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位的趨勢(shì)已經(jīng)呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),而作為鋰電技術(shù)源頭,美國(guó)卻無從染指這一蛋糕,只能將精力放在固態(tài)電池、鋰空氣電池等新技術(shù)的研發(fā)上。
有業(yè)內(nèi)人士指出,電池技術(shù)才是高附加值產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池繁榮不過是為美國(guó)鋰電研發(fā)團(tuán)隊(duì)代工,將其技術(shù)具現(xiàn)化。但換個(gè)角度看,美國(guó)技術(shù)研發(fā)又何嘗不是作為“外包公司”在為國(guó)內(nèi)企業(yè)服務(wù),使其電池產(chǎn)品越來越強(qiáng)。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,中國(guó)對(duì)美國(guó)鋰電技術(shù)研究公司的兼并購極其頻繁,最具代表性的就是萬向集團(tuán)2012年收購美國(guó)A123系統(tǒng)公司。要知道,當(dāng)時(shí)的美國(guó)A123不僅代表了美國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)化技術(shù)的最高成就,還是美國(guó)軍工領(lǐng)域研發(fā)的重要組成部分。
隨后,萬向集團(tuán)以“白菜價(jià)”1.5億美元收購了美國(guó)汽車公司菲斯克(14億美元打造);近日,萬向集團(tuán)還宣布,投資了美國(guó)一家研究從事固態(tài)電解質(zhì)研究的離子材料公司和美國(guó)另一家專注固態(tài)電池的公司SolidPower。
毫不夸張說,從鋰電到電動(dòng)車,萬向集團(tuán)的造車夢(mèng),就是通過對(duì)美國(guó)技術(shù)研發(fā)公司的兼并購來實(shí)現(xiàn)的。更為戲劇性的是,萬向A123還將成為美國(guó)通用汽車的電池供應(yīng)商,把控著通用汽車電動(dòng)化的“命門”。
站在利益角度,這場(chǎng)美國(guó)鋰電技術(shù)研發(fā)與中國(guó)鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“相互扶持”,似乎是中國(guó)獲利更多。至于其他產(chǎn)業(yè),筆者了解不多,或許也存在類似情況。從一個(gè)很狹隘的角度看,特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),很可能是一種自保。(僅代表個(gè)人推理)
再回到鋰電產(chǎn)業(yè),筆者前面說到,就產(chǎn)業(yè)而言,中國(guó)已經(jīng)走在了最前列,但技術(shù)卻還落后一段距離。值得一提的是,這里的技術(shù)不僅僅指代新型電池的前瞻技術(shù),更為重要的是,電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工藝的技術(shù)提升。
事實(shí)上,自鋰電產(chǎn)業(yè)興起以來,電池體系始終都沒有更進(jìn)一步,但其能量密度、安全性、充放電倍率、循環(huán)壽命、成本等等都得到了巨大的提升,其原因,正是電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工藝的技術(shù)提升。
前段時(shí)間大紅大紫的6μm銅箔,其最大的應(yīng)用困難就是打褶、斷帶、高溫被氧化、切片易掉粉四大工藝難題。而去年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的21700電池,則是電池結(jié)構(gòu)升級(jí)的體現(xiàn)。
不能否認(rèn),新型電池技術(shù)在鋰電發(fā)展上的重要位置,但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),鋰電性能提升都將決定于電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工藝技術(shù)的改良。