技術(shù)選型未定致核電建設(shè)延宕，高層急令“抓緊”

2014年上半年已經(jīng)快要過去，中國(guó)今年仍未啟動(dòng)任何一座核電站的建設(shè)工作，這種不正常的現(xiàn)象已經(jīng)引起了高層重視，在今日習(xí)近平主持召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，他再次重申了核電在能源戰(zhàn)略中的地位，并且特別提出：在采取國(guó)際最高安全標(biāo)準(zhǔn)、確保安全的前提下，“抓緊“啟動(dòng)?xùn)|部沿海地區(qū)核電的新項(xiàng)目建設(shè)。這樣的措辭前所未有，在整個(gè)會(huì)議紀(jì)要中，也只有核電、能效標(biāo)準(zhǔn)修訂和2030年能源消費(fèi)戰(zhàn)略三項(xiàng)議題時(shí)，習(xí)使用了”抓緊“一詞。中國(guó)核電建設(shè)步伐已落后于預(yù)期，不能再拖。從今年開始，無論是核電業(yè)界還是國(guó)家高層，都紛紛表態(tài)核電新項(xiàng)目建設(shè)將重啟，但是半年過去核電重啟毫無動(dòng)靜，這種現(xiàn)象著實(shí)詭異。核電觀察分析認(rèn)為，毫無疑問，這期間的原因依然是技術(shù)選型不能確定。如果今年要啟動(dòng)核電新項(xiàng)目，有兩種技術(shù)可供選型，一是美國(guó)西屋公司AP1000核電技術(shù)，而是國(guó)內(nèi)兩大核電巨頭中核與中廣核合作的”華龍一號(hào)“核電技術(shù)。不過，這兩種技術(shù)目前的處境都不理想。因?yàn)锳P1000部分設(shè)備尚未到廠，首堆工程三門一號(hào)已經(jīng)拖期只少兩年。AP1000早已被能源決策層多次確認(rèn)為中國(guó)未來核電發(fā)展的主流技術(shù)路線，也就是說除個(gè)別項(xiàng)目考慮到國(guó)際關(guān)系和核電出口，其他絕大多數(shù)項(xiàng)目都將采用AP1000技術(shù)。但是現(xiàn)在，誰(shuí)拍板決策新項(xiàng)目可以使用AP1000都將承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。在今年4月，國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄指示，AP1000主泵，爆破閥和設(shè)計(jì)固化這三大問題不解決，不能開展后續(xù)項(xiàng)目建設(shè)。另一項(xiàng)核電技術(shù)華龍一號(hào)情況也不理想。華龍一號(hào)由中核ACP1000和中廣核ACPR1000+兩項(xiàng)技術(shù)融合而來，這兩種技術(shù)雖然都從M310技術(shù)演變而來，但是堆芯布置有別，安全設(shè)防思路有異。今年兩月，兩核宣布將堆芯全部統(tǒng)一成177組組件堆芯，由此中核和中廣核此前多次外稱，華龍一號(hào)已經(jīng)融合，個(gè)別方案可自由選擇。但是無論是國(guó)家核安全局還是國(guó)家能源局都不認(rèn)同這種”融合完成、”手動(dòng)擋自動(dòng)擋“的說法。多位業(yè)界人士都告訴我，“華龍一號(hào)”還是一塊牌子兩套人馬，沒有真正融合，不符合要求，不能使用到后續(xù)項(xiàng)目中。多種技術(shù)路線并行曾是中國(guó)核電的突出特點(diǎn)，但是現(xiàn)在居然無技術(shù)可用。我們來逐一分析下最有可能開工的幾個(gè)廠址的情況：1.遼寧紅沿河核電站二期工程——各項(xiàng)條件成熟，但技術(shù)路線不明，目前看來二代加改進(jìn)型技術(shù)可能用于紅沿河二期，但是這與核電重啟時(shí)中央高層要求新建項(xiàng)目必須符合三代安全標(biāo)準(zhǔn)相矛盾。2.遼寧徐大堡核電一期工程——技術(shù)選型確定為AP1000，但AP1000目前處境尷尬3.廣東陸豐核電一期工程——同上4.福建福清核電五六號(hào)機(jī)組——技術(shù)選型確定為華龍一號(hào)，但是華龍一號(hào)目前處境尷尬5.廣西防城港三四號(hào)機(jī)組——同上6.山東榮成石島灣CAP1400示范工程——部分臺(tái)架試驗(yàn)仍在進(jìn)行中，目前不具備開工條件7.歡迎各位補(bǔ)充從上述情況來看，廠址已經(jīng)準(zhǔn)備好了，但是選用何種技術(shù)成了難題，這就是為何利好頻出業(yè)界卻遲遲響應(yīng)的原因。另外還有一個(gè)不能忽視的重要原因是，今年核電司及整個(gè)能源局人事動(dòng)蕩，肯定影響了核電站開工建設(shè)的進(jìn)展。此外，個(gè)人認(rèn)為最高決策層在制定核電政策也是值得商榷的。第一，“全球最高安全要求”，何為全球最高？以什么為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？不明確，不知道，核電企業(yè)可以有各自解讀，事實(shí)上世界主流核電技術(shù)各有優(yōu)缺點(diǎn)，IAEA至今也沒有發(fā)布過關(guān)于最高、最好的排名，我把中國(guó)政府這種政策看成是對(duì)民意的一種政治表態(tài)，但在何種表態(tài)對(duì)核電業(yè)界傷害不小。第二，在AP1000和其他三代機(jī)型尚未成熟的時(shí)候，先建設(shè)一批安全標(biāo)準(zhǔn)高技術(shù)成熟改進(jìn)措施到位的過渡型核電機(jī)組可能是更務(wù)實(shí)的選擇不過現(xiàn)在高層急令核電抓緊重啟，下年肯定會(huì)有新的核電機(jī)組開工，在這里核電觀察大膽預(yù)測(cè)，今年開工的機(jī)組將是：1.福清五六號(hào)機(jī)組——廠址條件具備，技術(shù)選型成熟，雖然“華龍一號(hào)”目前的選型不成功，但依然有活動(dòng)空間，能源管理部門一旦松口，今年可以啟動(dòng)。2.遼寧徐大堡核電一期工程——廠址條件具備，兩評(píng)報(bào)告已獲得通過，AP1000問題一旦解決，今年可以啟動(dòng)。3.紅沿河核電二期工程——廠址條件具備，技術(shù)選型一旦得到認(rèn)可，今年可以啟動(dòng)4.榮成石島灣CAP1400示范工程——國(guó)家重大專項(xiàng)，所有的資源優(yōu)先向其傾斜，試驗(yàn)臺(tái)架等相關(guān)開工先決條件已經(jīng)進(jìn)入收尾階段，一旦條件具備可立即動(dòng)工。按照此前規(guī)劃數(shù)據(jù)，核電觀察已經(jīng)倒推過到2020年中國(guó)核電建設(shè)和投產(chǎn)的速度（具體請(qǐng)點(diǎn)右下角閱讀原文），2014和2015年年均開工5臺(tái)（±1臺(tái)），如果不出意外，今年下半年將至少有四臺(tái)核電機(jī)組，兩個(gè)核電項(xiàng)目開工，它們將從上述八臺(tái)機(jī)組中產(chǎn)生。