國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
研究稱海上風(fēng)電場(chǎng)可成為海洋生物的庇護(hù)所
研究稱海上風(fēng)電場(chǎng)可成為海洋生物的庇護(hù)所目前,海上風(fēng)電在全球得到快速發(fā)展。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016 年底,全球海上風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到1438.4萬千瓦。而隨著中國(guó)和美國(guó)等國(guó)的加入,這
目前,海上風(fēng)電在全球得到快速發(fā)展。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016 年底,全球海上風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到1438.4萬千瓦。而隨著中國(guó)和美國(guó)等國(guó)的加入,這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度在未來幾年有望進(jìn)一步加快。在這種情況下,大規(guī)模開發(fā)海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)海洋,尤其是生活在其中的生物將造成哪些影響,就是我們不得不面對(duì),并必須通過大量深入研究來弄清楚的一個(gè)問題。
一項(xiàng)即將發(fā)表的最新研究成果表明,海上風(fēng)電場(chǎng)能夠?qū)Q笊锏纳娈a(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的積極影響。
相關(guān)的論文已經(jīng)提交給了國(guó)際水生生物學(xué)期刊《Hydrobiologia》,核心結(jié)論是:安裝在歐洲北海海域的海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)可以為一種構(gòu)建海洋生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵物種——紫貽貝提供新的棲息地,從而能夠增加生物多樣性。
文章中提到,目前處于規(guī)劃、獲得核準(zhǔn)以及建設(shè)中的海上風(fēng)電場(chǎng)一旦完工,再加上已經(jīng)投運(yùn)的項(xiàng)目,將可以為紫貽貝提供更多的棲息地,從而很有可能會(huì)使北海南部海域的這一生物種群數(shù)量擴(kuò)大10% 以上。“借助于貝殼殘留物、過濾和凈化水質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)成分等,紫貽貝可以改造周圍的環(huán)境,最終將顯著增加海洋生物的多樣性和景觀的異質(zhì)性。”
除了紫貽貝外,海上風(fēng)電機(jī)組的基礎(chǔ)還成為一些外來物種的棲息地,相應(yīng)也增加了生物的多樣性。比如有一類來自澳大利亞的海生蠓蟲依附于遠(yuǎn)洋輪船進(jìn)入到歐洲,此前有研究發(fā)現(xiàn),這類生物在丹麥和瑞典的海上風(fēng)電場(chǎng)基礎(chǔ)上得以大量繁殖。
該論文第一作者、皮埃爾和瑪麗居里大學(xué)未來地球計(jì)劃巴黎全球中心(Pierre and Marie Curie University’s Future Earth Paris Global Hub) 科學(xué)官Kaela Slavik 在《Hydrobiologia》雜志的同行評(píng)審未出結(jié)果之前,拒絕對(duì)自己的研究成果發(fā)表評(píng)論。
一旦該論文被發(fā)表,將進(jìn)一步論證海上風(fēng)電場(chǎng)可以為海洋生物提供庇護(hù)所的結(jié)論。
2009 年,一篇發(fā)表在《應(yīng)用生態(tài)學(xué)》(Applied Ecology) 雜志上的論文指出,海上可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施“將可以增加沿海環(huán)境中的硬質(zhì)沉積群落數(shù)量”,并“可能對(duì)生物多樣性產(chǎn)生重大影響”。
文中寫到,“與周圍的軟地質(zhì)層區(qū)域以及自身所在位置的自然礁體相比,海上風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)可以成為海洋生物的理想棲息地,已經(jīng)被證明能夠增加魚類的生物量與個(gè)體密度。”
該論文引用的其他研究成果表明,與附近水域相比,海上風(fēng)電機(jī)組單樁式基礎(chǔ)往往會(huì)吸引更多的魚類。
馬里蘭大學(xué)環(huán)境科學(xué)中心副教授Helen Bailey 則認(rèn)為,關(guān)于海上風(fēng)電對(duì)海洋生物的長(zhǎng)期影響,還需要用更多的研究進(jìn)行充分論證。
“在項(xiàng)目開發(fā)的前期階段,我們會(huì)對(duì)風(fēng)電場(chǎng)開展很多研究,”她說,“但是充分收集建設(shè)過程中以及投運(yùn)后的信息,則對(duì)我們深入理解風(fēng)電項(xiàng)目給海洋生物產(chǎn)生的積極和消極長(zhǎng)遠(yuǎn)影響是十分有價(jià)值的。”
目前的研究主要將著眼點(diǎn)放在風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)對(duì)一些常見海洋生物,比如海豚和鯨類可能產(chǎn)生的影響上。
Bailey 表示,從她自己在2006年對(duì)Beatrice 海上風(fēng)電項(xiàng)目所進(jìn)行的研究以及其他一些學(xué)者的研究來看,在施工階段,海上哺乳動(dòng)物可能會(huì)選擇避開項(xiàng)目所在海域,但只有在一個(gè)案例中,這些地區(qū)的生物種群數(shù)量數(shù)年后沒有恢復(fù)到原先的水平。
她指出,在歐洲,目前尚沒有針對(duì)施工噪音如何影響魚類的研究。但是,如果美國(guó)海上風(fēng)電市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,考慮到保護(hù)生活在美國(guó)東海岸的瀕危物種——大西洋鱘,更多詳細(xì)的研究將會(huì)逐步得以開展。
與此同時(shí),有學(xué)者正在研究海底電纜所形成的電磁區(qū)域會(huì)不會(huì)成為魚類遷徙的一道屏障。到目前為止,沒有發(fā)現(xiàn)任何相關(guān)的證據(jù)。Bailey 指出,海上風(fēng)電場(chǎng)能否成為魚類的天堂,這仍然是一個(gè)開放性的問題,需要更多的研究來作支撐。
首先,能否起到庇護(hù)所的作用還將取決于在風(fēng)電場(chǎng)海域是否允許捕魚。在這方面,歐美的情況并不一樣。所以,“上述效應(yīng)可能在各個(gè)風(fēng)電場(chǎng)表現(xiàn)得千差萬別”,Bailey 說。
其次,Bailey 提到, 如果風(fēng)電場(chǎng)附近出現(xiàn)了更多的魚類,這是意味著項(xiàng)目增加了本地魚群的數(shù)量,還是僅僅將其他地方的魚類吸引了過來?
在即將發(fā)表于《Hydrobiologia》上的論文中,答案似乎是前者。如果是這樣,那么對(duì)于海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)而言,就有必要資助一些獨(dú)立研究來進(jìn)一步確認(rèn)這個(gè)結(jié)果。
“很明顯,弄清楚海上風(fēng)電場(chǎng)對(duì)海洋生物產(chǎn)生的這些積極影響符合企業(yè)的利益。”Bailey 表示。
她指出,“就當(dāng)前而言,我們將太多精力都集中在了前期的環(huán)評(píng)上,卻沒有推動(dòng)政府以及企業(yè)去關(guān)注項(xiàng)目投運(yùn)后都發(fā)生了什么。”
事實(shí)上,除了可以為海洋生物提供棲息地外,海上風(fēng)電場(chǎng)還為觀測(cè)海洋野生動(dòng)物提供了便利。
美國(guó)首個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)——布洛克島海上風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商Deepwater Wind 今年早些時(shí)候決定在風(fēng)電機(jī)組基礎(chǔ)平臺(tái)上安裝追蹤設(shè)施,利用具有數(shù)字甚高頻的發(fā)射器追蹤在西半球遷徙動(dòng)物的行跡,它也成為美國(guó)東海岸40 多個(gè)野生動(dòng)物行跡跟蹤站之一。
這套裝置由四個(gè)天線和一個(gè)接收器構(gòu)成,可以收集風(fēng)電場(chǎng)方圓20英里內(nèi)鳥類和蝙蝠遷徙的全部行跡數(shù)據(jù),并用微型高頻發(fā)射器進(jìn)行記錄,從而為美國(guó)魚類和野生動(dòng)物管理局、羅德島大學(xué)和馬薩諸塞大學(xué)的動(dòng)物保護(hù)研究提供積極的支持。(編譯自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、Greentech Media 、Power Engineering 網(wǎng)站)