首頁 > 行業(yè)資訊

退坡40%+技術(shù)門檻再提升 新能源物流車之“殤”

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-11-20 19:35:34
熱度:

退坡40%+技術(shù)門檻再提升 新能源物流車之“殤”本來,新能源物流車作為“潛力股”,產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?,產(chǎn)品商業(yè)化有望助力我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)和物流產(chǎn)業(yè)騰飛。但2016

本來,新能源物流車作為“潛力股”,產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?,產(chǎn)品商業(yè)化有望助力我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)和物流產(chǎn)業(yè)騰飛。但2016年底,四部委調(diào)整新能源汽車補(bǔ)貼政策,2017年開局不利,影響深度和廣度都超行業(yè)預(yù)期。最新消息又顯示,2018年新能源汽車補(bǔ)貼將在現(xiàn)行政策的基礎(chǔ)上再度下滑40%,預(yù)計(jì)明年又會是無比艱難的一年。

新能源物流車或退坡40%+技術(shù)門檻再提升

電動汽車資源網(wǎng)曾發(fā)表《再傳補(bǔ)貼政策調(diào)整新能源汽車產(chǎn)業(yè)如何承受“二次傷害”》一文,對該事件做了簡要分析。但除新能源客車,新能源貨車/專用車領(lǐng)域也將迎來當(dāng)頭一棒。據(jù)傳,新的政策調(diào)整方向大致包括,第一,依舊分檔進(jìn)行補(bǔ)貼,度電補(bǔ)貼下降,降幅40%,如30(含)kWh以下部分或由1500元/kWh下調(diào)為900元/kWh,30~50(含)kWh部分由1200元/kWh下調(diào)為750元/kWh,以此類推;第二,動力電池系統(tǒng)能量密度提升,或由不低于90Wh/kg調(diào)整為不低于115Wh/kg左右;第三,Ekg和百公里電耗的要求也大幅提高。

電動汽車資源網(wǎng)分析:一,由于新能源物流車做商業(yè)用途,是生產(chǎn)工具,如果企業(yè)對成本的管控手段追趕不上國家補(bǔ)貼退坡的腳步,新能源物流車的優(yōu)勢將直線下滑,市占率將難以提升;二,高能量密度、高安全性電池的規(guī)模化應(yīng)用,可提高新能源物流車市場競爭優(yōu)勢,但前提是成本能控制得當(dāng),否者結(jié)果視同第一點(diǎn);第三,百公里耗電量等的提升,實(shí)際是要突出新能源物流車的經(jīng)濟(jì)性,如此調(diào)整能大大刺激消費(fèi)市場,但需要有整體解決方案,需要產(chǎn)業(yè)高度協(xié)同,如果各企業(yè)不能快速響應(yīng),會適得其反。

保持市場競爭力動力電池成本需降至1元/Wh

那么,企業(yè)需要降多少成本,才能讓產(chǎn)品具有市場競爭力呢?以一輛搭載45kWh的車型為例。(注:以下地方財(cái)政補(bǔ)貼按中央財(cái)政單車補(bǔ)貼額的50%計(jì)算。)

2017年國補(bǔ)+地補(bǔ):(30×1500+15×1200)+(30×1500+15×1200)×1/2=9.459(萬元)

2018年國補(bǔ)+地補(bǔ):(30×900+15×750)+(30×900+15×750)×1/2=5.735(萬元)

如果按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,2018年比2017年補(bǔ)貼將減少3.724萬元,也就是說,明年一輛45kWh的新能源物流車要想具有市場競爭力的話,起碼要和今年的價(jià)格水平保持一致,至少需要努力克服3.73萬元的成本,也可由此推斷其他車型的降成本空間。

新能源汽車成本占比最大的部分為動力電池,降成本的關(guān)鍵也就落到了動力電池企業(yè)身上。據(jù)電動汽車資源網(wǎng)了解,目前動力電池PACK后的成本大概為1.5元/Wh,45kWh的電池成本大概為6.75萬元,基本上與國家補(bǔ)貼抵消;2018年如果按上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,電池成本需降到1元/Wh左右,再加上其他零部件企業(yè)的配合,才能具有市場競爭力。

要知道,成本降至1元/Wh以下可是國家2020年的目標(biāo),所以如此看來,不免有趕鴨子上架的嫌疑。

據(jù)了解,動力電池的成本這幾年總體呈現(xiàn)下降趨勢,按照原定的目標(biāo),到2020年降至1元/Wh并非不可能,但2018年就達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)不太現(xiàn)實(shí)。據(jù)悉,優(yōu)質(zhì)電池企業(yè)明年的成本最多控制在1.2-1.3元/Wh,二三線品牌電池的成本或許控制在1.1-1.2元/Wh。所以,按照這一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀來看,補(bǔ)貼如果一定,必須要退坡,降幅為20%或較為合理。

新能源汽車補(bǔ)貼不是“唐僧肉”,企業(yè)也不都是“妖魔鬼怪”

新能源汽車補(bǔ)貼不是“唐僧肉”,企業(yè)也不都是“妖魔鬼怪”。今年以來,新能源物流車生產(chǎn)企業(yè)、運(yùn)營商和一些終端用戶巨頭不斷在探索新能源物流車的發(fā)展方向,包括產(chǎn)品的研發(fā)、核心部件的選型、商業(yè)運(yùn)營模式的創(chuàng)新等。那些真正將新能源汽車納入長期規(guī)劃中的企業(yè),實(shí)際上早已從靠國家補(bǔ)貼為生這個(gè)夢中醒來,只是將國家補(bǔ)貼作為一種輔助手段,自我激勵(lì),去開疆拓土,去影響消費(fèi)者。

新能源物流車是一個(gè)新事物,走向市場化需要天時(shí)地利人和,而此時(shí),產(chǎn)品競爭力有待提升,地方路權(quán)等又模糊不清,如果大幅削減補(bǔ)貼,其他非貨幣扶持政策又缺位的話,勢必會嚇退,干倒大批企業(yè),而明年開局一定又是一片慘淡。