電站如何在“隔墻賣(mài)電”模式中實(shí)現(xiàn)利益最大化

:《關(guān)于開(kāi)展分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易試點(diǎn)的通知（征求意見(jiàn)稿）》的下發(fā)在業(yè)界引起廣泛討論，伴隨著試點(diǎn)的鋪開(kāi)，分布式光伏發(fā)電的商業(yè)模式將被顛覆，集邦新能源網(wǎng)EnergyTrend小編為您詳細(xì)解讀分布式電站在三種新模式下的收益組成，電站可視具體情況選擇最佳方案。

新政規(guī)范分布式電站規(guī)模可達(dá)50MW，下述三種情況列舉的是第三類(lèi)電價(jià)區(qū)、不大于20MW的分布式電站在不同模式下的收益組成分析，大于20MW、小于50MW的電站在補(bǔ)貼縮減程度以及配電網(wǎng)區(qū)域最高電壓等級(jí)輸配電價(jià)等指標(biāo)上略有不同，但算法一致。

按照已經(jīng)公布的部分省份輸配電電價(jià)核準(zhǔn)情況可以看出，大工業(yè)用電輸配電價(jià)按照不同電壓等級(jí)和所屬省級(jí)電網(wǎng)企業(yè)而不同，且相對(duì)較低，平均價(jià)格在0.13元/kWh左右；而一般工商業(yè)的輸配電價(jià)則相對(duì)較高，平均價(jià)格在0.36元/kWh左右。

分布式補(bǔ)貼0.42元的標(biāo)準(zhǔn)在未來(lái)或有下調(diào)可能，具體數(shù)值以當(dāng)時(shí)政策為準(zhǔn).

以下三類(lèi)模式計(jì)算數(shù)值，均為最理想情況下估值，僅供參考。

第一類(lèi)：電站通過(guò)電網(wǎng)，直接將電賣(mài)給用電戶

第二類(lèi)：電站將電送到電網(wǎng)，電網(wǎng)進(jìn)行代售

第三類(lèi)：電站將電賣(mài)給電網(wǎng)

此舉不僅盤(pán)活了電力市場(chǎng)的交易空間，還緩解了補(bǔ)貼缺口帶來(lái)的壓力，還為電站現(xiàn)金流注入了生命力，增加了市場(chǎng)彈性，讓部分電站投資企業(yè)先走一步，可謂一舉多得。未來(lái)光伏發(fā)電在靈活供需關(guān)系的滋養(yǎng)下，將形成區(qū)域間“環(huán)扣式”的、由“供給側(cè)”到“需求側(cè)”的協(xié)同帶動(dòng)發(fā)展，光伏產(chǎn)業(yè)下游廠商在供需關(guān)系緊張的區(qū)域或有更大市場(chǎng)空間。

原標(biāo)題:電站如何在“隔墻賣(mài)電”模式中實(shí)現(xiàn)利益最大化