儲能市場：贏利之門將開？

長期以來，成本一直是制約儲能行業(yè)發(fā)展的瓶頸。今年全國兩會期間，全國工商聯(lián)上交提案，建議儲能電站發(fā)電電價為1.5~2元/度。按說，國家能源局應(yīng)在6月給出答復(fù)，但近期國家能源局接連的人事震蕩卻使之增加了幾分不確定性。

備受期待的補貼電價能否出臺，這事關(guān)沉寂許久的儲能市場能否邁入贏利之門。

■記者 陳歡歡

美國出現(xiàn)了若干實現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用的儲能項目。圖片來源：blogs.worldwatch.org

國家能源局近期接連的人事震蕩牽動了民營企業(yè)家李保的心。

李保是北京一家儲能企業(yè)的負責(zé)人，計劃投資5億元在內(nèi)蒙古興建一項調(diào)配電網(wǎng)峰谷電的儲能工程，目前已經(jīng)開始了前期工作，正在靜待補貼電價出臺。

今年全國兩會期間，全國工商聯(lián)上交提案，建議儲能電站發(fā)電電價為1.5~2元/度。按說，國家能源局應(yīng)在6月給出答復(fù)，但最近的一系列變動卻使之增加了幾分不確定性。

李保對此感嘆：“5億元自己留著下半輩子怎么花也夠了，拿出來投這個項目主要是看好儲能技術(shù)的前景。現(xiàn)在就在等政策，一旦有政策馬上開工。”

和李保一樣，整個國內(nèi)儲能界都在期待補貼電價的出臺。沉寂許久的儲能市場能否邁入贏利之門在此一舉。

朱棣文的建議

諾貝爾獎獲得者、美國能源部前部長朱棣文近日在芝加哥大學(xué)演講時表示，儲能技術(shù)和太陽能技術(shù)相結(jié)合的影響，或可和當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)所造成的顛覆性沖擊相媲美。

根據(jù)最近在美國5座城市的調(diào)研，朱棣文認為，隨著光伏和儲能電池價格不斷下降，未來五到十年內(nèi)，居民花1萬~2萬美元就可以安裝離網(wǎng)太陽能發(fā)電和儲能系統(tǒng)，極有可能實現(xiàn)80%的電量自足。

美國居民用電超過工業(yè)用電，一旦居民用電減少80%，將對電網(wǎng)產(chǎn)生致命打擊。因此，朱棣文提出“電網(wǎng)客戶流失經(jīng)濟學(xué)”，警告電力公司趕緊發(fā)展太陽能和儲能，以便在未來給自己留條后路。

而我國太陽能資源豐富，根據(jù)中國科學(xué)院、中國工程院和美國科學(xué)院、美國工程院聯(lián)合提供的一份報告，按照太陽能電池平均轉(zhuǎn)化率為10%計算(實際現(xiàn)在可以達到18%)，中國只需利用不到4%的土地就可以生產(chǎn)5×1012度電，相當(dāng)于2013年全國總發(fā)電量。但利用瓶頸正是缺乏儲能。

“這些資源不利用非?？上А?rdquo; 中國工程院院士余貽鑫也看好儲能技術(shù)的未來。

實際上，世界各國都制定了雄心勃勃的可再生能源發(fā)展計劃，有些國家到2050年的可再生能源目標(biāo)高達80%，甚至100%。

“只有解決了儲能技術(shù)，人類才能邁入可再生能源時代。”5月23日，在中國儲能網(wǎng)主辦的第四屆北京國際儲能大會上，國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰對儲能技術(shù)不吝褒獎之詞：“真正影響未來能源大格局的就是儲能技術(shù)，儲能技術(shù)可能是下一次能源革命里面最重要的突破方向。一旦儲能技術(shù)能夠突破，可再生能源的成本等問題都可以解決。儲能技術(shù)的任何一個重大突破，都是對人類發(fā)展的極大貢獻。”

墻內(nèi)開花墻外香

同李保一樣，沒有人質(zhì)疑儲能技術(shù)的前景。

國際能源署(IEA)最新發(fā)布的《儲能技術(shù)路線圖》預(yù)測，到2050年，中國、美國、歐洲和印度將需要至少投資3800億美元來增加310吉瓦并網(wǎng)電力儲存能力;美國六大咨詢公司預(yù)測到2020年儲能市場至少超過1000億美元，而且年增長率超過30%;市場研究機構(gòu)IHS預(yù)測，并網(wǎng)儲能市場規(guī)模有望從2013年的340兆瓦增長至2022年的40吉瓦，呈爆炸式增長。

遺憾的是，我國儲能市場遲遲未能啟動。眾多企業(yè)雖然熱情高漲，卻始終徘徊在贏利大門之外。這一徘徊就是幾年。李俊峰直言：“不論技術(shù)還是市場，我國儲能這兩年發(fā)展緩慢。”

困擾儲能發(fā)展的核心問題仍是成本。據(jù)測算，按照鋰電的成本下降趨勢，至少2020年以后才具備經(jīng)濟效益。然而，有多少企業(yè)可以熬到2020年?

因此，一些企業(yè)開始參與國外項目。“國內(nèi)市場這兩年來幾乎沒有變化，我們都快放棄了，反而是國外的項目比較多。”一位企業(yè)家這樣告訴《中國科學(xué)報》記者。

對于全國工商聯(lián)1.5~2元/度的電價提議，多位業(yè)內(nèi)人士在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時表示，一旦補貼電價達到1.5元/度，國內(nèi)的儲能市場將迅速啟動。

而融科儲能總工程師、中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所研究員張華民在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時指出：“美國很多項目都是純商業(yè)的。”據(jù)悉，從去年下半年至今，大連融科儲能已經(jīng)向歐美出口釩電解液100兆瓦時。

“中國是最需要儲能的，但在中國推廣儲能是最困難的。”張華民說。

下一個光伏產(chǎn)業(yè)?

那么，美國的項目是如何保證贏利的呢?

據(jù)《中國科學(xué)報》記者了解，美國的儲能市場更多依靠投資商的幫助。過去5年間，美國的風(fēng)險投資商向儲能項目注入了22億美元。尤其是加州在儲能領(lǐng)域的商業(yè)模式運用嫻熟，近期發(fā)起的儲能計劃吸引到了包括微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨在內(nèi)的多位風(fēng)險投資家。《華爾街日報》評論稱，之前投資智能手機的那些人目前正在涌向硅谷的儲能項目。

贏利模式不清是國內(nèi)市場遲遲無法啟動的另一原因。

目前，由于商業(yè)模式不確定，沒有穩(wěn)定的、可以預(yù)期的投資回報，沒有投資主體愿意投入大型地面電站的儲能項目。

李保也表示，自己的公司在同電網(wǎng)公司的談判中并不順利，雙方在“垃圾電”的收購價格上無法達成一致，且電網(wǎng)公司對此并不熱情，因此必須借助國家補貼來保證贏利。

天合光能集團儲能事業(yè)部高級總監(jiān)楊軍則認為：“現(xiàn)在跟國家要補貼還不是最關(guān)鍵的，首先需要明確商業(yè)模式，這樣才能使市場中的各方都受益，游戲規(guī)則才能建立起來。”

實際上，全球光伏市場的啟動是在德國頒布補貼政策之后。而該補貼政策的最大意義在于使得資產(chǎn)管理機構(gòu)可以對光伏電站的收益進行估價，從而解決了投資回報的問題。

目前的這一窘境正如德國儲能協(xié)會主席Eicke Weber博士日前所述：“儲能市場的今天正如10年前的光伏市場，但是發(fā)展儲能必須更快。”