美政府報(bào)告稱(chēng)氣候變化與人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)

從氣候變暖到更多的極端天氣、冰川融化以及海平面上升，人類(lèi)通過(guò)將溫室氣體排放到大氣中而從根本上改變了地球，這是美國(guó)政府科學(xué)家11月3日在他們對(duì)氣候科學(xué)的最新評(píng)估中指出的。

美國(guó)政府當(dāng)天發(fā)布的一項(xiàng)大型氣候報(bào)告承認(rèn)，氣候變化是真實(shí)的，“極有可能”由人類(lèi)活動(dòng)引起。這一表態(tài)與國(guó)際社會(huì)的主流認(rèn)識(shí)一致，但與特朗普政府的態(tài)度卻不相符合。

據(jù)新華社報(bào)道，這份名為《氣候科學(xué)特別報(bào)告》的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，自1901年以來(lái)，地球表面平均氣溫升高了1攝氏度，“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期是現(xiàn)代文明史上最熱的一段時(shí)期”。過(guò)去幾年，全球發(fā)生多個(gè)創(chuàng)紀(jì)錄、氣候相關(guān)的極端天氣事件，過(guò)去３年也是有氣溫記錄以來(lái)最熱的３年，這些趨勢(shì)預(yù)計(jì)將繼續(xù)。

報(bào)告說(shuō)，大量證據(jù)顯示，人類(lèi)活動(dòng)尤其溫室氣體排放“極有可能”是自20世紀(jì)中葉開(kāi)始觀察到的全球變暖現(xiàn)象的主因，這一可能性在95%以上。“對(duì)過(guò)去一個(gè)世紀(jì)的變暖，沒(méi)有觀察證據(jù)支持其他有說(shuō)服力的解釋”。

報(bào)告強(qiáng)調(diào)，未來(lái)幾十年的氣候變化程度將主要取決于全球溫室氣體排放量。如果不大幅減排，到2100年全球年平均氣溫相較于工業(yè)化時(shí)期前可能增長(zhǎng)5攝氏度甚至更高；如果大幅減排，升溫幅度可能控制在２攝氏度內(nèi)。

這份477頁(yè)的報(bào)告是按照美國(guó)國(guó)會(huì)要求每4年評(píng)估一次的美國(guó)《國(guó)家氣候評(píng)估》的一部分。因特朗普政府的消極氣候政策，這一報(bào)告廣受輿論關(guān)注，美國(guó)政府部門(mén)的一些科學(xué)家曾表示擔(dān)心報(bào)告“受壓制”。

將全球平均氣溫升幅較工業(yè)化前水平控制在2攝氏度之內(nèi)，是2015年國(guó)際社會(huì)通過(guò)的《巴黎協(xié)定》的主要目標(biāo)。但美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普6月1日宣布退出《巴黎協(xié)定》。美國(guó)這一決定給全球氣候治理進(jìn)程帶來(lái)不確定性，受到廣泛批評(píng)并引發(fā)民眾抗議。

特朗普表示，《巴黎協(xié)定》給美國(guó)帶來(lái)“苛刻財(cái)政和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”，并稱(chēng)氣候變化是騙局。特朗普政府提出的2018財(cái)年聯(lián)邦政府預(yù)算也提議停止向一些聯(lián)合國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化項(xiàng)目撥款，并大幅削減環(huán)保預(yù)算。

自上臺(tái)以來(lái)，特朗普采取了一系列遭國(guó)際社會(huì)批判的氣候政策，包括一個(gè)月前宣布將廢除奧巴馬政府推出的《清潔電力計(jì)劃》?！肚鍧嶋娏τ?jì)劃》是奧巴馬政府氣候政策的核心，要求美國(guó)發(fā)電廠到2030年在2005年基礎(chǔ)上減排32%。此前，美國(guó)最高法院已于2016年2月下令暫緩執(zhí)行《清潔電力計(jì)劃》，因此該政策實(shí)際上從未實(shí)施。

美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栐谏缃幻襟w上說(shuō)：“美國(guó)頂尖科學(xué)家已經(jīng)證實(shí)大自然非常清楚表現(xiàn)出來(lái)，氣候危機(jī)是真實(shí)而緊迫的。如果（特朗普）政府不愿意傾聽(tīng)，如果聯(lián)邦政府不愿意行動(dòng)，那么州、城市、企業(yè)、投資者和市民愿意（采取行動(dòng)）。”

“我們并沒(méi)有被干擾，我們最終拿出的東西，我認(rèn)為是有巨大價(jià)值的。”這份報(bào)告的主要作者、科羅拉多州博爾德市美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局大氣科學(xué)家David Fahey說(shuō)道。

“科學(xué)本身就說(shuō)明了這一點(diǎn)。”該氣候科學(xué)報(bào)告主要作者、伊利諾伊大學(xué)香檳分校氣候科學(xué)家Don Wuebbles說(shuō)，“基本觀察與科學(xué)真相很難同任何形式的政治把戲相抵消。”

許多科學(xué)家和環(huán)保主義者稱(chēng)贊新報(bào)告支持采取積極行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化的立場(chǎng)。

“在這份報(bào)告發(fā)表后，全面的評(píng)估正在對(duì)這個(gè)國(guó)家的每一個(gè)角落產(chǎn)生明顯的影響。”華盛頓哥倫比亞特區(qū)環(huán)保智庫(kù)世界資源研究所高級(jí)研究員Andrew Light說(shuō)，“注意到它并采取相應(yīng)行動(dòng)是領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。”