首頁 > 行業(yè)資訊

何祚庥:可再生能源是能源發(fā)展的必由之路

來源:新能源網
時間:2014-05-29 10:10:09
熱度:

何祚庥:可再生能源是能源發(fā)展的必由之路何祚庥 1981年國務院學位委員會批準的第一批理論物理專業(yè)博士生導師、北京大學科學與社會研究中心兼職教授、科學技術哲學專業(yè)博士生導師。早期從事

何祚庥 1981年國務院學位委員會批準的第一批理論物理專業(yè)博士生導師、北京大學科學與社會研究中心兼職教授、科學技術哲學專業(yè)博士生導師。早期從事粒子理論、原子彈和氫彈理論的研究。關注科學領域中的哲學問題,建國后較早開展并推動我國科學方法論的研究。近期集中研究了我國的能源問題,特別是對太陽能利用的新發(fā)展,是當前研究的重點。中國電力報:您認為霧霾天氣形成的原因是什么?何祚庥:現在關于霧霾成因的說法有很多,但目前我沒有看到權威的報告,業(yè)界仍然有爭議??梢钥隙茉词庆F霾的主要來源,包括固定能源和移動能源,現在爭論的焦點是兩者誰占的比重大。當然還有一個時間問題和地域問題,季節(jié)不同霧霾的來源不同,不同地域也不盡相同。“城市治霾可考慮無軌電車”中國電力報:在嚴重的霧霾天氣之下,您對新能源汽車的發(fā)展是怎樣的看法?何祚庥:我一直認為電動公交或電動大巴沒有什么前途。因為從公共交通來講,無軌電車又便宜又干凈,造價也比公共汽車便宜多了,完全可以用無軌電車作為城間固定路線的載人、載貨的大型交通工具。但有一個缺點就是線路上有一輛車出現故障,會造成壓車。但這個問題從技術上也很容易解決,把輸電的“小辮子”一撤,在車上裝上幾塊鋰離子蓄電池,就可以前進了,目前技術上十分成熟。而且我認為不僅城市中應該大力發(fā)展無軌電車,公路上也應該大力發(fā)展?,F在霧霾很重的一個原因就是城市外圍公路上大量燒柴油的卡車,這比汽油燃燒污染嚴重的多,改成無軌電車就可以減少這些排放。中國電力報:家用電動汽車的推廣呢?何祚庥:我個人認為,當前最適應居民需求的微型電動車大概是這樣的指標:一次充電后運行距離不低于120千米,最高時速不低于80千米/小時,能一次運載3~4人,或載貨300~400公斤,售價4~5萬元的微型電動車。電動汽車的發(fā)展可以從電動自行車中吸取經驗,進一步發(fā)展能夠和居民購買力相適應、滿足運輸和出行需要的微型電動車,尤其是在中小城鎮(zhèn)和廣大農村,市場非常大。當然,特斯拉的出現也給了我們一個方向,它的核心技術思維是將智能技術應用于蓄電池。電池具有容量大、壽命長、價格便宜等諸多優(yōu)點,我們應該集中各種資源,加大科技攻關研發(fā)的力度,突破蓄電池的瓶頸。“應大力發(fā)展抽水蓄能電站”中國電力報:您怎樣理解能源生產方式變革?何祚庥:我講一個總的觀點,就是中國的能源必須走向清潔化,包括固定能源和移動能源,但這兩者走的路線不一樣。特別是固定能源清潔化的唯一道路就是可再生能源。中國電力報:您認為煤炭和煤電的最終比重是多少?何祚庥:最好是等于零,全部去掉。因為只要把煤作為能源,一定是排放二氧化碳的。除非發(fā)明一個新的辦法,把二氧化碳收集起來,但如何存放也是一個難題。中國電力報:但國情決定短期內離開煤炭是不可能的。何祚庥:現在做不到,我同意。但煤炭最終做到零是有可能的。我的答案是風能、太陽能加上抽水蓄能電站。技術方面有幾個關鍵,一個是太陽能、風能的成本要盡量降低,另一個是儲能問題,目前各種儲能方案的成本均甚高,但抽水蓄能電站是個例外。它的投資成本大約是3000元~4000元/千瓦。缺點是大約用4千瓦時電換3千瓦時電,也就是電價會增加33%。但這個缺點是可以實施技術攻關加以改進的,比如說,將來能否做到5千瓦時換4千瓦時電?一個重大發(fā)展方向是,我們可以用風能、太陽能抽水,用抽水蓄能電站發(fā)電。因為風能、太陽能發(fā)出來的電都是直流電,可以直接用到抽水蓄能電站上,然后發(fā)出交流電,這樣一來,“垃圾電”就變成“優(yōu)質電”,可以直接應用于電網調峰。中國電力報:這個模式有多大的發(fā)展前景?何祚庥:我們國家水能資源的技術可開發(fā)量為6億千瓦,能開發(fā)的抽水蓄能電站約是常規(guī)水電開發(fā)裝機的5~8倍,這個前景十分廣闊。有兩條路線,一方面可以建設一些大型、特大型抽水蓄能電站。另一方面南方廣大地區(qū)的小水電組成的梯級電站可以改造成抽水蓄能電站。有了抽水蓄能電站就可以大規(guī)模發(fā)展太陽能和風能,其最大優(yōu)點是“垃圾電”也就變成了“優(yōu)質電”。前一段時間我到福建做了一個調研,福建的特點是“八山一水一分田”,加上十分曲折的海岸線,有足夠的水面大力發(fā)展太陽能,也有足夠的沿著山脈延伸的高峰,可以放置大型風機。尤其有極其豐富的降水,是世界上少有的能夠建設成大型、特大型抽水蓄能電站的地區(qū)。中國電力報:福建抽水蓄能電站可發(fā)展的規(guī)模有多大?何祚庥:我和我的老同學,前水利部部長楊振懷同志,前長江三峽辦魏廷錚同志一起討論中國能源未來發(fā)展問題,他們認為福建可建的抽水蓄能電站規(guī)模極有可能達到幾億千瓦之多,遠遠超出了福建省的電力需求。我們可以大力發(fā)展太陽能、風能等可再生能源,再加上抽水蓄能電站,建立福建省相對獨立的分布式能源基地和福建地區(qū)的區(qū)域電網。福建也可以成為華東、華南地區(qū)未來經濟發(fā)展的電力供應中心,甚至可以和臺灣實現聯(lián)網供電。“新能源陣營還需壯大”中國電力報:您認為天然氣在我國能源結構中將起到什么作用?何祚庥:我贊成用天然氣發(fā)電,而且是一種很好的調峰電源,但目前問題是我們天然氣開采出來的量太少,在技術上,我們還沒有學會如何獨立自主地建造大型、特大型的天然氣調峰電站,無法滿足大規(guī)模發(fā)電的需求。與其用天然氣發(fā)電,還不如用來供暖,先解決城市,包括南方城市冬季供暖的問題。中國電力報:您認為水電的開發(fā)存在生態(tài)問題嗎?何祚庥:生態(tài)從來都是以水為核心的,有水就有生態(tài)。當然水庫修建過程中,會砍掉一些樹木之類的,但并不影響很大的生態(tài)環(huán)境。只要有水,生態(tài)就會不斷恢復,而且比先前發(fā)展得更好。我們國家對水電的開發(fā)利用程度還遠遠不夠,7億千瓦的水能資源我們現在僅僅開發(fā)了2億千瓦,要知道很多西方國家都是優(yōu)先開發(fā)水電的,并且現在都開發(fā)完了,未來我們的水電開發(fā)還有很大的潛力。中國電力報:您一直是鼓勵開發(fā)太陽能的,對此您有何要說的?何祚庥:我國太陽能資源豐富地區(qū)的面積占國土面積的96%以上,每年地表接收的太陽能,大約相當于1.7萬億噸標準煤,是名副其實的我國第一大能源。我們發(fā)展太陽能要解決的核心問題是必須要讓成本降下來,降低到比火力發(fā)電還便宜。現在低倍聚光有望做到4毛錢一度電,但還有一些未完全解決的難點,現在用的電池片是進口的,人家答應大幅度供應,但還是有一些附加條件。真要把這個東西產業(yè)化,還有很多事情要做,也就是怎樣才能做出質優(yōu)、廉價的N型光電池,這需要我們去科技攻關。中國電力報:您一直是內陸核電發(fā)展的反對者,為什么?何祚庥:我過去是研究核能的,就是因為研究過,知道里面有多少困難,現在的核電技術做不到絕對避免事故。但現在煤的污染太厲害,發(fā)展核電在一定程度上也是無奈之舉。根據規(guī)劃,現在沿海的布局差不多了,往內陸發(fā)展核電我是反對的。我建議核電的發(fā)展必須總量控制,作為一種補充能源來優(yōu)化能源結構。中國電力報:在您看來,什么是“能源消費方式變革”?何祚庥:能源消費一定是不斷增長的,無論是生產性消費還是生活性消費,這是歷史發(fā)展的必然。節(jié)能是指不要浪費能源,并不是不使用能源,也不能少用能源。我提倡大力發(fā)展可再生能源,如果我們供給的能源都是清潔的、可再生的,我們就完全沒有必要去限制消費數量。