環(huán)保部等多部門探索長效機制 力在打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)

據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不是矛盾？怎么樣才算打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)？……昨天（23日），十九大新聞中心舉辦了一場主題為“踐行綠色發(fā)展理念，建設(shè)美麗中國”的記者招待會，環(huán)境保護(hù)部部長李干杰回應(yīng)了相關(guān)問題。

當(dāng)前，綠水、青山、藍(lán)天越來越被人們看重，但也有人擔(dān)心，改善生態(tài)環(huán)境是否會影響經(jīng)濟(jì)增長、是否會影響就業(yè)。在昨天的記者會上，環(huán)保部部長李干杰就此回應(yīng)，從微觀層面看，加強環(huán)境保護(hù)確實會對一些企業(yè)產(chǎn)生影響，但從宏觀層面看，環(huán)境保護(hù)不會影響經(jīng)濟(jì)增長。

李干杰說：“從大局上看，是沒有影響的。加強環(huán)境保護(hù)、推動綠色發(fā)展、加強生態(tài)文明建設(shè)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)是正相關(guān)的。我國主要城市的調(diào)查失業(yè)率已經(jīng)降到了近些年最低的水平，如果說這些年我們加強環(huán)境保護(hù)影響了就業(yè)，我想不會有這么一個數(shù)字。”

推進(jìn)環(huán)境保護(hù)講策略，對相關(guān)企業(yè)不搞“一刀切”，而是堅持分類指導(dǎo)、一廠一策，是環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長相得益彰的一個重要原因。李干杰說，“即使對那些違法違規(guī)的企業(yè)，也是根據(jù)情況，能夠整改的給予時間進(jìn)行整改，并非一棍子打死。只有那些確確實實沒有生存價值，又嚴(yán)重污染環(huán)境，整治又沒有任何希望的，才最后關(guān)停關(guān)閉。”

十九大報告提出，持續(xù)實施大氣污染防治行動，打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。對于藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，過去的說法是“打好”，現(xiàn)在是叫“打贏”，一字之差折射出什么？怎么樣才叫“打贏”？李干杰這么說：“實際是意味著比過去有更高的要求。確保到2020年的時候，污染防治尤其是大氣污染防治這項攻堅戰(zhàn)能取得明顯的成效，其中一個標(biāo)志就是在‘十三五’生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃里設(shè)定的目標(biāo)一定要實現(xiàn)，全國338個地級城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率必須達(dá)到80%以上，未達(dá)標(biāo)城市PM2.5的濃度要平均下降18%，以2015年為基數(shù)。同時，還要為2035年生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)這個目標(biāo)做好謀劃，打好基礎(chǔ)。”

今年是“大氣十條”的收官之年，實施四年多來，成效顯著，比如，2016年京津冀、長三角、珠三角三個區(qū)域的PM2.5平均濃度與“大氣十條”制定出臺的2013年相比都下降了30%以上。但李干杰表示，當(dāng)前，大氣污染防治方面還存在不少問題，比如空氣質(zhì)量仍不理想，重點地區(qū)、重點時段污染程度依然嚴(yán)重等。那么，該如何把“大氣十條”的收官戰(zhàn)收好呢？李干杰舉了京津冀地區(qū)的例子：“環(huán)境保護(hù)部會同10個部門、6個省市，因為京津冀及周邊加起來是6個省市，制定出臺了《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》，除了這個方案之外還配套制定了6個專項方案。我們開展的這些專項行動，制定實施的這些措施絕不是‘運動式’，而恰恰是在探索和建立長效機制，并且現(xiàn)在看起來這種長效機制還是管用的。”