“環(huán)保督查經(jīng)濟(jì)不降反升”說(shuō)明啥？

持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年的京津冀及周邊區(qū)域“2+26”城市大氣污染防治強(qiáng)化督查正在進(jìn)行。一種怪論始終未散，那就是環(huán)保督查嚴(yán)重影響了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近日，環(huán)保部連續(xù)通報(bào)的相關(guān)事實(shí)及數(shù)據(jù)顯示，在環(huán)境壓力的倒逼之下，山東省濟(jì)南市、河南省鄭州市、新密市等一些地方企業(yè)成功轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)非但沒(méi)有出現(xiàn)大幅下滑反而呈上升趨勢(shì)。

前一段時(shí)間，不管是網(wǎng)上，在民間，還是在一些政府機(jī)關(guān)里，“環(huán)保督查嚴(yán)重影響了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的怪論不絕于耳。出現(xiàn)這樣的怪論，一是許多官員為自己的不作為而推責(zé)。有的地方官員為了地方利益的考慮，不舍得關(guān)停那些高污染的企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)一旦關(guān)閉，就會(huì)使當(dāng)?shù)氐腉DP和財(cái)政收入大受影響，而環(huán)保督查又不得不促使他們必須去落實(shí)環(huán)保措施。但他們對(duì)找不到既不影響經(jīng)濟(jì)又能確保環(huán)境的措施來(lái)，只好用那種怪論來(lái)糊弄民眾，為自己的無(wú)能推責(zé)。

與這些怪論相比，很多地方對(duì)環(huán)保督查沒(méi)有怨天憂人，而是扎實(shí)推進(jìn)環(huán)境的治理。他們?cè)谧キh(huán)境的同時(shí)，加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，引進(jìn)一些綠色環(huán)保的企業(yè)。實(shí)際上，˙表面上看確實(shí)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生一定的影響，但這種影響是暫時(shí)的，短期的。因?yàn)?，那些高污染企業(yè)被關(guān)停了、轉(zhuǎn)型了，但環(huán)境好了，可以吸引更多的人到當(dāng)?shù)貋?lái)旅游、經(jīng)商、辦企業(yè)，可以帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以使更多的高科技的、綠色環(huán)保的企業(yè)來(lái)投資。

像濟(jì)南市投資360億元，堅(jiān)決推進(jìn)濟(jì)鋼搬遷工程，擁有年產(chǎn)1200萬(wàn)噸鋼鐵產(chǎn)能的濟(jì)鋼已于今年7月初全面停產(chǎn)。同時(shí)，濟(jì)南市東部老工業(yè)區(qū)已完成54家企業(yè)的搬遷，與此同時(shí)，該市不斷提高以新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式為代表的新動(dòng)能，工業(yè)發(fā)展順利實(shí)現(xiàn)了新舊動(dòng)能的換道轉(zhuǎn)檔。今年1至8月，濟(jì)南市固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)15.2%，財(cái)政收入同比增長(zhǎng)12.4%，居山東省第一。再如：鄭州市二七區(qū)不僅實(shí)施了“不允許不達(dá)標(biāo)違法施工、生產(chǎn);不允許以停工代替整改”等嚴(yán)禁的措施，而且還建成“互聯(lián)網(wǎng)+”大氣污染防治精準(zhǔn)整治平臺(tái)，整合區(qū)域綜治視頻監(jiān)控、“藍(lán)天衛(wèi)士”、渣土車(chē)GPS定位等監(jiān)控資源，同步開(kāi)發(fā)手機(jī)APP，隨時(shí)查看監(jiān)控點(diǎn)情況，形成全天候、立體式的監(jiān)控“天網(wǎng)”。如此嚴(yán)厲的環(huán)保管制措施非但沒(méi)有影響二七區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反而今年前8個(gè)月，二七區(qū)全區(qū)完成一般公共預(yù)算收入19.6億元，增長(zhǎng)9.8%;規(guī)模以上工業(yè)增加值30.7億元，增長(zhǎng)5.1%。

一個(gè)地方環(huán)境治理是不是動(dòng)真，取決于地方主要領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度。一個(gè)城市環(huán)境質(zhì)量沒(méi)有達(dá)標(biāo)，說(shuō)明城市管理者沒(méi)有盡責(zé)，是這些管理者履職乏力和為官不為的典型表現(xiàn)。如果抓了環(huán)保但經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑，那同樣說(shuō)明這些地方管理者也是無(wú)能的。環(huán)保督查帶來(lái)陣痛是必然的，但那種“環(huán)保督查嚴(yán)重影響了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的怪論，恰恰說(shuō)明了一些地方既沒(méi)有搞好環(huán)保的決心，又沒(méi)有在抓環(huán)保的同時(shí)把經(jīng)濟(jì)搞上去的能力。因此，“環(huán)保督查會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的怪論是要不得的。對(duì)于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，必須要用更多的事實(shí)去加以駁斥。對(duì)那些還停留在那種怪論認(rèn)識(shí)上的無(wú)德無(wú)能官員應(yīng)該讓他們移移位，不要讓占著茅坑不拉屎。