首頁 > 行業(yè)資訊

【2017PVCEC】漲知識!光伏組件光學(xué)損失降低的量化分析方法

來源:新能源網(wǎng)
時間:2017-10-18 16:36:13
熱度:

【2017PVCEC】漲知識!光伏組件光學(xué)損失降低的量化分析方法:2017年10月17日-19日,2017中國光伏大會暨展覽會(PVCEC2017)在北京隆重召開。在18日下午的創(chuàng)

:2017年10月17日-19日,2017中國光伏大會暨展覽會(PVCEC2017)在北京隆重召開。在18日下午的創(chuàng)新劇場【光伏產(chǎn)品質(zhì)量及可靠性】論壇上英利組件技術(shù)主管鄭炯出席并做主題報告。鄭炯報告的內(nèi)容主要有三點,焊帶修飾技術(shù)實際效果可以通過建模方式進(jìn)行量化評估的,第二點光學(xué)追跡通量可以實現(xiàn)功率變化的組件分析,這個相當(dāng)于結(jié)合模擬器的調(diào)節(jié)輻照度,最后利用模擬器的調(diào)節(jié)可以實現(xiàn)組件光學(xué)損失。

以下為發(fā)言實錄:

鄭炯:各位下午好,我是來自英利的鄭炯,今天我所講的題目是組件光學(xué)損失降低的量化分析方法,當(dāng)時拿到這個邀請的時候,因為是創(chuàng)新劇場,所以準(zhǔn)備題目的時候,我們想從一個很小的切入點來解釋一些問題,然后通過一些模擬分析,解決我們現(xiàn)在產(chǎn)線中或者研究中組件的問題和方法,所以說從整個PPT的角度來說,應(yīng)用基本上是一些現(xiàn)有的測試手段,結(jié)合一些3D的模擬,包括輔助的光學(xué)照明行業(yè)所應(yīng)用的分析手段,結(jié)合起來,從而量化的分析組件光學(xué)損失降低的數(shù)據(jù)。我的報告主要分四部分,第一部分組件的光學(xué)損失,簡要介紹一下光學(xué)損失產(chǎn)生的各個方面,第二三部分主要講分析模型的建立和光線追跡,最后是一個小節(jié)。

組件的光學(xué)損失,就是光學(xué)組件所說的封裝損失,有兩部分,一部分電學(xué)損失,一部分光學(xué)損失,我這部分主要從光學(xué)損失的點來切入,光學(xué)損失主要分三部分,焊帶的遮光,因為電器通過主柵,所以焊帶的遮光在目前來說除了新的電池技術(shù)目前是無可避免的,還有玻璃和EVA,在2010年的時候?qū)τ诮M件光學(xué)的優(yōu)化上大家做的比較多,像一些鍍膜玻璃,高透EVA的技術(shù),在2011年的時候大家工作已經(jīng)做的比較充分了,近些年也在不斷的優(yōu)化,但是很難有質(zhì)的提升。第三部分光學(xué)失配,嚴(yán)格來說應(yīng)該不屬于組件的技術(shù),主要說太陽光譜和電池吸收光譜,這部分主要還是在于電池的吸收光譜,增加它產(chǎn)生載流子的能力。

焊帶的遮光,不管是四主柵還是五主柵,占總面積3%左右吧,這一部分光是非??上驳模笌б话銇碚f是近似于一個平面,雖然說實際的形狀是一個輕微的弧型,但是太陽光照到電池片,照到焊帶上,通過EVA又重新返回,從光學(xué)角度上來說基本沒有被利用,所以引入一個問題,如何降低焊帶的光學(xué)損失,我總結(jié)主要有四個手段,第一減少焊帶的寬度,在組件這個技術(shù)上一直在應(yīng)用,從最初二主柵、三主柵、四主柵,到現(xiàn)在五柵,甚至到現(xiàn)在的12主柵,這三個如果計算光學(xué)損失可以計算出來,焊帶寬度的減小,還有多主柵技術(shù)分兩部分,其實是一個光學(xué)損失降低和電學(xué)損失降低綜合的效果。最后一部分說焊帶修飾技術(shù),所謂的焊帶修飾技術(shù)叫法不一樣,大家有的叫反光焊帶,還有在焊帶表面加入一些高反,或者一些散射的涂層,我都總結(jié)為焊帶修飾技術(shù)。這部分主要涉及到了,大家有的說聚光焊帶,核心原理還是用的光學(xué)上比較通用的原理,在光線通過玻璃、EVA照射到焊帶表面,焊帶表面的反射光線,再通過EVA到達(dá)玻璃和空氣的界面,在這個界面上發(fā)生全反射,只有發(fā)生全反射的光才能折回組件內(nèi)部,對功率產(chǎn)生增益,單純從公式的計算或者說簡單的計算很難反應(yīng)的,因為它有的時候不是一次的反射,可能是兩次或者三次,每一次反射光是減少的。如果嚴(yán)格來說,每一次的反射能量的減少至少在30%左右,后續(xù)的模擬圖上也會顯示出來。

左邊是常規(guī)焊帶的模型,右邊像反光焊帶、壓花焊帶基本模型的東西。這種技術(shù)一旦應(yīng)用于組件,就會出現(xiàn)一個問題,也是現(xiàn)在組件廠已經(jīng)應(yīng)用了這種技術(shù),我們經(jīng)常在一些會議中,有一些光伏的廠,有些廠已經(jīng)在用包括英利已經(jīng)采用這種技術(shù),這種技術(shù)現(xiàn)在面臨一個問題,相當(dāng)于組件技術(shù)和焊帶廠家有一個技術(shù)之間的脫節(jié),兩年前能做成熟批量示意推廣焊帶整個市面不超過5家,今年應(yīng)該會多一些,將近10家有儲備的技術(shù),能夠批量生產(chǎn),也會在五六家左右的水平上,就是能適合批量推廣的。但是又面臨了一個問題,大家做的五花八門,有四個突起的,有五個突起,還有六個,當(dāng)然還有更多或者更少,但是哪種結(jié)構(gòu)更有利于光學(xué)損失的降低呢?從這一點來說,因為這種技術(shù)目前掌握在少數(shù)的幾個焊帶廠,對這些光伏廠的交流還是比較欠缺,出于一種保密的狀態(tài),所以各研究各的,中間其實是有一些脫節(jié)的。在這種情況下,組件廠如何區(qū)分這些焊帶,現(xiàn)在的實際情況我們了解的,每一批焊帶或者說應(yīng)用技術(shù)的焊帶,應(yīng)用到實際生產(chǎn)中,其實很難從進(jìn)廠檢驗的這道,從進(jìn)廠的時候,還沒有應(yīng)用到批量生產(chǎn)的時候能區(qū)分出哪種是更利于我,所以現(xiàn)在面臨的問題是一旦應(yīng)用這種技術(shù),組件常規(guī)的監(jiān)測手段,封裝損失一直是在波動的,而且這個波動的比例會隨著不同焊帶廠家的介入,會逐漸的加大,所以我們現(xiàn)在必須研究一種很好的手段,去避免,在焊帶應(yīng)用于組件之前,就把風(fēng)險降低和屏蔽。

下一部分主要講分析模型的建立,我們還是要建立在真實的焊帶表面基礎(chǔ)上,從設(shè)計之初的時候,每家焊帶或者說這種技術(shù),無論是反光膜或者是圓形焊帶,像圓形焊帶實際焊出來表面還不是同心圓,真正完成焊接的時候,由于焊錫化錫回流角度會發(fā)生很大變化,實際模擬中角度一旦發(fā)生變化,在組件上影響一瓦到兩瓦都很正常,所以損失的收益還是比較可觀的,在截面之中我們一般不采用廠家的圖,一般采用實際分析出的圖。因為焊帶主體是加錫,如果像裁切,或者常規(guī)的切割手段很難獲取真實的,所以大家是用一種雙組件的膠,透明的膠把它封裝在里面,經(jīng)過打磨、研磨,這個就是焊帶真實的截面,有這個圖我們才獲得。下一步通過一些3D軟件,相當(dāng)于把它焊帶表面的真實形貌完整描述出來,還是同樣通過3D軟件、拉伸手段得到反光焊帶或者是其他球形焊帶都可以用這種原理分析,得出它的表面完整真實形貌。最后一幅圖集成了上面的玻璃,因為這個原理最終應(yīng)用的是玻璃和空氣的全反射,所以把玻璃加進(jìn)來。

在模型建立以后,如何去分析這個模型,從這個里面我是應(yīng)用了一個在照明系統(tǒng)常用的永遠(yuǎn)的分析手段,照明系統(tǒng)一般用軟件,這個也是常規(guī)的軟件,這是一個光線追跡,我們應(yīng)用他們的設(shè)計思路加入到分析里邊。從左邊這個圖可以看到,玻璃和焊帶中間有一個紅色的小方框,這是我插入的光源,因為從真實的現(xiàn)在已有的軟件之中,很難說能做到直接從玻璃的正上方的,設(shè)計起來理論計算比較多。當(dāng)然這個光插入設(shè)置有很多的,比方可以設(shè)置混合光源,也可以設(shè)置單波長600納米或者800納米,都可以隨意設(shè)置的。右邊這幅圖雖然設(shè)計的模型,就要對各個模型做一個參數(shù)的設(shè)定,比方說焊帶表面的反射,如果采用的是涂層的方法,設(shè)入的參數(shù)值是慢反射,有漫反射的值,從右邊列表圖可以反射出來,如果采用類似鏡面的反射,反射率是多少,也可以從這里邊去設(shè)置,包括這個界面,電池一般設(shè)置為吸收面,通過折射以后到達(dá)電池吸收的光通量來分析。

這一部分是介紹最主要的內(nèi)容,從模型建立之后就開始分析,光線是怎么打到焊帶的表面,然后通過全反射,又怎么回到電池片的時候,從上邊最左上角這個圖可以看到,有的光線是紅色的,紅色代表是一次反射的,綠色是二次反射,這個模型如果大家硬件條件具備,可以設(shè)置上萬條或者幾十萬條的光線,如果焊帶設(shè)置有稍微瑕疵,有可能出現(xiàn)三次反射,一般會用藍(lán)色表示,每一次反射的能量損失多少,我們也可以設(shè)置,比如通過實際測量,單次反射能量的減損是30%或者20%,同樣可以通過軟件設(shè)置出來,這樣在左下角的圖中就可可以模擬出光通亮,模擬光包括光的照射面積只能打到焊帶,模擬的的焊帶增益的光通亮。如何量化分析組件光學(xué)損失,處理數(shù)據(jù)來說,我們現(xiàn)在有兩種方式,一種比較簡單但是比較繁瑣,有一種更量化一些,但是這個需要在應(yīng)用前一兩個月,收集數(shù)據(jù)的時候會相當(dāng)?shù)穆闊┮恍?,或者更?xì)心一些。數(shù)據(jù)處理,我們可以建立一個表格,通過光通亮的表現(xiàn),到這一步,我可以判斷拿到這一款的焊帶或者反光膜,或者球性焊帶,到底是優(yōu)是劣,但是我們無法分析,這個對應(yīng)關(guān)系需要大量的試驗去驗證,結(jié)構(gòu)我可以不用管,不管是兩個凹起或者三個凹起四個凹起,不管怎樣結(jié)構(gòu)變化,只要確定光通亮,對應(yīng)的組件功率提升,就是很對應(yīng)的廣大,當(dāng)然一旦形成這個表,到時候我們拿到一種焊帶,通過光線追跡的方式,就可以在沒有投入批量生產(chǎn)之前得出這種結(jié)論,這種相對比較繁瑣,變化起來比較小,換一種方式,就要重新建立一種模型,重新做一次試驗,所以說我們現(xiàn)在還有另一種分析方式。下邊介紹第二種分析方式,可以將光通亮的值,得出對常規(guī)組件做一個測試,模擬出預(yù)測值,應(yīng)用到組件之中,對功率的提升到底是多少,這個就涉及到一個公式的計算,如何調(diào)整太陽模擬輻照度,其實模擬器參數(shù)設(shè)置一般從200到1200,每平米都可以設(shè)置的,在1000到正負(fù)100平米,可以不用采用濾光片,可以實現(xiàn)這個功能的。

所以說我們設(shè)定的方式就是調(diào)整太陽能模擬器,設(shè)置的時候,基本上會設(shè)置在一千零多少,設(shè)置多少就靠計算,通過前面所得出的光通亮,再通過玻璃EVA所疊加起來的透光量,這個計算相對來說比較簡單,等效模擬來說模擬器增加多少瓦,每平米輻照度打到常規(guī)焊帶的組件上,功率能測出來是多少,如果以這個數(shù)據(jù)來模擬各種焊帶技術(shù)或者說焊帶表面修飾技術(shù)的一些值。因為中間有很多是模擬過程,所以說就跟測試一樣,中間有個校正因子,這個校正因子根據(jù)不同電池的吸收不一樣,校正因子會在一定范圍的變化,應(yīng)該在0.8到1.2期間,這個校正因子做的越準(zhǔn)確,說明模型偏差越小,我們預(yù)期把它設(shè)置到校正因子能到0.9或是1.1左右的時候,這是相對來說比較可信的值,在實際應(yīng)用中也是比較準(zhǔn)確的。

我是以一個焊帶模型為例子介紹的,焊帶組件的建設(shè),像白色EVA,或者其他一些反射技術(shù),如果能通過直射,能通過只要是采用玻璃和空氣界面全反射,我覺得從理論模型能建立起來,包括一些數(shù)據(jù)收集和對應(yīng)表建立起來,都可以采用同樣的模型和同樣原理手段去達(dá)到預(yù)測值,這種預(yù)測值在研究和易生產(chǎn),在實際中還是比較大的,如果我們有這個值,同樣也可以指導(dǎo)材料廠家,讓它往那個方向去改進(jìn),大家共同努力,從而使組件的功率越來越高,或者說達(dá)到可以預(yù)測的理論值,從現(xiàn)在來說比方采用球形焊帶或者反光焊帶,大家都有一個理論值,如果采用這種模型去分析,我們可以很容易的算出來。

最后我總結(jié)一下我報告的內(nèi)容,主要有三點,焊帶修飾技術(shù)實際效果可以通過建模方式進(jìn)行量化評估的,第二點光學(xué)追跡通量可以實現(xiàn)功率變化的組件分析,這個相當(dāng)于結(jié)合模擬器的調(diào)節(jié)輻照度,最后利用模擬器的調(diào)節(jié)可以實現(xiàn)組件光學(xué)損失。謝謝大家。