儲能到底怎么賺錢？

　　儲能行業(yè)一直期待著一份正式出臺的針對儲能領(lǐng)域的指導(dǎo)文件和價格政策?，F(xiàn)在，指導(dǎo)文件出臺了，但盈利模式還得企業(yè)自己摸索想辦法。

　　10月11日，《關(guān)于促進(jìn)儲能產(chǎn)業(yè)與技術(shù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（下簡稱《意見》）正式發(fā)布。《意見》指出，我國儲能技術(shù)總體上已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)，并明確提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)：

　　《意見》認(rèn)可了我國儲能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，但也稱儲能產(chǎn)業(yè)并沒有形成成熟可靠的商業(yè)模式，因此對于儲能產(chǎn)業(yè)的財政補(bǔ)貼并沒有制定具體方案，而是強(qiáng)調(diào)以技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，在多種示范應(yīng)用中探索可推廣的商業(yè)模式，培育具有盈利能力的市場主體。

　　同時《意見》也強(qiáng)調(diào)，儲能應(yīng)結(jié)合電改推進(jìn)，探索建立儲能規(guī)?；l(fā)展的市場機(jī)制和價格機(jī)制，體現(xiàn)儲能的商品屬性，讓市場來決定儲能的價值。

　　說白了，就是授人以魚不如授人以漁。與其給這樣一個還未形成商業(yè)模式的產(chǎn)業(yè)“一刀切”式的補(bǔ)貼，不如鼓勵建設(shè)示范項(xiàng)目讓參與者自行摸索出一條盈利途徑，政府主管部門則負(fù)責(zé)創(chuàng)造一個良好的商業(yè)化氛圍。

　　中關(guān)村儲能技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）理事長俞振華對無所不能表示，針對目前已有的儲能商業(yè)模式，長期來看用戶側(cè)分布式儲能是持續(xù)增長的一種模式，但是短期來看哪種模式更有前景還不清晰。

　　值得注意的是，《意見》中提到的儲能與現(xiàn)在隨著電動車熱火朝天的動力電池有所區(qū)別。電動車電池雖然也屬于儲能的概念，但其已經(jīng)具備了成熟的商業(yè)模式，間接補(bǔ)貼機(jī)制也較為明確。此次《意見》中所提到的儲能為應(yīng)用在電力系統(tǒng)中提供電力輔助、新能源配套等服務(wù)的儲能。

　　在此基礎(chǔ)上，目前儲能技術(shù)主要的商業(yè)模式有三種，即用戶側(cè)儲能、發(fā)電側(cè)輔助以及與可再生能源配套的儲能服務(wù)。下面，就具體分析下三種模式的特點(diǎn)，略窺哪種模式更有錢景。

2000-2016年我國累計儲能裝機(jī)

　　用戶側(cè)分布式：

　　峰谷電價差大于0.75元/度才有盈利空間

　　目前是最廣泛應(yīng)用的一種商業(yè)模式，據(jù)CNESA的統(tǒng)計截止到2016年用戶側(cè)儲能裝機(jī)占到了全部裝機(jī)的57%。其應(yīng)用主要集中在工商業(yè)分布式，微電網(wǎng)和多能互補(bǔ)園區(qū)的調(diào)度。主要的作用是用戶側(cè)削峰填谷、需求側(cè)響應(yīng)以及容量管理。

　　這種模式的利潤來源主要有兩個：利用峰谷價差實(shí)現(xiàn)套利和電費(fèi)管理。套利，顧名思義就是在谷價時充電在峰價時將電售出。目前通過套利實(shí)現(xiàn)盈利的空間還很有限，一位儲能產(chǎn)業(yè)從業(yè)者表示，套利需要幾個條件：單位能源生產(chǎn)價格低、市場價波動幅度大、終端電價相對高，否則就只能在輔助市場里尋求被征召的機(jī)會或者價格容量。

　　CNESA理事長俞振華對無所不能表示，一般情況當(dāng)峰谷價差大于0.75元/度時才有盈利的空間，以套利為盈利點(diǎn)的儲能項(xiàng)目靜態(tài)投資回收周期在7-9年不等。關(guān)鍵在于電力系統(tǒng)還沒有充分市場化，無法體現(xiàn)儲能的商品價值，俞振華表示。

　　另一個盈利點(diǎn)就是幫助用戶管理電費(fèi)，即儲能系統(tǒng)中的能量管理系統(tǒng)首先持續(xù)記錄并分析用戶的用電行為，結(jié)合當(dāng)?shù)氐碾妰r政策生成合理的充放電策略，通過低谷蓄電、高峰放電行為，削減用戶的高峰用電功率，從而達(dá)到削減需量電費(fèi)的目的。儲能企業(yè)從為用戶節(jié)省下來的電費(fèi)中收取部分費(fèi)用作為其自身收入。

　　電力輔助服務(wù)：

　　缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)市場規(guī)模還不大

　　主要體現(xiàn)在利用電池儲能系統(tǒng)響應(yīng)快、控制精準(zhǔn)的特性，在發(fā)電側(cè)為電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻、調(diào)壓、事故備用。例如在火電裝機(jī)較高的地區(qū)，受制于火電響應(yīng)較慢的特性，經(jīng)常會出現(xiàn)電網(wǎng)調(diào)峰能力不足的情況，而儲能可以起到快速響應(yīng)，削峰填谷的作用，從而保證電能質(zhì)量和用電安全。

　　目前應(yīng)用在電力輔助服務(wù)的儲能電站還只占一小部分，根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）的數(shù)據(jù)，2000-2016年累計用于電力輔助服務(wù)的儲能裝機(jī)為6%。十三五以來，儲能廠商開始在輔助領(lǐng)域?qū)ふ掖笠?guī)模儲能應(yīng)用，比如采用儲能系統(tǒng)與火電機(jī)組捆綁參與電網(wǎng)調(diào)頻輔助服務(wù)，這類服務(wù)采取“按效果付費(fèi)”的方式為儲能企業(yè)帶來收益。不過由于沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)頻市場規(guī)模不大，這種模式并沒有很好在全國推廣。

　　隨著2016年6月份能源局出臺的《關(guān)于促進(jìn)電儲能參與“三北”地區(qū)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償（市場）機(jī)制試點(diǎn)工作的通知》，儲能參與輔助服務(wù)的市場逐漸形成，目前已有二連浩特的160MW項(xiàng)目和大連200MW儲能調(diào)峰調(diào)頻儲能電站項(xiàng)目投建。在2015年7月-2016年9月規(guī)劃的約740MW儲能裝機(jī)中，輔助服務(wù)的占比為36%，可以預(yù)見這一應(yīng)用會在將來逐漸得到推廣。

　　配套可再生能源：

　　儲能設(shè)施到底誰買單？

　　儲能設(shè)施與可再生能源（主要是風(fēng)電和光伏）的配套可以解決后者出力間歇性問題，還可以通過平滑出力提升可再生能源發(fā)電質(zhì)量，跟蹤計劃發(fā)電，作為峰值電站參與調(diào)峰。

　　這一模式的另外一個問題就是配套的儲能設(shè)施由誰來投資。俞振華告訴無所不能，在歐美一些國家配套的儲能會從電網(wǎng)得到補(bǔ)償，而我國目前還沒有形成這種模式，電網(wǎng)不給出補(bǔ)償，儲能企業(yè)就沒有熱情。

　　俞振華指出可以參照抽水蓄能的兩部制補(bǔ)償，即通過容量電價和電量電價對參與輔助調(diào)峰的儲能企業(yè)給予補(bǔ)償，但由于各地的政策不同，這樣的參考補(bǔ)償只試用于部分地區(qū)。隨著電改的進(jìn)行，參與輔助服務(wù)的儲能應(yīng)該按照“誰投資誰受益，誰受益誰買單”的市場經(jīng)濟(jì)原則，由電網(wǎng)付出一定的報酬。

　　除以上所介紹的幾種商業(yè)模式之外，儲能產(chǎn)業(yè)也在嘗試電動車-電網(wǎng)、家用儲能和特殊場合儲能等多種模式，不過均沒有實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。俞振華對無所不能表示，長期來看用戶側(cè)分布式儲能是持續(xù)增長的一種模式，但是短期來看哪種模式更有前景還不好說。（【無所不能 文| 行琛】）