首頁 > 行業(yè)資訊

龐青年不想回應(yīng)關(guān)于杭州青年汽車破產(chǎn)的問題 更愿談氫能源

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-10-12 16:32:51
熱度:

龐青年不想回應(yīng)關(guān)于杭州青年汽車破產(chǎn)的問題 更愿談氫能源杭州青年汽車有限公司(以下簡稱杭州青年汽車)距離最終破產(chǎn)清算又近了一步。9月29日,浙江省杭州市中級(jí)人民法院發(fā)布的一份執(zhí)行裁定

  杭州青年汽車有限公司(以下簡稱杭州青年汽車)距離最終破產(chǎn)清算又近了一步。

  9月29日,浙江省杭州市中級(jí)人民法院發(fā)布的一份執(zhí)行裁定書顯示,被執(zhí)行人杭州青年汽車已進(jìn)入破產(chǎn)程序。這是7月31日債權(quán)人對杭州青年汽車及關(guān)聯(lián)企業(yè)的破產(chǎn)清算申請首次被杭州蕭山法院受理后的最新進(jìn)展。

  “現(xiàn)在解釋不清。”10月9日,青年汽車集團(tuán)董事長龐青年在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話采訪時(shí)并沒有對此事件正面回應(yīng),并稱現(xiàn)在的工作重心都放在了發(fā)展氫能源汽車上。

  龐青年介紹說,青年汽車將在今年底推出完整的氫能源汽車計(jì)劃,屆時(shí)旗下所有車型將采用氫能源系統(tǒng)。但對更多細(xì)節(jié),龐青年表示不愿透露,也讓這一計(jì)劃顯得頗為“神秘”。

  進(jìn)入破產(chǎn)程序

  除上述執(zhí)行裁判書外,9月30日,杭州市蕭山區(qū)人民法院還發(fā)布了一份民事裁定書。“被申請人杭州青年公司(即杭州青年汽車有限公司)經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,至今未履行法律文書確定的付款義務(wù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且明顯缺乏清償能力,已經(jīng)具備破產(chǎn)原因。”該民事裁定書稱。

  對杭州青年汽車面臨的破產(chǎn),龐青年本人未出面回應(yīng)。10月9日,龐青年接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的獨(dú)家電話采訪。在電話中,龐青年并不愿意對此事進(jìn)行解釋,而是要記者“不要太關(guān)注此事”。

  但從多份裁判文書來看,杭州青年汽車自始至終未放棄辯駁機(jī)會(huì)。上述民事裁定書顯示,“被申請人杭州青年公司在法定期限內(nèi)向本院提出異議稱,其雖然面臨債務(wù)清償壓力,但資產(chǎn)仍舊大于負(fù)債,繼續(xù)經(jīng)營能使債權(quán)人權(quán)益得到充分保障,且資產(chǎn)重組已經(jīng)初見成效,有望擺脫資金困境”。

  但事實(shí)上,民事裁定書列出的數(shù)據(jù)顯示,杭州青年汽車自2014年下半年開始停止生產(chǎn)經(jīng)營,自2014年5月至今,在杭州蕭山區(qū)法院涉及執(zhí)行案件14件未履行,合計(jì)執(zhí)行標(biāo)的約1.03億元,其中部分執(zhí)行案件已因無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)而裁定終結(jié)執(zhí)行程序。也就是說,杭州青年汽車其實(shí)并無債務(wù)清償能力。

  “神秘”的氫能源計(jì)劃

  雖然,龐青年并未對杭州青年汽車將面臨的破產(chǎn)清算進(jìn)行回應(yīng),但他更有興趣向記者簡單講述青年汽車集團(tuán)在氫能源汽車上的未來發(fā)展規(guī)劃。

  龐青年表示,今年底,青年汽車集團(tuán)將有完整的氫能源汽車計(jì)劃推出,屆時(shí)旗下所有車型將采用氫能源系統(tǒng)。但龐青年并沒有透露更多的氫能源造車計(jì)劃,似乎還處于“保密”階段。

  青年汽車集團(tuán)為杭州青年汽車的關(guān)聯(lián)企業(yè)。此前,曾有代理起訴杭州青年汽車案件的律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,杭州青年汽車承擔(dān)的是有限責(zé)任,即便公司破產(chǎn)清算,青年汽車集團(tuán)依然可以發(fā)展其金華基地的客車業(yè)務(wù)。

  據(jù)了解,青年汽車集團(tuán)推出氫能源汽車也并非臨時(shí)起意。在今年上半年舉行的金華新能源車展上,青年汽車集團(tuán)還展出了氫能源卡車車型;8月,該公司還宣布已開發(fā)出所謂的“加水就能跑”的“水氫技術(shù)”。

  對于青年汽車集團(tuán)的“水氫技術(shù)”,國家新能源汽車重點(diǎn)研發(fā)專項(xiàng)總體專家組成員肖成偉認(rèn)為,使用電解水制氫也需要燃料電池提供能量,因?yàn)槟壳澳懿榈降那嗄昶嚰瘓F(tuán)此方面技術(shù)信息太少,所以無法判斷其“水氫技術(shù)”究竟使用的是何種技術(shù)。

  記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn),目前,對于“水氫技術(shù)”,僅有一則龐青年8月間的公開表態(tài),彼時(shí)龐青年稱,“這臺(tái)水氫燃料車的最大秘密,也是此次最大科技成果在于一種特殊催化劑,在這種特殊催化劑的作用下,水輕松轉(zhuǎn)換成氫氣。最終實(shí)現(xiàn)青年水氫燃料車不加油、不充電、只加水,續(xù)航里程就能超過500公里,轎車可達(dá)1000公里的驚人表現(xiàn)”。

  此外,據(jù)公開資料顯示,2015年青年汽車掌握氫燃料電池技術(shù)后,現(xiàn)已研發(fā)完成氫燃料客車、氫燃料物流車、氫燃料轎車產(chǎn)品,并已取得公告車型目錄。

  而記者查閱工信部發(fā)布的汽車產(chǎn)品公告發(fā)現(xiàn),早在第283批產(chǎn)品公告目錄中,青年牌燃料電池動(dòng)力客車已然在列,在后續(xù)幾批公告中,多款青年曼牌燃料電池廂式運(yùn)輸車也進(jìn)入了目錄。但在今年7月6日工信部發(fā)布的第297批產(chǎn)品公告中,6個(gè)型號(hào)的青年曼牌燃料電池廂式運(yùn)輸車以及1款青年牌燃料電池電動(dòng)客車公告均因“產(chǎn)品不符合《關(guān)于實(shí)施第五階段機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)的公告》(2016年第4號(hào))文件及GB17691-2005第五階段排放標(biāo)準(zhǔn)要求的管理規(guī)定”,自2017年7月1日之日起被停止生產(chǎn)、銷售。

  當(dāng)前氫能源正逐漸成為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新熱點(diǎn)。今年9月,科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司副司長續(xù)超前曾表示:“要協(xié)同創(chuàng)新,系統(tǒng)推進(jìn)燃料電池汽車發(fā)展,氫能源燃料汽車已成為重要發(fā)展方向。”

  目前,在乘用車領(lǐng)域,氫能源汽車尚未實(shí)現(xiàn)成規(guī)模量產(chǎn);在商用車領(lǐng)域,氫能源已進(jìn)行了一定程度的應(yīng)用。

  對此,業(yè)內(nèi)有分析指出,在氫能源汽車成為行業(yè)發(fā)展重大方向的背景下,青年汽車集團(tuán)是否能開發(fā)出滿足市場需求的產(chǎn)品,還有待后續(xù)觀察。

  “現(xiàn)在,青年汽車或許只剩氫能源這一條路可以走了。”10月9日,一位青年汽車集團(tuán)前工程師向記者如此表示。(每經(jīng)記者 梁薇 每經(jīng)編輯 楊翼)