首頁(yè) > 行業(yè)資訊

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假屢禁不止 國(guó)家層面再出重拳

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-10-10 17:31:49
熱度:

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假屢禁不止 國(guó)家層面再出重拳近年來(lái),環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事件一波未平一波又起,原因何在?為了守住環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的紅線,國(guó)家層面又采取了怎樣的舉措?從西安空氣采樣器塞棉花

近年來(lái),環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事件一波未平一波又起,原因何在?為了守住環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的紅線,國(guó)家層面又采取了怎樣的舉措?從西安空氣采樣器塞棉花,到鄂州儀器停機(jī)卻數(shù)據(jù)完整等一系列事件,無(wú)一不折射出這樣的事實(shí):我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升,任重道遠(yuǎn)。

據(jù)媒體報(bào)道,湖北省鄂州市某市級(jí)重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)的在線監(jiān)測(cè)儀,今年8月11日到28日的數(shù)據(jù)記錄嚴(yán)重缺失。設(shè)備維護(hù)人員說(shuō),監(jiān)測(cè)設(shè)備故障停機(jī)期間,根本沒(méi)有對(duì)污染物進(jìn)行采樣和分析。但暗訪人員在環(huán)保部門的監(jiān)控平臺(tái)上,卻發(fā)現(xiàn)這18天里平臺(tái)記錄有完整無(wú)缺的數(shù)據(jù)。

事實(shí)真相如何,尚有待進(jìn)一步調(diào)差,但相關(guān)專家認(rèn)為,本次鄂州環(huán)保數(shù)據(jù)失真事件,絕非單純的儀器故障,而是存在更深層次的問(wèn)題。

環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假的原因

作為環(huán)保工作的基礎(chǔ),環(huán)境監(jiān)測(cè)的重要性不言而喻,而數(shù)據(jù)質(zhì)量又是環(huán)境監(jiān)測(cè)的生命紅線。無(wú)論是環(huán)境質(zhì)量改善的目標(biāo)確定,還是改善效果判定,以及污染物協(xié)同控制等,都離不開環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的精準(zhǔn)度與可靠性。

目前我國(guó)陸海統(tǒng)籌、天地一體的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系基本構(gòu)架完成,相關(guān)法律法規(guī)的利劍高懸,但環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為依然時(shí)有發(fā)生,屢禁不止,原因何在?

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,“違法成本低、守法成本高”是部分企業(yè)鋌而走險(xiǎn),對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行造假的主要原因,以此逃避環(huán)境監(jiān)管,謀取更大的利益。此外,在環(huán)境考核權(quán)重不斷加大的情況下,部分地方政府也開始對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行偽造,妄圖借此擺脫上級(jí)問(wèn)責(zé)。

分析近年來(lái)報(bào)道的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假事件,不難看出,弄虛作假已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的公開秘密。如此一來(lái),我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)峻,數(shù)據(jù)失真又進(jìn)一步導(dǎo)致環(huán)境污染治理工作寸步難行,甚至走向錯(cuò)誤的方向。切實(shí)有效地提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量已經(jīng)迫在眉睫。

國(guó)家制度層面再出重拳

2017年9月21日,《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測(cè)改革提高環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》正式對(duì)外公布,明確提出,要堅(jiān)決防范地方和部門不當(dāng)干預(yù),重點(diǎn)解決地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和相關(guān)部門工作人員利用職務(wù)影響,指使篡改、偽造環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等問(wèn)題。

我們認(rèn)為,《意見》的出臺(tái)有望對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假進(jìn)行深度打擊,通過(guò)嚴(yán)厲的制度預(yù)防和嚴(yán)肅的事后罪責(zé),撬動(dòng)了生態(tài)文明建設(shè)和體制改革的大格局。通過(guò)對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升,維護(hù)生態(tài)文明評(píng)價(jià)考核的嚴(yán)肅性,推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

總而言之,環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假,影響環(huán)境決策和管理,誤導(dǎo)社會(huì)公眾,損害環(huán)保部門和政府公信力。對(duì)待環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假必須“零容忍”。在國(guó)家高層的制度逐步加碼下,各個(gè)地方環(huán)保執(zhí)法部門也亟需提高警惕,堅(jiān)決打擊環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假的企業(yè)與個(gè)人,讓造假者無(wú)立錐之地。

“環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),一頭連著治污攻堅(jiān)補(bǔ)短板的艱巨任務(wù),一頭連著百姓的關(guān)注與期待,”人民日?qǐng)?bào)評(píng)論文章如是說(shuō)。也為我們提供了另外一種思路,便是依靠百姓的關(guān)注與期待,對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為形成巨大的制衡與監(jiān)督力量,真正確保環(huán)境監(jiān)測(cè)體質(zhì)的更完善,更健全。