行業(yè)人談垃圾處理問題：垃圾怎么葬？土葬還是火葬 這是個(gè)問題

固廢網(wǎng)訊:很高興來跟大家談?wù)劺诸惡头贌易约菏亲隼贌?。這個(gè)群里對(duì)垃圾焚燒反感的人比較多，所以我雖然發(fā)言還算多，但是可能今天講這個(gè)東西還是比較坎坷。

—日益增長的生活垃圾清運(yùn)量—

生活垃圾，是伴隨著人類的生產(chǎn)、生活等各種各樣的社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生的廢棄物。

在人類的發(fā)展過程中間，人類總是從地球——以后可能會(huì)到外太空獲取資源——獲取能源，生產(chǎn)各種各樣的產(chǎn)品供我們使用，然后把這些資源都變成垃圾，回到環(huán)境里面。

所以人類文明發(fā)展的歷史，也是垃圾產(chǎn)生的歷史。

隨著城市的快速發(fā)展，我們國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)越來越快，垃圾的產(chǎn)量也越來越多。以建設(shè)部的統(tǒng)計(jì)來看，目前垃圾的產(chǎn)生量每年以6%到8%的速率在增長。

從上圖里的數(shù)據(jù)上看，垃圾在減少，但是大家不要相信這個(gè)數(shù)據(jù)。這個(gè)數(shù)據(jù)是不完全統(tǒng)計(jì)，而且真實(shí)性是值得懷疑的，里面垃圾減少的趨勢(shì)是刻意做出來的。

另外一個(gè)我們要注意的，這個(gè)表格里面統(tǒng)計(jì)的是城市的生活垃圾。而我們廣大的農(nóng)村的垃圾并沒有統(tǒng)計(jì)在里面。

一個(gè)城市的生活垃圾量，一般來說，統(tǒng)計(jì)內(nèi)的口徑會(huì)有1.6億噸到1.8億噸。

如果加上城鎮(zhèn)，那我們的垃圾量就增長到了2.5億噸。

如果再加上我們美麗鄉(xiāng)村，垃圾量可能3億噸都不止。

有關(guān)部門會(huì)把垃圾的無害化率數(shù)據(jù)做得漂亮，垃圾的統(tǒng)計(jì)，其實(shí)我是表示疑問的。

—垃圾圍城—

從統(tǒng)計(jì)口徑上來說，每個(gè)人一天大概平均會(huì)產(chǎn)生一公斤的垃圾，一年一個(gè)人大概300公斤的垃圾——一般來說，我們將垃圾的密度按0.6來計(jì)算，那么這么多垃圾可能要占0.5個(gè)立方的體積——以一百萬的人口，堆高十米的話，我們需要五萬平方米的土地。

這里面有一個(gè)問題我們必須要重視，垃圾里面會(huì)含有病菌，如果不得到及時(shí)的處置，會(huì)造成疫病傳播。這在過去還是比較多的。

在垃圾處理里面，首要要求是要做無害化，那必須要得到及時(shí)，妥善處置。一個(gè)城市，如果三天不收垃圾，這個(gè)城市就臭了。

另外一個(gè)問題是，我們的垃圾處理需要土地、場(chǎng)所。不管是填埋或者是焚燒，或者是垃圾分類，或者是廚余無害化處理，我們都需要土地。

這里面，只是有土地占地面積多少的問題，像我們很多的垃圾處理技術(shù)，都會(huì)因?yàn)闆]有地方而落地困難。這樣的話，再好的技術(shù)，最后如果不能落地，都會(huì)成為屠龍絕技。

在中國，我們的垃圾處理實(shí)際上面臨一個(gè)很大的問題，我們沒有土地。我們中國歷史上講地大物博，人口眾多，但是實(shí)際上我們的土地是很有限的。

我們會(huì)看到，像美國的垃圾以填埋為主，因?yàn)槊绹貜V人稀，他有土地。

而我們東部非常普遍的，是沒有土地的地方。像浙江，有個(gè)很通俗的說法叫做，七山二水一分田，都是山，或是水。供人類生存的土地非常非常少，在有限的土地上，我們要造房子，活人要用地，死人還要用地。

所以針對(duì)土地的糾紛，特別特別多。

如果把寶貴的土地再交給垃圾，我們心里其實(shí)是非常不甘心的。

—傳統(tǒng)的垃圾處理模式—

中國傳統(tǒng)的垃圾處理特點(diǎn)，一個(gè)是垃圾不分類，是混合收集的。另一個(gè)是，傳統(tǒng)上我們的老百姓只產(chǎn)生垃圾，沒有注意過垃圾處理的問題。

我小時(shí)候自己的經(jīng)歷，我們的垃圾都是扔在水里。前段時(shí)間，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，好像有個(gè)明星大概在云南說把垃圾丟到水里，這個(gè)其實(shí)是我們非常傳統(tǒng)的處置方式。

當(dāng)然，海洋的處置，過去是我們一個(gè)比較常用的方法，現(xiàn)在還有人在用。這在某些環(huán)節(jié)，可能是禁止的。

我是1995年開始接觸垃圾焚燒，在南方的一個(gè)著名城市，大概是反焚運(yùn)動(dòng)里面最有名的那個(gè)城市。

當(dāng)時(shí)他們?cè)?jīng)找我們想做垃圾焚燒，但是項(xiàng)目后來沒有談成。我們從那個(gè)時(shí)候開始，研究垃圾焚燒技術(shù)。他們的城管告訴我們，他們的垃圾是在珠江口租了個(gè)島，然后每天把垃圾裝船往珠江口運(yùn)。船一邊開著一邊倒，船沒開到，垃圾就全都倒在珠江了。當(dāng)然我們也會(huì)看到，比如說最近在長江口，或者是在長江里面，都有大量的垃圾被傾倒了。

現(xiàn)在在國際法里，是禁止倒垃圾到水體里面的。水體各種各樣的邊緣地帶，就成了我們垃圾處理的場(chǎng)所，山邊路邊，各種各樣的偏遠(yuǎn)地方。比如我當(dāng)年在東莞，我就親眼看到大家把水塘作為垃圾的填埋場(chǎng)所。我那時(shí)候一個(gè)星期去一趟東莞，大概一個(gè)星期以后，一個(gè)水塘就不見了。

這種粗暴的填埋或者是焚燒，在早年都是作為一個(gè)廉價(jià)的垃圾處理方式。那個(gè)時(shí)候，我們的城管部門認(rèn)為，垃圾處理只要找個(gè)地方堆堆，根本就是不花錢的，這是比較奇怪的一個(gè)現(xiàn)象。

2000年以后，很多城市出現(xiàn)了垃圾沒地方堆的問題，焚燒才開始慢慢被城市的管理部門所接受。然后垃圾處置費(fèi)，我們從最早的大概4塊錢，可能現(xiàn)在漲到最高有200多。

剛才講的這些垃圾的問題，應(yīng)該說是比較普遍的。

最有名的王久良拍的《垃圾圍城》，谷歌地圖上面觸目驚心的標(biāo)記，讓我們對(duì)垃圾圍城有了非常直觀的印象。

—垃圾處理模式的變遷—

從垃圾處理的模式爭論，我們的建設(shè)部門，其實(shí)經(jīng)歷過幾個(gè)階段。

在2000年之前，其實(shí)建設(shè)部門里面最青睞的垃圾處理方式是堆肥。

從五十年代到八十年代，就堆肥，我們國家做了大量的工作。像北歐可能現(xiàn)在倒過來向中國輸出垃圾堆肥技術(shù)，但是他們很多人講到技術(shù)的源頭時(shí)，都會(huì)講中國。

中國歷史上非常節(jié)儉——新三年舊三年，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年——垃圾本來是舍不得丟的。一個(gè)時(shí)代的變遷，確實(shí)非常奇怪。

到了2000年，當(dāng)時(shí)的總理朱镕基去實(shí)地檢查垃圾堆肥項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)看了以后，總理拍桌子痛罵，垃圾處理真的是一堆垃圾，所以堆肥從那個(gè)時(shí)候開始，在江湖上基本上就見不到了。當(dāng)然，還有一些民間人士，不斷的在推垃圾堆肥方案。

2000年以后，建設(shè)部門的意見開始轉(zhuǎn)向垃圾填埋，首選填埋，然后審慎地采用垃圾焚燒。

我個(gè)人的觀點(diǎn)，第一個(gè)，垃圾必須處理。第二個(gè)，在中國這種土地稀缺的地方——當(dāng)然我們不講西部，西部有些地方可能相對(duì)來說土地資源比較豐富，可以考慮做垃圾填埋——我們借用金華市垃圾管理部門的一個(gè)比較形象的例子，當(dāng)年我自己做項(xiàng)目的時(shí)候他們跟我講：垃圾像人一樣，可能需要有個(gè)最終的處理場(chǎng)所，這個(gè)殯葬制度的改革，土葬不如火葬，土葬類似于填埋場(chǎng)，火葬就是焚燒廠的形式。

從技術(shù)角度來說，焚燒它有一定的優(yōu)點(diǎn)，比如占地面積小，處理速度快，殺滅細(xì)菌，這個(gè)肯定沒有問題。減量比較大，這可能是相關(guān)的政府部門比較青睞的一個(gè)原因。

但是，在垃圾焚燒的道路選擇上面，我們一開始是舉步維艱的。