“去煤化”和市場亂象夾擊 工業(yè)燃煤鍋爐能否突圍

大氣網(wǎng)訊:編者按

6月13日，李克強總理在部署實施藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃時指出，“要有力有序淘汰不達標的燃煤機組和燃煤小鍋爐”。近年來，因排放量大、污染嚴重，不達標工業(yè)燃煤鍋爐成為治理重點。但受“去煤化”影響，部分地區(qū)存在“矯枉過正”現(xiàn)象，使得高效、清潔的工業(yè)燃煤鍋爐陷入推廣困境。工業(yè)燃煤鍋爐能否實現(xiàn)真正的環(huán)保性和經(jīng)濟性雙贏？行業(yè)發(fā)展面臨哪些難題？帶著這些問題，記者近日走訪了工業(yè)燃煤鍋爐權威科研機構中煤科工集團煤科院節(jié)能分院。

“就像談戀愛似的，如果連個機會都不給，怎么能成功？”

這是記者日前在中國煤炭科工集團煤炭科學技術研究院有限公司了解煤炭清潔高效利用技術和高效煤粉工業(yè)鍋爐產(chǎn)品時，節(jié)能分院院長尚慶雨對燃煤鍋爐目前處境的描述。

尚慶雨告訴記者，高效煤粉工業(yè)鍋爐是煤炭清潔高效利用的有效途徑之一，但目前許多地方“談煤色變”，即使排放與天然氣相當甚至更低，高效煤粉工業(yè)鍋爐推廣仍陷入困境。

生態(tài)環(huán)境部相關人士在接受記者采訪時表示，減少煤炭消費量是大趨勢，包括工業(yè)領域在內(nèi)的終端用能都呈現(xiàn)出電氣化趨勢。而工業(yè)燃煤鍋爐的環(huán)保指標或?qū)⒗^續(xù)提升。

優(yōu)勢——

兼具環(huán)保性和經(jīng)濟性

事實上，長久以來燃煤鍋爐在工業(yè)領域應用極廣。相關數(shù)據(jù)顯示，我國在用燃煤工業(yè)鍋爐達46.7萬臺，總?cè)萘窟_178萬蒸噸，年消耗原煤約7億噸，占全國煤炭消耗總量的18%以上。

然而，就是這樣一個煤炭消費大戶，其整體形象卻并不“光彩”。一方面，整體能效水平較低，其實際運行效率比國際先進水平低15個百分點左右；另一方面，污染物排放強度較大，是重要污染源，年排放煙塵、二氧化硫、氮氧化物的排放一度占到全國排放總量的33%、27%、9%。

“但是，燃煤工業(yè)鍋爐也可以實現(xiàn)超低排放，改變以往的污染形象。”尚慶雨強調(diào)。

記者了解到，煤粉工業(yè)鍋爐系統(tǒng)平均效率由65%提至90%以上，綜合節(jié)煤率可達30%以上；系統(tǒng)實測煙塵排放僅為3毫克/標準立方米，遠優(yōu)于傳統(tǒng)燃煤鍋爐的80毫克/標準立方米，與天然氣鍋爐排放水平相當；二氧化硫排放2毫克/標準立方米；氮氧化物排放20毫克/標準立方米。與傳統(tǒng)燃煤鍋爐相比，煙塵排放降低95%以上，減少二氧化硫排放90%-95%，減少氮氧化物排放90%左右，并大大減少可吸入顆粒物的排放量。

據(jù)初步推算，如采用煤粉鍋爐技術并將現(xiàn)有燃煤工業(yè)鍋爐全部進行改造升級，每年可節(jié)約1億噸標準煤左右，減排二氧化碳約5億噸、二氧化硫約300萬噸、粉塵約30萬噸。

污染物排放降低、能效提升，是不是就意味著超高成本投入？

尚慶雨給記者算了一筆賬。就鍋爐來說，生成1噸飽和蒸汽大約需要天然氣80-83立方米，按每立方米天然氣4元計算，燃料成本約需320元；原油則需66升，燃料成本約400多元；而煤粉則需110公斤，燃料成本僅為80元左右。綜合其它成本，生產(chǎn)1噸飽和蒸汽，以煤粉作為基準，天然氣為其3倍，燃油為其4倍。

“煤粉工業(yè)鍋爐初始投資確實較大，比同規(guī)模燃氣鍋爐要高出近1倍。但從全生命周期看，其燃料易得、價格低廉，最多兩年就可收回成本。而每臺煤粉工業(yè)鍋爐的使用壽命是15年左右。所以，從性價比上看，煤粉工業(yè)鍋爐的經(jīng)濟性很強。”尚慶雨表示。

困境——

煤炭清潔高效利用受擠壓

“做了近二十年的燃煤鍋爐研發(fā)，但是現(xiàn)在，我很困惑。”將高效煤粉工業(yè)鍋爐視為“自己孩子”的中煤科工集團煤科院節(jié)能分院副院長王乃繼不禁嘆息。

王乃繼的困惑既是針對燃煤工業(yè)鍋爐，也是發(fā)于煤炭行業(yè)本身。

近年來，煤炭清潔高效利用的市場空間受到部分地區(qū)“煤改氣”、“煤改電”等“一刀切”政策的嚴重擠壓，在強力治霾，打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的政策驅(qū)動下，“要藍天就必須禁煤”成為多數(shù)地方政府的治霾共識，煤炭燃燒利用成為“過街老鼠人人喊打”。這無疑嚴重影響了技術推廣。

“煤炭本身并不臟，關鍵看怎么用。”尚慶雨對記者表示，盡管煤粉工業(yè)鍋爐已經(jīng)可以實現(xiàn)與天然氣排放相當，但他們?nèi)詾榕欧艈栴}苦惱。因為近年來，相關部門不斷提高燃煤鍋爐排放標準，燃煤鍋爐技術改造工作“疲于奔命”。

這一觀點得到了上述生態(tài)環(huán)境部人士的證實。該人士表示，環(huán)保部門每4-5年會結(jié)合當?shù)乜諝赓|(zhì)量對燃煤鍋爐進行一次評估，進而提高標準。

“這樣確實會增加鍋爐使用企業(yè)改造成本。但是從環(huán)保角度來看，這也是必然的。”上述生態(tài)環(huán)境部人士坦言。

“部分地方環(huán)保部門，只要是涉煤項目，就‘一桿子打翻一船人’，為煤粉工業(yè)鍋爐大規(guī)模推廣應用帶來很大困難。盡管現(xiàn)在情況有所改善，但我們還是希望相關部門更趨理性，認識到煤炭本身并不是臟的，也是可以清潔利用的。”尚慶雨表示。

他進一步建議，天然氣是好東西，但應用在更合適的地方，如民用領域，尤其是農(nóng)村散煤替代。“工業(yè)和集中居民供熱還應該用煤，用煤更合理一些。”尚慶雨強調(diào)。

突圍——

行業(yè)亂象亟需整治

煤科院研發(fā)的高效煤粉工業(yè)鍋爐近年來在神東礦區(qū)、天津和濟南等地已實施運行，且都達到了當?shù)氐某团欧乓?。但整體推廣并不順利，這其中，行業(yè)本身的問題也值得重視。

記者了解到，目前燃煤工業(yè)鍋爐行業(yè)門檻低，產(chǎn)業(yè)集中度低，無序和惡性競爭現(xiàn)象嚴重，煤粉工業(yè)鍋爐市場亂象凸顯。一些實力不強的鍋爐廠紛紛涉足該領域，但設備質(zhì)量差、系統(tǒng)可靠性不佳，失去了煤粉工業(yè)鍋爐的應有效果，極大地影響了用戶的信心，使煤粉工業(yè)鍋爐的形象受損。市場參與者良莠不齊，產(chǎn)業(yè)利潤率持續(xù)降低，增加了技術推廣的困難和壓力。

同時，由于火力發(fā)電市場趨于飽和，發(fā)電鍋爐生產(chǎn)廠家也逐步進入工業(yè)鍋爐領域。

“但工業(yè)鍋爐與電站鍋爐的屬性和適用條件不同。目前我們研發(fā)的高效煤粉工業(yè)鍋爐已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，既可以在燃燒中主動控制，也能在煙氣排放中二次控制，實現(xiàn)了多污染物的協(xié)同脫除，不產(chǎn)生污水和固廢，達到了燃燒和污染物控制的有機統(tǒng)一。”王乃繼介紹。

記者注意到，2014年7部委聯(lián)合印發(fā)《燃煤鍋爐節(jié)能環(huán)保綜合提升工程實施方案》指出，“到2018年，推廣高效鍋爐50萬蒸噸，高效燃煤鍋爐市場占有率由目前的不足5%提高到40%。”但據(jù)記者了解，目前“40%”這一目標已經(jīng)鮮有提及。

此外，燃煤工業(yè)鍋爐目前仍處“九龍治水”狀態(tài)。對此，尚慶雨建議，相關部門應盡快加強燃煤工業(yè)鍋爐行業(yè)管理，制訂相關標準，設置煤粉工業(yè)鍋爐門檻，規(guī)范行業(yè)行為，保證煤粉工業(yè)鍋爐系統(tǒng)的質(zhì)量。“目前，我們已經(jīng)制訂了5項企業(yè)標準，并在加快其他相關標準的制定工作。”尚慶雨說。

原標題:工業(yè)燃煤鍋爐能否突圍