大氣治理十年：藍(lán)天再現(xiàn)，“藍(lán)海”消失

中國(guó)的大氣治理市場(chǎng)是中國(guó)環(huán)保行業(yè)各細(xì)分市場(chǎng)中整體啟動(dòng)最早的領(lǐng)域，其中火電煙氣治理是這輪市場(chǎng)中的“急先鋒”?；痣姀S的集中度高、市場(chǎng)規(guī)模大，這一特性催生了清新環(huán)境、龍凈環(huán)保、菲達(dá)環(huán)保、遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保等大氣治理領(lǐng)域的巨頭企業(yè)。

欄目｜趨勢(shì)洞察作者｜青山研究院視覺(jué)｜山上小青

憑借國(guó)家層面在治理目標(biāo)上的明確和堅(jiān)定，中國(guó)企業(yè)在技術(shù)路線上不斷取得重大突破，推動(dòng)了火電煙氣治理市場(chǎng)的飛速發(fā)展。

但隨著火電行業(yè)超低排放改造的完成，我們可以看到，“急先鋒”火電煙氣治理的市場(chǎng)很快進(jìn)入存量階段。尤其在 2018 年后，煙氣治理的重心逐漸轉(zhuǎn)向非電行業(yè)。

而隨著市場(chǎng)極速轉(zhuǎn)變，昔日的大氣巨頭們也都在積極的謀求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與升級(jí)，清新環(huán)境在四川發(fā)展（四川國(guó)資）的加持下已從大氣治理專業(yè)服務(wù)商蛻變成四平八穩(wěn)的環(huán)境綜合服務(wù)商；龍凈環(huán)保則搭乘紫金礦業(yè)的新能源快車，轉(zhuǎn)身發(fā)力新能源市場(chǎng)；而菲達(dá)環(huán)保幾經(jīng)周折，加入了浙江環(huán)保集團(tuán)的隊(duì)伍。

整個(gè)行業(yè)在十年間風(fēng)云變幻，見(jiàn)證了中國(guó)大氣治理從集中到分化、從高光到轉(zhuǎn)型的時(shí)代變遷。青山研究院將通過(guò)本文系統(tǒng)復(fù)盤大氣治理市場(chǎng)發(fā)展，希望能夠給大家?guī)?lái)有價(jià)值的參考和啟發(fā)。

01

十年大氣治理

“大戰(zhàn)”之后的新挑戰(zhàn)與新格局

過(guò)去十年，中國(guó)的大氣治理取得了顯著成效，藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)成為環(huán)保領(lǐng)域打的尤其漂亮的一場(chǎng)大戰(zhàn)役。

在政策驅(qū)動(dòng)下，各個(gè)行業(yè)，尤其是工業(yè)領(lǐng)域，經(jīng)歷了前所未有的治理變革。通過(guò)嚴(yán)格的法規(guī)、技術(shù)改造和市場(chǎng)化機(jī)制，空氣質(zhì)量得到了明顯改善。

然而，在這場(chǎng)“大戰(zhàn)”勝利的背后，行業(yè)內(nèi)部也面臨著諸多挑戰(zhàn)，尤其是市場(chǎng)格局的重塑。

政策紅利之下行業(yè)的結(jié)構(gòu)性陣痛

中國(guó)的空氣污染治理始于政府的強(qiáng)制性政策驅(qū)動(dòng)，特別是自 2013 年《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》發(fā)布以來(lái)，藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的行動(dòng)方向逐漸明確。

政策制定層面，通過(guò)明確的排放標(biāo)準(zhǔn)、考核指標(biāo)和獎(jiǎng)懲機(jī)制，各級(jí)政府對(duì)重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行了全面監(jiān)管。這些政策措施不僅涵蓋了火電、鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)高排放行業(yè)，還逐步擴(kuò)大到非電工業(yè)和交通、居民燃煤等源頭。

“煤改氣”“煤改電”等清潔能源替代政策的實(shí)施顯著減少了燃煤對(duì)空氣質(zhì)量的影響。同時(shí)，差異化的環(huán)保電價(jià)和排污收費(fèi)制度為高排放企業(yè)施加了經(jīng)濟(jì)壓力，促使其進(jìn)行環(huán)保設(shè)施升級(jí)和技術(shù)改造。

此外，市場(chǎng)化的碳交易和排污權(quán)交易機(jī)制逐步引入，為企業(yè)提供了以市場(chǎng)手段降低排放的途徑，推動(dòng)了環(huán)保經(jīng)濟(jì)性的提升。

但政策的強(qiáng)力推動(dòng)也帶來(lái)一些行業(yè)的結(jié)構(gòu)性變化。

以鋼鐵和水泥行業(yè)為例，這些高耗能、高排放行業(yè)在政策壓力下紛紛進(jìn)行環(huán)保改造，雖然短期內(nèi)治理效果顯著，但也引發(fā)了產(chǎn)能過(guò)剩與低效擴(kuò)張的問(wèn)題。很多企業(yè)在面對(duì)激烈的環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，選擇低成本的合規(guī)路徑，導(dǎo)致市場(chǎng)上技術(shù)創(chuàng)新不足，同質(zhì)化嚴(yán)重。

治理成效之下企業(yè)的現(xiàn)實(shí)困境

大氣治理政策的實(shí)施直接帶來(lái)了顯著的環(huán)境改善，這種效果是肉眼可見(jiàn)的。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2013 年至 2023 年間，全國(guó)地級(jí)及以上城市的 PM2.5 年均濃度下降了近 60%，重點(diǎn)城市群的重污染天數(shù)顯著減少，北京、上海、廣州等特大城市的空氣質(zhì)量持續(xù)改善。京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域的空氣治理效果尤為突出，成為藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的典范。

但數(shù)據(jù)背后的現(xiàn)實(shí)也透露出了治理的不均衡性和行業(yè)的多重困境?；痣娦袠I(yè)作為大氣治理的“主戰(zhàn)場(chǎng)”，率先實(shí)現(xiàn)了超低排放改造，治理水平走在全國(guó)前列。

但在非電行業(yè)，如鋼鐵和化工，由于污染物種類復(fù)雜且治理技術(shù)要求更高，企業(yè)的環(huán)保投入往往居高不下，導(dǎo)致很多中小企業(yè)難以為繼，治理效果參差不齊。尤其是 VOCs 治理，作為近年治理的重點(diǎn)，部分行業(yè)的治理進(jìn)展較慢，且缺乏成熟的技術(shù)路徑。

此外，行業(yè)內(nèi)部的環(huán)保改造步伐并不一致。大型企業(yè)依靠強(qiáng)大的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保設(shè)施的高效運(yùn)行，而中小型企業(yè)則常常陷入“改不起、養(yǎng)不起”的困境。這種不平衡的治理格局導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境進(jìn)一步惡化，低效產(chǎn)能依然存在，且行業(yè)整合的壓力日益增大。

標(biāo)桿案例之下行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制與挑戰(zhàn)

大氣治理政策的成功不僅依賴于制度設(shè)計(jì)的合理性，也在于行業(yè)內(nèi)部的積極響應(yīng)和具體措施的落實(shí)。

在火電行業(yè)，通過(guò)實(shí)施“超低排放改造”，煙氣中污染物的排放量大幅降低，這一治理模式成為其他高排放行業(yè)的標(biāo)桿。

在鋼鐵行業(yè)，部分龍頭企業(yè)率先實(shí)施了全流程的煙氣治理改造，包括燒結(jié)機(jī)脫硫、焦?fàn)t煙氣脫硝等，形成了較為完善的污染防治體系。

水泥行業(yè)的治理則聚焦于“協(xié)同處置”模式，即利用水泥窯的高溫條件進(jìn)行廢物處置，在減排的同時(shí)實(shí)現(xiàn)資源化利用。

然而，這一模式對(duì)技術(shù)和管理水平要求較高，僅有部分大型企業(yè)具備成功實(shí)施的能力，難以在行業(yè)中全面推廣。

而化工行業(yè)的治理由于 VOCs 排放問(wèn)題的復(fù)雜性，企業(yè)在技術(shù)路徑選擇上仍然處于探索階段，治理技術(shù)的效果和經(jīng)濟(jì)性仍有較大提升空間。

盡管這些成功案例為行業(yè)提供了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)，但各行業(yè)在治理過(guò)程中也暴露出技術(shù)適應(yīng)性差、運(yùn)行維護(hù)成本高、政策執(zhí)行偏差等問(wèn)題。這些問(wèn)題限制了治理模式的普及和推廣，同時(shí)進(jìn)一步增加了行業(yè)治理的難度。

02

消失的藍(lán)海

非電煙氣治理行業(yè)的困境與挑戰(zhàn)

盡管過(guò)去十年的大氣治理取得了顯著成效，但這背后，非電工業(yè)煙氣治理市場(chǎng)正逐漸從“藍(lán)海”走向“紅海”，行業(yè)面臨著市場(chǎng)飽和、競(jìng)爭(zhēng)加劇和技術(shù)瓶頸等諸多挑戰(zhàn)。

非電行業(yè)的復(fù)雜性和多樣性決定了其治理難度遠(yuǎn)高于火電行業(yè)，導(dǎo)致市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局和發(fā)展前景發(fā)生了顯著變化。

市場(chǎng)飽和與競(jìng)爭(zhēng)加劇藍(lán)海市場(chǎng)的快速轉(zhuǎn)變

隨著政策壓力的加大，非電行業(yè)環(huán)保市場(chǎng)在過(guò)去幾年經(jīng)歷了快速增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)伴隨著供給過(guò)剩和激烈競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。

環(huán)保企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)大量涌入市場(chǎng)，各類技術(shù)和設(shè)備供應(yīng)商如雨后春筍般出現(xiàn)，迅速填補(bǔ)了市場(chǎng)需求。

然而，隨著重點(diǎn)企業(yè)環(huán)保設(shè)施的逐步完善，市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)開(kāi)始放緩，尤其在水泥、鋼鐵、化工等傳統(tǒng)高排放行業(yè)，治理項(xiàng)目的新增量逐年減少。市場(chǎng)飽和帶來(lái)的直接結(jié)果是價(jià)格戰(zhàn)的頻繁爆發(fā)。煙氣治理企業(yè)為爭(zhēng)取訂單，不惜壓低價(jià)格，甚至提供質(zhì)量打折的技術(shù)和設(shè)備。

這種惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)利潤(rùn)率急劇下降，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的投入明顯不足。以鋼鐵行業(yè)為例，企業(yè)在選擇脫硫脫硝技術(shù)時(shí)，往往傾向于低成本方案，導(dǎo)致部分技術(shù)效果不理想，甚至出現(xiàn)治污不達(dá)標(biāo)的情況。

此外，水泥行業(yè)的環(huán)保改造項(xiàng)目也因價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而普遍缺乏深度治理，部分企業(yè)只做表面文章，未能達(dá)到實(shí)質(zhì)性的減排效果。這種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的改變，使得原本廣闊的非電煙氣治理市場(chǎng)逐漸失去了“藍(lán)海”的特征。環(huán)保企業(yè)為了生存，不得不在降本增效和創(chuàng)新投入之間尋找平衡，而這種短期化的經(jīng)營(yíng)策略，進(jìn)一步限制了行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和服務(wù)質(zhì)量提升，陷入“低價(jià)低效”的惡性循環(huán)。

政策多變與執(zhí)行不穩(wěn)市場(chǎng)需求的不穩(wěn)定

非電行業(yè)的治理面臨的另一大挑戰(zhàn)在于政策執(zhí)行的復(fù)雜性與標(biāo)準(zhǔn)的不確定性。與火電行業(yè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不同，非電行業(yè)涉及多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，各行業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管要求不盡相同。

政策的多樣性和地區(qū)性差異導(dǎo)致企業(yè)在實(shí)際操作中面臨較大的不確定性，無(wú)法形成統(tǒng)一的治理模式。

例如，鋼鐵行業(yè)在不同地區(qū)的排放限值差異顯著，有些地方政府出于經(jīng)濟(jì)考慮，對(duì)企業(yè)的環(huán)保要求較為寬松，導(dǎo)致企業(yè)在環(huán)保投入上態(tài)度搖擺不定。

另外，政策的不確定性還表現(xiàn)為環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。近年來(lái)，隨著環(huán)保政策不斷收緊，排放標(biāo)準(zhǔn)多次提高，企業(yè)在環(huán)保設(shè)施的設(shè)計(jì)和運(yùn)行上需要頻繁進(jìn)行調(diào)整，增加了經(jīng)營(yíng)的不確定性和環(huán)保成本。

特別是在化工行業(yè)，VOCs 的排放治理受到越來(lái)越嚴(yán)格的監(jiān)管，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更新頻率較高，企業(yè)往往難以及時(shí)跟進(jìn)，導(dǎo)致環(huán)保投入的持續(xù)性受到影響。

這種政策的不穩(wěn)定性直接影響企業(yè)的投資信心，很多中小型企業(yè)因缺乏對(duì)未來(lái)政策走向的預(yù)判，而選擇最低成本的合規(guī)路徑，這不僅削弱了環(huán)保改造的深度，也導(dǎo)致了市場(chǎng)需求的不穩(wěn)定。

面對(duì)不斷變化的政策要求，企業(yè)的環(huán)保投入呈現(xiàn)出短期化和應(yīng)急化的特征，難以形成持續(xù)的環(huán)保治理體系。

技術(shù)瓶頸與創(chuàng)新乏力治理難度與經(jīng)濟(jì)壓力并存

非電工業(yè)煙氣治理的技術(shù)難度遠(yuǎn)高于火電行業(yè)，涉及多種復(fù)雜污染物的協(xié)同治理，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用提出了更高的要求。

然而，目前市場(chǎng)上的技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足，傳統(tǒng)技術(shù)升級(jí)乏力，客觀來(lái)講，是比較難去應(yīng)對(duì)非電行業(yè)的多樣化治理需求。尤其是在鋼鐵、水泥和化工行業(yè)，治理技術(shù)的成熟度和經(jīng)濟(jì)性始終是企業(yè)環(huán)保決策的關(guān)鍵瓶頸。

在鋼鐵行業(yè)，脫硫、脫硝和除塵技術(shù)的改造投入巨大，且運(yùn)行成本高昂，企業(yè)普遍面臨“治得起但用不起”的尷尬局面。部分企業(yè)為了降低運(yùn)行費(fèi)用，選擇在非高峰時(shí)段停運(yùn)環(huán)保設(shè)備，影響了治理效果的穩(wěn)定性和持久性。

在水泥行業(yè)，高溫、高濕環(huán)境對(duì)除塵設(shè)備的性能影響較大，現(xiàn)有技術(shù)的穩(wěn)定性和適應(yīng)性仍有較大提升空間。企業(yè)在選擇技術(shù)路徑時(shí)常陷入兩難選擇高效技術(shù)成本過(guò)高，而低成本方案又難以保障達(dá)標(biāo)排放。

化工行業(yè)的 VOCs 治理則面臨技術(shù)路徑不明確和處理效果不穩(wěn)定的雙重挑戰(zhàn)。由于 VOCs 種類繁多且毒性較強(qiáng)，目前的治理技術(shù)多以吸附和催化氧化為主，但設(shè)備投入和運(yùn)行成本居高不下。

尤其是中小型化工企業(yè)，往往缺乏技術(shù)支持和資金投入，導(dǎo)致環(huán)保治理停滯不前。市場(chǎng)上雖然出現(xiàn)了一些新興的數(shù)字化和智能化治理方案，但其高昂的投入和不確定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，仍難以大規(guī)模推廣。

這種技術(shù)瓶頸的存在，使得非電行業(yè)在環(huán)保治理的實(shí)際操作中，常常面臨成本與效果的矛盾。技術(shù)創(chuàng)新的乏力不僅削弱了行業(yè)整體的減排效率，也讓企業(yè)在面對(duì)環(huán)保壓力時(shí)選擇了更加短視的應(yīng)對(duì)策略。

治理難度與經(jīng)濟(jì)壓力的并存，使得非電工業(yè)煙氣治理市場(chǎng)從“藍(lán)海”逐漸轉(zhuǎn)為“紅海”，陷入高投入低產(chǎn)出的困境。

03

未來(lái)5年

煙氣治理領(lǐng)域的3大趨勢(shì)

未來(lái)五年，中國(guó)煙氣治理行業(yè)正站在新的變革起點(diǎn)。在政策驅(qū)動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新的雙重作用下，市場(chǎng)格局正在悄然重塑。

傳統(tǒng)治理方式已無(wú)法滿足日益嚴(yán)苛的環(huán)保要求，企業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切需求。而行業(yè)的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移，新技術(shù)、新模式、新路徑不斷涌現(xiàn)，推動(dòng)煙氣治理向更加復(fù)雜與精細(xì)的方向發(fā)展。

趨勢(shì)一

精細(xì)化與多污染物協(xié)同控制

非電工業(yè)煙氣治理的新方向

非電工業(yè)煙氣治理已經(jīng)成為當(dāng)前大氣領(lǐng)域的主戰(zhàn)場(chǎng)，但未來(lái)五年，行業(yè)將從大規(guī)模改造轉(zhuǎn)向精細(xì)化治理和多污染物協(xié)同控制。

鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)由于污染物種類多樣、排放不穩(wěn)定，對(duì)治理技術(shù)的要求越來(lái)越高。傳統(tǒng)的單一工藝已難以滿足多污染物協(xié)同控制的需求，企業(yè)需要在精細(xì)化治理上尋找突圍方向。

在青山研究院的調(diào)研中，我們看到精細(xì)化的工藝控制和技術(shù)集成正在成為趨勢(shì)。以鋼鐵行業(yè)為例，燒結(jié)機(jī)、焦?fàn)t和高爐等工藝環(huán)節(jié)的多污染物排放需要綜合治理，單一脫硫或脫硝已無(wú)法滿足最新的排放標(biāo)準(zhǔn)。

這種復(fù)雜性為提供集成化、模塊化的治理方案創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。企業(yè)將更關(guān)注如何在同一套系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)多種污染物的有效處理，從而達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)降低運(yùn)行成本。

而在化工行業(yè)，VOCs 與其他有毒有害氣體的協(xié)同控制將是技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)。未來(lái)的治理技術(shù)不僅要解決單一的排放問(wèn)題，還需兼顧不同污染物之間的相互影響和工藝適應(yīng)性。

這種協(xié)同控制的需求將推動(dòng)環(huán)保技術(shù)向更高效、更智能的方向發(fā)展，為技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品的推出提供廣闊空間。

趨勢(shì)二

智慧環(huán)保與數(shù)字化轉(zhuǎn)型

智能升級(jí)引領(lǐng)煙氣治理

除了上面講的工藝控制之外，智慧環(huán)保和數(shù)字化轉(zhuǎn)型也正在成為煙氣治理行業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力。隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等新興技術(shù)的成熟，煙氣治理企業(yè)將更多地借助數(shù)字化手段來(lái)優(yōu)化治理過(guò)程，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)控制和高效運(yùn)行。

未來(lái)五年，智能監(jiān)測(cè)、數(shù)據(jù)分析、工藝優(yōu)化等數(shù)字化工具的應(yīng)用將推動(dòng)煙氣治理向自動(dòng)化、智能化方向發(fā)展。

而在這個(gè)過(guò)程中，智能運(yùn)維是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過(guò)智能傳感器和大數(shù)據(jù)平臺(tái)，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)保設(shè)備的實(shí)時(shí)監(jiān)控和故障預(yù)警，大幅提升設(shè)備的運(yùn)行效率和穩(wěn)定性。

鋼鐵、水泥和化工行業(yè)復(fù)雜的治理工況和高能耗特征，使得智能運(yùn)維系統(tǒng)不僅可以減少設(shè)備維護(hù)成本，還能通過(guò)數(shù)據(jù)分析幫助企業(yè)優(yōu)化工藝參數(shù)，提升經(jīng)濟(jì)性。

除此之外，人工智能技術(shù)在煙氣治理領(lǐng)域的應(yīng)用同樣前景廣闊?；?AI 的工藝模擬和優(yōu)化，可以幫助企業(yè)在面對(duì)多變的排放工況時(shí)，迅速找到最優(yōu)的治理路徑和操作參數(shù)。

例如，化工行業(yè)復(fù)雜的 VOCs 治理過(guò)程中，AI 優(yōu)化系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)調(diào)整催化劑活性和反應(yīng)條件，實(shí)現(xiàn)最佳治理效果。這種數(shù)字化、智能化的升級(jí)將顯著提高治理效率，并為企業(yè)創(chuàng)造新的市場(chǎng)價(jià)值。

趨勢(shì)三

區(qū)域差異化與行業(yè)定制化

綜合解決方案的崛起

在青山研究院的調(diào)研中，煙氣治理市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展將更加注重區(qū)域性和行業(yè)特征的差異化治理需求。

隨著各地環(huán)保政策的逐步細(xì)化和分級(jí)管理的加強(qiáng)，不同行業(yè)、不同地區(qū)的排放標(biāo)準(zhǔn)和治理重點(diǎn)差異明顯。煙氣治理企業(yè)需要針對(duì)這些差異，提供定制化的治理方案，以提高市場(chǎng)適應(yīng)性和競(jìng)爭(zhēng)力。

例如，京津冀地區(qū)鋼鐵行業(yè)的排放治理需求和長(zhǎng)三角地區(qū)化工行業(yè)的 VOCs 治理需求截然不同，環(huán)保企業(yè)必須根據(jù)各地的具體情況，設(shè)計(jì)差異化的技術(shù)路徑和服務(wù)模式。

未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將不再僅僅依賴于單一技術(shù)的先進(jìn)性，而是對(duì)企業(yè)在技術(shù)整合、項(xiàng)目管理和服務(wù)交付能力的全面考驗(yàn)。綜合解決方案的提供也意味著環(huán)保企業(yè)需要從單一設(shè)備供應(yīng)商轉(zhuǎn)型為全流程的服務(wù)提供商，提供從前期評(píng)估、方案設(shè)計(jì)到設(shè)備集成和后期運(yùn)維的全鏈條服務(wù)。

這種模式不僅提升了項(xiàng)目的整體實(shí)施效率，還能通過(guò)后期的運(yùn)維服務(wù)與客戶形成長(zhǎng)期合作關(guān)系，提升企業(yè)的市場(chǎng)黏性和持續(xù)收入能力。

結(jié)語(yǔ)

在小溪小流中

筑牢立身之本

中國(guó)大氣治理領(lǐng)域是最早進(jìn)入存量市場(chǎng)的環(huán)保領(lǐng)域，這一趨勢(shì)正逐漸蔓延至整個(gè)環(huán)保行業(yè)。隨著中國(guó)環(huán)境質(zhì)量的整體改善和污染治理成效的顯現(xiàn)，傳統(tǒng)的末端治理市場(chǎng)正在趨于飽和。

市場(chǎng)需求不再是無(wú)邊的藍(lán)海，而是逐漸被分割成無(wú)數(shù)的小溪小流。大型企業(yè)主導(dǎo)的時(shí)代正在終結(jié)，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局正發(fā)生深刻變革。

未來(lái)，市場(chǎng)將更加關(guān)注專業(yè)化和差異化的細(xì)分服務(wù)，精細(xì)化、多污染物協(xié)同控制成為新常態(tài)。環(huán)保企業(yè)不再依賴于單一的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，而是需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型和定制化服務(wù)來(lái)滿足復(fù)雜場(chǎng)景中的治理需求。

藍(lán)天的守護(hù)已見(jiàn)成效，但面對(duì)消失的藍(lán)海，行業(yè)需要不斷調(diào)整戰(zhàn)略，從傳統(tǒng)的“大而全”轉(zhuǎn)向“精而專”，才能在未來(lái)的煙氣治理市場(chǎng)中筑牢立身之本。

訂閱關(guān)注《青山產(chǎn)業(yè)評(píng)論》及時(shí)獲取更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容！

十四五期間，青山研究院持續(xù)聚焦中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)，開(kāi)展跟蹤調(diào)研，如您對(duì)該領(lǐng)域感興趣，請(qǐng)?zhí)砑印肚嗌疆a(chǎn)業(yè)評(píng)論》主編微信交流。

數(shù)據(jù)支持｜青山研究院 內(nèi)容轉(zhuǎn)載｜聯(lián)系我們

原文標(biāo)題:大氣治理十年藍(lán)天再現(xiàn)，“藍(lán)?！毕В嗌?/span>