首頁 > 環(huán)保節(jié)能

豐田、雀巢等大公司減排力度嚴(yán)重不足,企業(yè)碳減排該如何做

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-22 22:13:34
熱度:

2024年08月22日關(guān)于豐田、雀巢等大公司減排力度嚴(yán)重不足,企業(yè)碳減排該如何做的最新消息:撰文|大蔚編輯|凱旋4月9日,兩家歐洲非營利組織聯(lián)合發(fā)布的2024年企業(yè)氣候責(zé)任監(jiān)測(CCRM)報(bào)告稱,全球51家大公司中,多家公司應(yīng)對(duì)氣候變化的減排力度嚴(yán)重不足,達(dá)不到《巴黎協(xié)定

撰文|大蔚

編輯|凱旋

4月9日,兩家歐洲非營利組織聯(lián)合發(fā)布的2024年企業(yè)氣候責(zé)任監(jiān)測(CCRM)報(bào)告稱,全球51家大公司中,多家公司應(yīng)對(duì)氣候變化的減排力度嚴(yán)重不足,達(dá)不到《巴黎協(xié)定》設(shè)定的控溫目標(biāo)所需要的水平。

報(bào)告發(fā)現(xiàn),這些公司的減排承諾總體比前兩年有所改進(jìn),但大多數(shù)公司沒能達(dá)到整體經(jīng)濟(jì)意義上的減排要求,只有4家公司的減排計(jì)劃體現(xiàn)了“將承諾落實(shí)到行動(dòng)的必要轉(zhuǎn)變”。

全球大公司創(chuàng)造了更多產(chǎn)品和價(jià)值,同時(shí)也耗費(fèi)了更多資源,占據(jù)了更多生產(chǎn)空間,涉及更多的產(chǎn)業(yè)鏈條,由此產(chǎn)生的碳排放也比中小企業(yè)更多。因此,無論國內(nèi)還是海外的跨國公司,都應(yīng)該承擔(dān)起更多的碳減排責(zé)任。

01

大企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起減污降碳主體責(zé)任

為應(yīng)對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn),國際社會(huì)經(jīng)過二十多年的艱苦談判,2015年達(dá)成了《巴黎協(xié)定》,確定了到本世紀(jì)末將全球平均氣溫較前工業(yè)化時(shí)期上升幅度控制在2℃以內(nèi),并努力限制在1.5℃以內(nèi)的長期目標(biāo)。根據(jù)IPCC近日發(fā)布的第六次評(píng)估報(bào)告,如果要實(shí)現(xiàn)溫升控制在1.5℃以內(nèi)目標(biāo),需要全球溫室氣體排放在2025年前達(dá)到峰值,并在2030年前減少43%;同時(shí),甲烷也需要減少約三分之一。這是一項(xiàng)十分艱巨而緊迫的任務(wù)。

這就要求,一方面各國政府積極推出相應(yīng)的碳減排政策要求;另一方面,作為生產(chǎn)主體和碳排放主體的企業(yè),所有的企業(yè)不管是大企業(yè)、小企業(yè),不管是國際品牌,還是給國際品牌做支撐的供應(yīng)商,都要把承擔(dān)環(huán)境責(zé)任、氣候責(zé)任作為自己的主體責(zé)任,不能再像過去一樣政府要我做,推著我做,而是要把它當(dāng)作一個(gè)提升競爭力,能夠在未來綠色低碳轉(zhuǎn)型競爭中取得優(yōu)勢的主要方向。

而大公司尤其應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起碳減排人物的“排頭兵”,因?yàn)樗鼈儽M管數(shù)量少,占用資源卻更多,碳排放量更高。2017年的湯森路透金融風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告顯示,全球250家最大的上市公司約占人為碳排放總量的三分之一。其中只有約30%的企業(yè)設(shè)定了目標(biāo)來遏制這些碳排放。

有些行業(yè)的大公司碳排放甚至更高,尤其化石行業(yè)。據(jù)外媒報(bào)道,從1965年到2017年的半個(gè)世紀(jì)以來,全球20家化石燃料公司半個(gè)世紀(jì)來產(chǎn)生的溫室氣體占全世界碳排放總量的三分之一。

據(jù)美國氣候責(zé)任研究所的最新數(shù)據(jù)分析顯示,1965-2017年以來,全球20家化石燃料公司不斷開采石油、天然氣及煤炭,制造了全世界35%的二氧化碳及沼氣,相當(dāng)于4800億噸的碳排放量。

這20家企業(yè)包括沙特阿美公司、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司等12家國有公司以及8家知名民營公司。其中雪佛龍、??松梨凇⒂凸?、及荷蘭皇家殼牌這4家民營公司的碳排放量占了全球能源相關(guān)碳排放量的10%以上。而僅沙特阿美石油公司的碳排放量就占全球的4.38%。

而此次報(bào)告中涉及了51家大公司,包括豐田、H&M集團(tuán)、雀巢和耐克等企業(yè),行業(yè)分布較廣,涵蓋了從汽車制造商到快時(shí)尚等眾多行業(yè),它們的溫室氣體排放量總和約占全球排放總量的16%。

這些研究和報(bào)告也表明,關(guān)于碳排放責(zé)任,需要從“個(gè)人需負(fù)責(zé)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;企業(yè)需承擔(dān)多數(shù)責(zé)任”,大企業(yè)則應(yīng)該帶頭減排。

02

效果不理想

為應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻的氣候挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》設(shè)定的溫控目標(biāo),全球近150個(gè)國家和地區(qū)已做出碳中和承諾,近千家大型企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)做出碳中和承諾。

在我國,2022年2月8日起施行的《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》極大地促進(jìn)了中國企業(yè)在綠色、環(huán)境和碳數(shù)據(jù)披露方面的進(jìn)展。如今,環(huán)境信息公開的要求已經(jīng)成為許多品牌供應(yīng)鏈采購流程中的一部分。

過去十年間,中外品牌合力推動(dòng)了超過25000在華的供應(yīng)商公開披露和改善環(huán)境表現(xiàn)。

然而,減排承諾企業(yè)的快速增加,與巨大減排差距形成鮮明反差。

2021年全球碳市場觀察(Carbon Market Watch)對(duì)全球十家能源公司,包括殼牌(Shell)、英國石油公司(BP)、道達(dá)爾能源(TotalEnergies)等,在2020年至2021年9月間的18個(gè)“碳中和”聲明進(jìn)行了調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)沒有任何公司達(dá)到可以將其產(chǎn)品稱為“碳中和”的最基礎(chǔ)要求。

《報(bào)告》顯示,在全球收入前10的石油公司中,盡管部分公司設(shè)置了短期至長期的減排目標(biāo),但沒有一家公司的短期至中期減排目標(biāo)與控制全球氣溫升高低于1.5℃的目標(biāo)相一致。

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)估計(jì),要適應(yīng)《巴黎協(xié)定》設(shè)定的控溫目標(biāo),到2030年全球溫室氣體排放量需要比2019年削減43%。而2024年企業(yè)氣候責(zé)任監(jiān)測(CCRM)報(bào)告顯示,按照這51家公司當(dāng)前的氣候承諾,到2030年其平均溫室氣體排放量比2019年僅減少不到33%。

一些領(lǐng)先企業(yè)已經(jīng)開始了產(chǎn)品碳足跡的測算并公開披露量化數(shù)據(jù),但披露的相關(guān)信息完整程度參差不齊。

與此同時(shí),供應(yīng)鏈的綠色低碳直至零碳,實(shí)現(xiàn)起來并不容易。大部分的供應(yīng)商企業(yè)在目標(biāo)設(shè)定以及落實(shí)企業(yè)行動(dòng)這兩個(gè)維度上,能力尚且不足,還需要龍頭企業(yè)以及品牌客戶推動(dòng)和支持。尤其是對(duì)于跨國公司而言是非常復(fù)雜的,涉及很多的流程和地區(qū)。

即使是全球巨頭,在做供應(yīng)鏈管理的時(shí)候,也無法做到對(duì)供應(yīng)鏈上游單個(gè)品牌的全面影響,這時(shí)就需要品牌、行業(yè),包括環(huán)保組織、政府多方協(xié)力推動(dòng)環(huán)境績效的改善。

在這些大企業(yè)中,互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的低碳行動(dòng)成效更顯著一些。比如蘋果,建立了基于生命周期方法的碳足跡排放計(jì)算模型,涵蓋了原材料、生產(chǎn)制造、運(yùn)輸、產(chǎn)品的使用及最終報(bào)廢的回收處理。針對(duì)供應(yīng)鏈上原始數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題,蘋果早在十多年前就啟動(dòng)了供應(yīng)鏈碳管理計(jì)劃,要求其供應(yīng)鏈企業(yè)按年度編制并向Apple報(bào)告溫室氣體排放清單,調(diào)整減排目標(biāo),并按季度進(jìn)行減排進(jìn)度審核。在此基礎(chǔ)上,Apple能夠在自身的產(chǎn)品碳足跡計(jì)算上優(yōu)先使用自身特有的數(shù)據(jù),并通過供應(yīng)商提供的上游數(shù)據(jù)不斷優(yōu)化自身模型,更準(zhǔn)確透明地評(píng)估產(chǎn)品的碳足跡。同時(shí),Apple也會(huì)每年委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)其綜合碳足跡的方法和數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,并發(fā)布在自身環(huán)境進(jìn)展報(bào)告上。

2015 年,蘋果開始與制造業(yè)合作伙伴聯(lián)手,幫助他們開創(chuàng)和投資自有太陽能和風(fēng)能項(xiàng)目,并為所有Apple相關(guān)生產(chǎn)采購可再生能源。目前,已有25個(gè)國家和地區(qū)的300家供應(yīng)商承諾為Apple相關(guān)業(yè)務(wù)使用100%可再生能源。

在減碳環(huán)節(jié),蘋果優(yōu)先從產(chǎn)品生命周期中三個(gè)最主要的溫室氣體排放——材料、電力以及運(yùn)輸著手,力求實(shí)現(xiàn)整個(gè)價(jià)值鏈的顯著減碳,比如使用回收材料,使用光伏和風(fēng)電,采用低碳運(yùn)輸方式,設(shè)計(jì)可持續(xù)包裝。這些都是全球大企業(yè)乃至中小企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)借鑒的。

與此同時(shí),各國政府也需要提高標(biāo)準(zhǔn),對(duì)行動(dòng)不足、甚至無所作為的公司實(shí)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,將碳減排納入管理范疇,推動(dòng)全社會(huì)低碳減排。

——END——

原文標(biāo)題:豐田、雀巢等大公司減排力度嚴(yán)重不足,企業(yè)碳減排該如何做

    無相關(guān)信息