首頁 > 環(huán)保節(jié)能

曾經(jīng)是前五供應(yīng)商如今“對簿公堂” 科創(chuàng)板受理企業(yè)萬德斯被推上“被告席”

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-22 22:14:20
熱度:

2024年08月22日關(guān)于曾經(jīng)是前五供應(yīng)商如今“對簿公堂” 科創(chuàng)板受理企業(yè)萬德斯被推上“被告席”的最新消息:已完成兩輪問詢的科創(chuàng)板受理企業(yè)——南京萬德斯環(huán)??萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“萬德斯”)在8月12日有一起開庭,原告(或上訴方)為華盛龍環(huán)??萍迹▽幭模┯邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“華盛環(huán)?!?/p>

已完成兩輪問詢的科創(chuàng)板受理企業(yè)——南京萬德斯環(huán)保科技股份有限公司(以下簡稱“萬德斯”)在8月12日有一起開庭,原告(或上訴方)為華盛龍環(huán)??萍迹▽幭模┯邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“華盛環(huán)保”),案由為“買賣合同糾紛”。

《科創(chuàng)板日報(bào)》 (上海,記者 吳凡)訊, 十九世紀(jì)英國首相帕麥斯頓曾說過,“沒有永遠(yuǎn)的朋友,僅有永遠(yuǎn)的利益”,這句話最早是形容國家之間的關(guān)系,但在生意場上,這句話同樣適用。

8月19日,《科創(chuàng)板日報(bào)》記者通過啟信寶查詢發(fā)現(xiàn),已完成兩輪問詢的科創(chuàng)板受理企業(yè)——南京萬德斯環(huán)??萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“萬德斯”)在8月12日有一起開庭,原告(或上訴方)為華盛龍環(huán)??萍迹▽幭模┯邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“華盛環(huán)?!保赣蔀椤百I賣合同糾紛”。

記者進(jìn)一步梳理發(fā)現(xiàn),這家名為“華盛環(huán)?!钡墓荆胺Q是“寧夏科林沃特環(huán)??萍加邢薰尽保ㄒ韵潞喎Q“科林沃特環(huán)?!保?,后者是公司2016年、2017年的前五大原材料供應(yīng)商,但并未出現(xiàn)了萬德斯2018年前五大原材料供應(yīng)商之中。

距離上述開庭已經(jīng)過去了一周,案件的審判結(jié)果是如何?這一個(gè)“小插曲”是否會(huì)打亂萬德斯的IPO節(jié)奏?8月19日,《科創(chuàng)板日報(bào)》記者聯(lián)系了萬德斯證券事務(wù)部,并發(fā)送了采訪函,截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。

起訴方曾是2017年第五大供應(yīng)商

據(jù)披露,萬德斯主要從事垃圾污染削減及修復(fù)業(yè)務(wù)、高難度廢水處理業(yè)務(wù),其供應(yīng)商主要分為原材料、土建分包、安裝分包、勞務(wù)分包供應(yīng)商等。

《科創(chuàng)板日報(bào)》記者了解到,成立于2014年10月份的科林沃特環(huán)保(后更名為華盛環(huán)保),主要經(jīng)營環(huán)保工程、機(jī)電設(shè)備工程的安裝與設(shè)計(jì)等業(yè)務(wù),注冊資本為2000萬元。萬德斯與華盛環(huán)保首次合作是何時(shí),尚無從得知,但從已公開披露的信息中可以看到,至少在2016年,華盛環(huán)保就已經(jīng)出現(xiàn)在公司前五大原材料供應(yīng)商行列之中。

2016年,萬德斯斥資372.80萬元向華盛環(huán)保采購膜元件等,這筆采購額占當(dāng)期營收比重的6.54%;2017年,萬德斯再次拿出582.41萬元向華盛環(huán)保采購膜元件,前述采購額占2017年?duì)I收比重的4.69%。

也得益于上述這筆采購額,不僅讓華盛環(huán)保在2017年繼續(xù)保持萬德斯前五大原材料供應(yīng)商的身份(當(dāng)年位列第三),同時(shí)其也躋身當(dāng)年公司的第五大供應(yīng)商。

但在2018年,記者未能在萬德斯前五大原材料供應(yīng)商中尋找到華盛環(huán)保的身影,公司在這一年主要向北京特里高膜技術(shù)有限公司和重慶三峰科技有限公司(以下簡稱“三峰科技”)采購了膜元件,其中三峰科技是重慶三峰環(huán)境集團(tuán)股份有限公司,后者同樣身處垃圾處理行業(yè),并且同萬德斯相似的是,其也正在沖刺IPO。

結(jié)合此次開庭信息,實(shí)際上,萬德斯所面臨的風(fēng)險(xiǎn)并不是失去一個(gè)采購額兩年合計(jì)不到1000萬的供應(yīng)商,而是判決結(jié)果可能對公司沖刺科創(chuàng)板所帶來的不利影響。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問題解答》,如訴訟或仲裁事項(xiàng)可能對發(fā)行人產(chǎn)生重大影響,應(yīng)當(dāng)充分披露發(fā)行人涉及訴訟或仲裁的有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

針對這一起涉及公司的訴訟,記者向萬德斯發(fā)送了采訪函,截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。

募投資金補(bǔ)充流動(dòng)資金受質(zhì)疑

2016年至2018年,萬德斯實(shí)現(xiàn)營收分別為1.46億元、2.83億元以及4.93億元,年復(fù)合增長率83.45%;另外公司在這三年實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤分別為0.15億元、0.7億元以及0.78億元。

盡管業(yè)績增長“喜人”,但實(shí)際上公司到手的現(xiàn)金卻并不充裕。

2016年至2018年,萬德斯經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為774.11萬元、負(fù)4567.28萬元以及552.86萬元。在目前上交所已受理的152家科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)中,公司2018年實(shí)現(xiàn)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額,在152家企業(yè)中排名倒數(shù)第28位。

什么原因造成了萬德斯手頭資金“吃緊”的情況?公司在申報(bào)稿中總結(jié)稱,是業(yè)務(wù)持續(xù)擴(kuò)張形成的資金占用,在一定程度上導(dǎo)致了經(jīng)營性現(xiàn)金流狀況不佳的情況。

所謂“資金占用”,就是客戶一般會(huì)對投標(biāo)企業(yè)的資金實(shí)力提出一定要求,在簽訂合同時(shí)要求投標(biāo)企業(yè)開具保函或支付保證金,通常為合同金額的 10%左右,且該部分資金占用時(shí)間較長,對公司資金周轉(zhuǎn)造成一定影響。

另外,在項(xiàng)目建設(shè)過程中,除投標(biāo)保證金,履約保證金、項(xiàng)目周轉(zhuǎn)金、質(zhì)保金等方面也影響公司的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)。

此外,萬德斯較高的應(yīng)收賬款也未能及時(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流。

2016年末、2017年末和2018年末,萬德斯應(yīng)收賬款凈額分別為4391.58萬元、1.3億元和2.55億元,金額較大,且占當(dāng)期營業(yè)收入的比重較高,分別為30.01%、45.89%和51.69%。

另外在報(bào)告期內(nèi)(2016年至2018年),萬德斯應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率總體呈現(xiàn)下滑的趨勢,分別為3.06%、2.87%以及2.36 %。

《科創(chuàng)板日報(bào)》記者注意到,在各期應(yīng)收賬款中,賬齡在2年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占比在90%左右,占比較高,公司賬齡2年以內(nèi)的應(yīng)收賬款主要來自于政府類客戶。公司稱,由于部分垃圾污染和水污染治理業(yè)務(wù)周期相對較長,內(nèi)部審批流程較多,部分客戶付款進(jìn)度不佳,但其支付能力有保障。

為此,萬德斯擬科創(chuàng)板IPO的主要目的之一便是融資,但公司擬將募投資金的56%,即近3億元用于補(bǔ)充自身流動(dòng)資金的“做法”,也受到外界的質(zhì)疑。

對此,一位資深投行人士向《科創(chuàng)板日報(bào)》記者表示,募集資金是企業(yè)行使的自主經(jīng)營權(quán),因?yàn)橛性O(shè)定必須要發(fā)25%或10%股份的“紅線”,所以企業(yè)要上市必須要發(fā)行那么多的股票,“但部分企業(yè)可能并不需要進(jìn)行那么多固定資產(chǎn)等投資,所以可能就用于補(bǔ)充流動(dòng)資金或進(jìn)行并購”。

    無相關(guān)信息