我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放清單研究

來(lái)源《CE碳科技》

作者郭含文、徐海云、聶小琴、童琳、馬占云、劉建國(guó)、李旭、白彬杰、舒天楚、姚遠(yuǎn)、馬星宇

自然變化和人類活動(dòng)直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成，且已在全球范圍內(nèi)造成規(guī)模空前的影響。工業(yè)化以來(lái)，由于煤炭、石油等化石能源的大量使用，排放的CO2等溫室氣體的溫室效應(yīng)導(dǎo)致氣候變暖。聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）第六次評(píng)估報(bào)告第一工作組報(bào)告《氣候變化2021自然科學(xué)基礎(chǔ)》中明確指出，人類活動(dòng)是導(dǎo)致溫室氣體濃度變化的主要原因。

自20世紀(jì)50年代以來(lái)，我國(guó)升溫速率明顯高于同期全球平均水平，是全球氣候變化的敏感區(qū)和影響顯著區(qū)。1992年，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》要求世界各國(guó)按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平承擔(dān)相當(dāng)責(zé)任與義務(wù)以實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排。截至目前，已有54個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)二氧化碳達(dá)峰。2021年“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)先后被寫(xiě)入《政府工作報(bào)告》和《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，成為國(guó)策。目前我國(guó)碳排放量大且還在持續(xù)增長(zhǎng)中，中國(guó)尚未出現(xiàn)碳達(dá)峰拐點(diǎn)。

《2006年IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南》（簡(jiǎn)稱《2006年指南》）以及2019年修訂版是應(yīng)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》邀請(qǐng)編制的。它們提供了國(guó)際認(rèn)可的方法學(xué)，可供各國(guó)用來(lái)估算溫室氣體清單，以向《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》報(bào)告?！?006年指南》中包含的主要溫室氣體有二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等。

根據(jù)IPCC國(guó)家溫室氣體清單指南編制要求，國(guó)家溫室氣體清單主要領(lǐng)域包括能源活動(dòng)、工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程、農(nóng)業(yè)活動(dòng)、土地利用、土地利用變化和林業(yè)、廢棄物領(lǐng)域以及其他等。按照處理方式將廢棄物領(lǐng)域劃分為4個(gè)類別5.A填埋處置、5.B生物處理、5.C小焚燒和露天焚燒、5.D廢水處理和排放。需要特別說(shuō)明的是，含有余熱利用的垃圾焚燒如垃圾焚燒發(fā)電溫室氣體排放統(tǒng)計(jì)在能源領(lǐng)域，對(duì)于沒(méi)有余熱利用的焚燒以及露天焚燒排放的CO2統(tǒng)計(jì)在廢棄物領(lǐng)域。

IPCC發(fā)布的一系列評(píng)估報(bào)告表明，生活垃圾處理過(guò)程中產(chǎn)生的CO2和CH4排放等已成為人為溫室氣體排放的重要來(lái)源。因此，減少生活垃圾處理的溫室氣體排放量是實(shí)現(xiàn)國(guó)家減排目標(biāo)的有效途徑之一。

清楚全面地了解我國(guó)重點(diǎn)領(lǐng)域溫室氣體排放現(xiàn)狀，摸清家底，是制定科學(xué)合理的減排措施及路徑的關(guān)鍵。本研究將以我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾為對(duì)象，從國(guó)家層面，綜合IPCC、美國(guó)和德國(guó)等溫室氣體排放方法，結(jié)合我國(guó)實(shí)際工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)新性地提出一種生活垃圾填埋處置溫室氣體排放核算方法，同時(shí)定量化闡述包括填埋處置、生物處理以及無(wú)余熱利用小型焚燒處理等的溫室氣體排放清單，并為我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾碳減排提出建議路徑。

一、研究對(duì)象及研究方法

01、我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量及處理處置系統(tǒng)

1、城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量

根據(jù)中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部統(tǒng)計(jì)年鑒，2006—2020年，我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量如圖1所示。2006年，我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量為2.11億t，其中城市和縣城清運(yùn)量分別為1.48億，0.63億t。2020年我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量為3.03億t，城市和縣城生活垃圾清運(yùn)量分別為2.35億，0.68億t。在過(guò)去的10余年間，城市生活垃圾清運(yùn)量增長(zhǎng)了59%，一方面是由于我國(guó)城鎮(zhèn)化速率加快，農(nóng)村人口不斷向城市轉(zhuǎn)移；另一方面是由于我國(guó)環(huán)衛(wèi)體系的發(fā)展及完善，清運(yùn)面積已基本全面涵蓋?？h城生活垃圾清運(yùn)量基本維持在7000萬(wàn)t左右。

圖1 2006—2020年我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量

2、城鄉(xiāng)生活垃圾處理處置技術(shù)選擇

清運(yùn)的城鄉(xiāng)生活垃圾，部分可實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理。無(wú)害化處理技術(shù)一般選擇衛(wèi)生填埋、焚燒及其他（生物處理，以好氧堆肥、厭氧消化為主），未能實(shí)現(xiàn)無(wú)害化處理的生活垃圾一般采用露天堆放，即簡(jiǎn)易填埋。

由于無(wú)害化處理水平的不斷提升，簡(jiǎn)易填埋量呈逐年減少趨勢(shì)。城市生活垃圾簡(jiǎn)易填埋量已從2006年的7007萬(wàn)t降低至2020年的59萬(wàn)t?？h城生活垃圾簡(jiǎn)易填埋量也降低至2020年的118萬(wàn)t。

城鄉(xiāng)生活垃圾衛(wèi)生填埋量由2006年的6770萬(wàn)t持續(xù)增長(zhǎng)至2017年的1.71億t，達(dá)到峰值，隨后呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，降至2020年的1.26億t。城鄉(xiāng)生活垃圾簡(jiǎn)易填埋量也從2006年的1.39億t降低至2020年的178萬(wàn)t。

城市生活垃圾無(wú)害化處理以焚燒為主，2020年城市生活垃圾焚燒處理占比62%，衛(wèi)生填埋處置占比33%，生物處理占比5%?？h城生活垃圾無(wú)害化處理以填埋為主，2020年縣城生活垃圾衛(wèi)生填埋占比71%，焚燒占比25%，生物處理僅占不足2%。

3、城鄉(xiāng)生活垃圾碳含量

根據(jù)國(guó)際一般經(jīng)驗(yàn)，生活垃圾中的碳占比約15%，化石碳在生活垃圾碳含量中的占比為1/3~1/2，因此設(shè)定1t生活垃圾含有100kg生物質(zhì)碳，50kg化石碳，且僅有化石源的CO2具有溫室效應(yīng)，生物源的CO2不具有溫室效應(yīng)。

02、生活垃圾處理溫室氣體排放系數(shù)

生活垃圾處理溫室氣體排放清單來(lái)源及影響因子如表1所示。一般來(lái)說(shuō)，填埋場(chǎng)甲烷排放是生活垃圾處理過(guò)程最大的溫室氣體排放來(lái)源。此外，來(lái)自化石碳（如塑料）的垃圾焚燒排放的CO2、堆肥與厭氧消化過(guò)程中產(chǎn)生的CH4以及氮氧化物是溫室氣體的主要來(lái)源，需要統(tǒng)計(jì)估算并報(bào)告。

表1 溫室氣體排放來(lái)源及其影響因子

03、填埋產(chǎn)氣規(guī)律研究

1. 衛(wèi)生填埋產(chǎn)氣規(guī)律

根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，衛(wèi)生填埋處置的生活垃圾填埋產(chǎn)氣會(huì)持續(xù)十幾年。某年份衛(wèi)生填埋處置的生活垃圾填埋氣產(chǎn)生潛勢(shì)，會(huì)在隨后的十幾年內(nèi)逐漸減少。計(jì)算我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾衛(wèi)生填埋產(chǎn)氣時(shí)，有機(jī)碳含量取值10%，有機(jī)碳降解率取值90%，垃圾產(chǎn)氣速率取值0.3，則1t生活垃圾填埋氣產(chǎn)量為150m3。

本研究結(jié)合我國(guó)實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)新性地提出一種填埋產(chǎn)氣規(guī)律計(jì)算方法。結(jié)合實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)，衛(wèi)生填埋1t生活垃圾時(shí)，大量產(chǎn)氣時(shí)間約為10a，產(chǎn)氣高峰期以第3~4年為計(jì)。為簡(jiǎn)化計(jì)算，將1t生活垃圾衛(wèi)生填埋10年內(nèi)的總產(chǎn)氣量（150m3）分配至各年份，填埋氣實(shí)際產(chǎn)氣規(guī)律如圖2所示，與國(guó)際上常用的Scholl Canyon模型相比，填埋產(chǎn)氣整體趨勢(shì)相似，但產(chǎn)氣高峰由填埋第1年修正為更符合我國(guó)實(shí)際情況的第4年。通常情況下，填埋氣中CH4體積分?jǐn)?shù)為45%~50%，本研究假設(shè)CH4與CO2體積各占1/2，因此CH4產(chǎn)生量約為54kg/t生活垃圾。

圖2 衛(wèi)生填埋場(chǎng)填埋1t生活垃圾實(shí)際產(chǎn)氣規(guī)律

2. 簡(jiǎn)易填埋產(chǎn)氣規(guī)律

根據(jù)IPCC指南，生活垃圾填埋處置在廢棄物控制、放置和場(chǎng)所的管理方面略有不同。簡(jiǎn)易填埋，即未管理的填埋處置場(chǎng)中一定量生活垃圾產(chǎn)生的CH4少于正規(guī)管理衛(wèi)生填埋產(chǎn)生的CH4。這是由于在簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)中，有相當(dāng)大比例的生活垃圾是在上層進(jìn)行的有氧分解。因此根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)衛(wèi)生填埋場(chǎng)及簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)的管理情況，建議簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)CH4產(chǎn)氣量根據(jù)當(dāng)年簡(jiǎn)易填埋量計(jì)算，且簡(jiǎn)易填埋場(chǎng)CH4產(chǎn)氣量是衛(wèi)生填埋場(chǎng)產(chǎn)CH4量的0.4倍。則簡(jiǎn)易填埋1t生活垃圾，總產(chǎn)氣量為60m3/t生活垃圾，CH4產(chǎn)生量約為22kg/t生活垃圾。

04、生物處理技術(shù)產(chǎn)氣特征

無(wú)害化處理可分為衛(wèi)生填埋、焚燒及其他。其他無(wú)害化處理技術(shù)一般指好氧堆肥和厭氧發(fā)酵處理，但并未對(duì)這2種技術(shù)處理量進(jìn)行單獨(dú)報(bào)道。

根據(jù)德國(guó)國(guó)家溫室氣體排放清單報(bào)告，堆肥處理過(guò)程CH4的排放因子為1.4千克甲烷/噸有機(jī)垃圾，N2O的排放因子為7.4⊆10-2千克氧化亞氮/噸有機(jī)垃圾。因此，好氧堆肥處理1t有機(jī)垃圾排放的溫室氣體約57千克二氧化碳當(dāng)量。厭氧消化過(guò)程CH4排放因子為2.8千克甲烷/噸有機(jī)垃圾，N2O排放因子為7.4⊆10-2千克氧化亞氮/噸有機(jī)垃圾，厭氧消化處理1t有機(jī)垃圾排放的溫室氣體約92千克二氧化碳當(dāng)量。

在我國(guó)好氧堆肥及厭氧消化處理量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及各自CH4、N2O排放因子缺失的情況下，本研究依據(jù)德國(guó)生物處理情況，粗略地設(shè)定生物處理1t有機(jī)垃圾排放75千克二氧化碳當(dāng)量。

05、無(wú)余熱利用的小型焚燒產(chǎn)氣特征

根據(jù)IPCC推薦的公式估算生活垃圾焚燒過(guò)程CO2排放。生活垃圾組成中，僅化石碳焚燒產(chǎn)生的CO2具有溫室效應(yīng)。據(jù)調(diào)研，實(shí)際工程中化石碳的轉(zhuǎn)化率約95%，因此，根據(jù)我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾化石碳元素含量、轉(zhuǎn)化率以及碳與二氧化碳間的轉(zhuǎn)化系數(shù)，焚燒一t生活垃圾直接排放的溫室效應(yīng)為174千克二氧化碳當(dāng)量。

二、結(jié)果與分析

01、城鄉(xiāng)生活垃圾填埋處置過(guò)程溫室氣體排放

據(jù)歐盟報(bào)道，填埋場(chǎng)甲烷回收率不高，1990年甲烷收集率僅為甲烷總產(chǎn)量的4%，其中，僅2.6%用于填埋氣發(fā)電。2019年CH4的收集率提升至35%，甲烷發(fā)電率為31.6%。根據(jù)我國(guó)相關(guān)研究，不同規(guī)模填埋場(chǎng)甲烷收集率為5%、24%和40%，本研究設(shè)定我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾填埋場(chǎng)填埋氣收集率為25%，以此推測(cè)填埋氣排放量。

綜合考慮我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾填埋量（包括衛(wèi)生填埋及簡(jiǎn)易填埋）、大量產(chǎn)氣期間填埋氣產(chǎn)氣規(guī)律、沼氣收集率及甲烷溫室潛力等因素，繪制我國(guó)近年來(lái)城鄉(xiāng)生活垃圾填埋處置溫室氣體排放變化清單（表2）。其中，2021—2024年填埋量為預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)。2017年之前，我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾衛(wèi)生填埋量逐年升高，2017年之后，我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾衛(wèi)生填埋量呈持續(xù)下降趨勢(shì)。2017年衛(wèi)生填埋量為1.71億t，2020年降為1.26億t，且無(wú)害化水平已達(dá)到99%，簡(jiǎn)易填埋量可忽略不計(jì)。因此預(yù)測(cè)2021—2024年衛(wèi)生填埋量仍呈繼續(xù)下降趨勢(shì)，分別為1.2億t，1.1億t，1.0億t，0.9億t。

表2 歷年填埋處置溫室氣體排放

2020年填埋處置溫室氣體排放量最大，即達(dá)到排放峰值，之后隨著填埋量減少，溫室氣體排放量逐年下降。達(dá)峰時(shí)，衛(wèi)生填埋溫室氣體排放量為1.64億噸二氧化碳當(dāng)量，簡(jiǎn)易填埋溫室氣體排放量為96萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

02、城鄉(xiāng)生活垃圾生物處理溫室氣體排放

我國(guó)部分城鄉(xiāng)生活垃圾會(huì)采取生物處理技術(shù)（好氧堆肥及厭氧消化）開(kāi)展無(wú)害化處理。同時(shí)，衛(wèi)生填埋和焚燒處理過(guò)程產(chǎn)生的滲濾液也需要進(jìn)行生物處理。由于生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的產(chǎn)生受多種因素的影響，且無(wú)法準(zhǔn)確獲知滲濾液年產(chǎn)生量，因此根據(jù)實(shí)際工程，衛(wèi)生填埋和焚燒處理滲濾液產(chǎn)生量為所處理垃圾的20%。

根據(jù)住建部統(tǒng)計(jì)年鑒，2020年生活垃圾生物處理量為1197萬(wàn)t，焚燒及衛(wèi)生填埋滲濾液處理規(guī)模分別為3265萬(wàn)，2525萬(wàn)t。2020年由于生物處理造成的溫室氣體年排放量為623萬(wàn)t。

03、城鄉(xiāng)生活垃圾小型焚燒溫室氣體排放

生活垃圾焚燒發(fā)電的溫室氣體排放在能源領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)，沒(méi)有余熱利用的小型垃圾焚燒以及露天垃圾焚燒CO2排放統(tǒng)計(jì)在廢棄物領(lǐng)域。由于我國(guó)并未公布城鄉(xiāng)小型焚燒處理量相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此本研究根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒中各省焚燒廠個(gè)數(shù)以及焚燒日處理量，粗略地判斷2020年我國(guó)城鄉(xiāng)小型焚燒處理量為200萬(wàn)t，則此部分CO2排放量約為35萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量。

04、城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放量

本研究?jī)H關(guān)注廢棄物領(lǐng)域中與生活垃圾處理相關(guān)的前3個(gè)類別（填埋處置、生物處理、無(wú)能源利用的小型焚燒）的溫室氣體排放清單。

我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放趨勢(shì)如圖3所示。衛(wèi)生填埋處置溫室氣體排放量大，是我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放的主要貢獻(xiàn)部分，生物處理、無(wú)余熱利用的小型焚燒及簡(jiǎn)易填埋等排放的溫室氣體可忽略不計(jì)。隨著我國(guó)環(huán)衛(wèi)體系的完善，城鄉(xiāng)生活垃圾衛(wèi)生填埋量已于2017年達(dá)到峰值，隨后呈逐年下降趨勢(shì)。

圖3 城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放趨勢(shì)

我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放于2020年實(shí)現(xiàn)達(dá)峰，峰值為1.72億噸二氧化碳當(dāng)量（表3）。其中，衛(wèi)生填埋處置1.64億噸二氧化碳當(dāng)量，簡(jiǎn)易填埋排放96萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量，生物處理排放623萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量，無(wú)余熱利用的小型焚燒35萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量，填埋處置溫室氣體排放量占96%。

表3 2020年達(dá)峰時(shí)溫室氣體排放清單

我國(guó)于2018年12月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)氣候變化第二次兩年更新報(bào)告》，是國(guó)家2014年廢棄物處理溫室氣體清單報(bào)告，廢棄物領(lǐng)域溫室氣體排放總量為1.95億t，其中1.04億t來(lái)自固體廢棄物處理，0.91億t來(lái)自廢水處理。該報(bào)告響應(yīng)聯(lián)合國(guó)框架公約秘書(shū)處針對(duì)發(fā)展中國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的要求，因此僅采用《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒—2014》中城市生活垃圾處理量，而未關(guān)注縣城及以下生活垃圾活動(dòng)水平，因此排放量偏小，與本研究結(jié)果相差較大。

在我國(guó)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)下，需要全面考慮城鄉(xiāng)生活垃圾處理情況，特別是對(duì)填埋、厭氧消化、好氧堆肥、小型焚燒等的處理量、處理技術(shù)參數(shù)以及過(guò)程造成的溫室氣體排放情況（化石源CO2、甲烷、N2O等）等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲取與整理，因此國(guó)家溫室氣體排放清單有待進(jìn)一步完善。

05、典型發(fā)達(dá)國(guó)家廢棄物領(lǐng)域溫室氣體排放啟示

在對(duì)歐盟、德國(guó)和美國(guó)等國(guó)家溫室氣體排放清單進(jìn)行研讀后，發(fā)現(xiàn)填埋場(chǎng)排放的溫室氣體包括2個(gè)部分，即正規(guī)填埋場(chǎng)和非正規(guī)填埋場(chǎng)。我國(guó)自2017年起，無(wú)害化處理率達(dá)到95%以上，在此之前，每年有千萬(wàn)噸級(jí)的生活垃圾不能得到無(wú)害化處理，只能露天堆放或進(jìn)行簡(jiǎn)易填埋。但由于部分有氧反應(yīng)，簡(jiǎn)易填埋處置場(chǎng)中生活垃圾產(chǎn)生的甲烷少于正規(guī)管理的衛(wèi)生填埋產(chǎn)生的甲烷。填埋處置是廢棄物領(lǐng)域溫室氣體排放的主要貢獻(xiàn)單元。

本研究還將歐盟1990—2019年溫室氣體排放量的絕對(duì)變化進(jìn)行分析?？傮w而言，廢棄物領(lǐng)域在溫室氣體排放方面實(shí)現(xiàn)了44%的降幅，主要是由于填埋場(chǎng)甲烷排放大幅減少造成的。就填埋處置而言，2019年與1990年相比，填埋處置溫室氣體排放降低了48%。就生物處理溫室氣體排放而言，2019年與1990年相比，增加了774%，但生物處理溫室氣體排放量不大，僅占2019年廢棄物領(lǐng)域溫室氣體排放總量的6%。歐盟廢棄物領(lǐng)域溫室氣體減排原因主要是多數(shù)歐盟國(guó)家頒布法令限制生活垃圾的填埋總量，減少非正規(guī)填埋場(chǎng)數(shù)量，以及加大對(duì)填埋氣體的回收利用。

德國(guó)生活垃圾管理部門(mén)自1990年以來(lái)采取大量生活垃圾分類回收與處理的管控措施，以減少德國(guó)城市生活垃圾的填埋量。自2005年以來(lái)，德國(guó)已全面禁止傾倒有機(jī)垃圾，垃圾填埋時(shí)必須通過(guò)機(jī)械、生物或熱工藝進(jìn)行預(yù)處理，從源頭限制了填埋場(chǎng)大量甲烷的形成。德國(guó)生活垃圾管理部門(mén)獲得的經(jīng)驗(yàn)表明，減少有機(jī)垃圾的填埋處置量比回收和處理垃圾填埋氣體在減排效益上作用更加顯著。

美國(guó)城市生活垃圾的產(chǎn)生總量持續(xù)增加，其中回收利用、堆肥的處理份額逐漸上升，填埋和焚燒的份額在波動(dòng)中緩慢下降?？傮w而言，隨著美國(guó)城市生活垃圾管理方式中回收利用及堆肥處理的占比不斷提高，有機(jī)垃圾的填埋數(shù)量減少，垃圾填埋場(chǎng)的甲烷產(chǎn)生潛力和排放潛力隨之降低。

三、結(jié)論

01、我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理處置技術(shù)選擇變化

本研究對(duì)我國(guó)2006年至今的城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量、處理處置技術(shù)選擇等進(jìn)行了深入研究，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)生活垃圾清運(yùn)量及無(wú)害化處理率呈逐年上升趨勢(shì)，截至2020年，城鄉(xiāng)生活垃圾無(wú)害化處理率已分別達(dá)到99.75%和98.26%。城鄉(xiāng)生活垃圾主要無(wú)害化處理技術(shù)也已由衛(wèi)生填埋處置轉(zhuǎn)變?yōu)榉贌幚?，衛(wèi)生填埋量于2017年達(dá)到峰值，隨后呈下降趨勢(shì)，焚燒處理技術(shù)逐步占主導(dǎo)地位，生物處理有所提升，但占比不大。

02、我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放情況

本研究以IPCC框架下廢棄物領(lǐng)域城鄉(xiāng)生活垃圾處理（填埋處置、生物處理、小型焚燒）為對(duì)象，從國(guó)家層面，綜合IPCC、美國(guó)和德國(guó)等溫室氣體排放核算方法，結(jié)合我國(guó)實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)，采用一種理論與實(shí)際相結(jié)合，且更加接近我國(guó)實(shí)際情況的方法，計(jì)算得到我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放已于2020年實(shí)現(xiàn)達(dá)峰，達(dá)峰量為1.72億噸二氧化碳當(dāng)量，其中衛(wèi)生填埋處置1.64億t，簡(jiǎn)易填埋處置96萬(wàn)t，生物處理623萬(wàn)t，小型焚燒35萬(wàn)t，填埋處置貢獻(xiàn)96%的溫室氣體。

03、城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體減排建議

1. 加強(qiáng)源頭減量，減少城鄉(xiāng)生活垃圾處理量。

2. 促進(jìn)原生垃圾零填埋，減少甲烷排放。

3. 加強(qiáng)舊填埋場(chǎng)管理，提高甲烷收集利用率。

4. 開(kāi)展舊垃圾填埋場(chǎng)的開(kāi)挖篩分，減少甲烷排放。

5. 控制沒(méi)有余熱利用的小型垃圾焚燒，適度發(fā)展生物處理。

更多環(huán)保固廢領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，歡迎關(guān)注《CE碳科技》微信公眾號(hào)。

原文標(biāo)題:我國(guó)城鄉(xiāng)生活垃圾處理溫室氣體排放清單研究