首頁 > 環(huán)保節(jié)能

為何污水處理廠不宜過度提標?

來源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時間:2024-02-22 09:01:46
熱度:

為何污水處理廠不宜過度提標?近年來,我國多個流域、省份出臺了自己的污水處理排放標準。其中,不少標準提出了準Ⅳ類甚至準Ⅲ類的出水水質排放要求。這意味著達標排放的污水已經(jīng)接近一般工業(yè)用

近年來,我國多個流域、省份出臺了自己的污水處理排放標準。其中,不少標準提出了準Ⅳ類甚至準Ⅲ類的出水水質排放要求。

這意味著達標排放的污水已經(jīng)接近一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)水質,甚至接近集中式生活飲用水地表水源地二級保護區(qū)水質。

這是否有必要?是否科學?污水處理行業(yè)過度提標現(xiàn)象早已引起多方關注。2022年4月,生態(tài)環(huán)境部、住建部、國家發(fā)改委、水利部四部委聯(lián)合印發(fā)了《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》,對“十四五”期間的相關工作作出部署安排。其中特別提到“不應盲目提高污水處理廠出水標準。”這也是國家政策層面對污水處理行業(yè)過度提標問題首次正式作出回應。

不久前,國家發(fā)改委、住建部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合印發(fā)的《關于推進污水處理減污降碳協(xié)同增效的實施意見》(以下簡稱《實施意見》)再次強調(diào),各地方應“科學合理、因地制宜制定污水排放地方標準”。

除了政策導向在發(fā)生變化,水環(huán)境領域相關人士也圍繞這一問題進行了長期探討,呼吁不應強調(diào)過高的出水標準。中國工程院院士、北京工業(yè)大學教授彭永臻曾分析,某些城市對水環(huán)境污染治理急于求成,盲目提高城鎮(zhèn)污水排放標準,造成處理成本提高數(shù)倍以上。

但記者注意到,此前的討論更多地集中在污水處理成本、處理工藝、高昂的運維成本導致有些設施“曬太陽”等現(xiàn)實問題上。而在“雙碳”戰(zhàn)略背景下,如何看待這一問題,又有了新的角度。

過度提標導致減污降碳不協(xié)同

山西省城鎮(zhèn)排水專業(yè)委員會專家委員郝曉光告訴記者:“《實施意見》中提出了污水處理要‘減污降碳協(xié)同增效’的理念,是整個文件的重點和亮點。它明確了減污和降碳必須同時進行。污水處理廠一直屬于傳統(tǒng)意義上的高耗能、高投入的能源密集型產(chǎn)業(yè),提出‘減污降碳協(xié)同增效’,從‘大環(huán)?!膶用鎸⑽鬯幚韽膯我坏耐苿铀h(huán)境改善的角色提升到推動整體環(huán)境改善的角色上來,賦予了污水處理這項工作更廣義的內(nèi)涵。”

在我國,污水處理行業(yè)的碳排放量約占全社會總排放量的約1%,在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中占比最大。在“雙碳”戰(zhàn)略背景下,對污水處理過度提標問題進行討論具有新的意義。

中國城市規(guī)劃設計研究院副總工程師、中規(guī)院(北京)規(guī)劃設計有限公司生態(tài)市政院院長、教授級高級工程師王家卓告訴記者:“和國外的相關標準對比來看,我國一級A的排放標準本來就很高。但近些年,很多地方仍紛紛出臺了自己的排放標準、流域排放標準,不少地方提出了準Ⅳ類甚至準Ⅲ類的排放要求。國內(nèi)一些學者的研究結果表明,污水處理廠過度提標改造,不僅從經(jīng)濟上投入產(chǎn)出比很差,還會顯著增加碳排放。這就屬于當前污水收集處理領域最為顯著的減污和降碳不協(xié)同的問題,污染物排放量雖然降低了一些,但是碳排放明顯增多了,‘按下葫蘆起了瓢’。在減污降碳要協(xié)同增效的大背景下,污水處理廠排放標準的過度提標屬于當前最應該關注的問題之一。”

為了發(fā)揮減污降碳示范引領作用,我國將于2025年建成100座能源資源高效循環(huán)利用的污水處理綠色低碳標桿廠。

對此,郝曉光認為:“要明確100座綠色低碳標桿廠科學合理的衡量標準,首先,地方要有合理的環(huán)境排放標準。一些污水處理廠為了應對地方對于出水水質的高標準要求,采用過度曝氣、過高控制污泥濃度、過量加藥等方式。這與綠色低碳理念是背離的,應該扭轉一些地區(qū)不合理地過度提標帶來的高碳運行局面?!?/p>

是否“過度提標”,如何衡量?

雖然要理性看待污水處理廠過度提標帶來的高碳排問題,但是要注意,并非所有提標都屬于“過度”,也不能一概而論。

一位水環(huán)境領域資深專家認為,要看污水處理廠的出水究竟排放到什么水體中去,這些水體的功能是什么,要滿足什么要求。如果污水處理廠下游緊鄰國控斷面、跨界斷面,或者靠近其他高功能水體,經(jīng)過經(jīng)濟技術比選,針對特定污染物,也可以適當提高排放標準;但假設是排放到較低功能的水體中,這些水體水環(huán)境容量也有保障,那按照一級A的標準排放就足夠了。所以,一方面要保證水環(huán)境質量;另一方面,要響應國家減污降碳的要求。各地情況千差萬別,要綜合考慮。

彭永臻認為,我國幅員遼闊,東西南北各地區(qū)的環(huán)境、氣候和生活習慣等差異很大,污水的水質、水量以及受納水體的環(huán)境容量都不相同,因此,制定和執(zhí)行污水排放標準時應考慮實際情況,不一定要“整齊劃一”。

王家卓說:“此次三部委文件明確提出,要科學合理、因地制宜地制定污水處理排放標準。提出這樣的要求,顯然是因為當前一些地方的排放標準不科學、不合理,沒有因地制宜,‘一刀切’要求繼續(xù)提標。在當前地方財政普遍較為緊張的情況下,文件中的相關要求對于如何將有限的資金花在刀刃上,實現(xiàn)投入產(chǎn)出比最大、減污降碳協(xié)同增效指明了方向。而且文件明確了制定污水處理排放標準需要考慮的因素,包括問題導向、經(jīng)濟社會發(fā)展情況、水環(huán)境容量、污水水質、能耗藥耗等,這比之前的提法有了進步和細化,對于推進城市污水處理高質量發(fā)展,促進減污降碳協(xié)同增效意義重大?!?/p>