最新進(jìn)展 | 蘇鋼集團(tuán)凌晨回應(yīng)85億“毒地”糾紛：此前已如實(shí)披露！

環(huán)保網(wǎng)獲悉，蘇鋼集團(tuán)官方公眾號11月10日凌晨發(fā)布關(guān)于17塊“毒地”事件的情況說明。

在情況說明中，蘇鋼集團(tuán)明確表示，在資產(chǎn)評估報(bào)告中明確提示了該范圍中部分地塊原為鋼鐵焦化生產(chǎn)區(qū)域，可能存在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。

案情回顧

11月4日，上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司（下稱“陸家嘴”）發(fā)布公告稱，控股子公司上海佳灣資產(chǎn)管理有限公司、上海佳二實(shí)業(yè)投資有限公司因蘇州綠岸項(xiàng)目土壤污染問題，將江蘇蘇鋼集團(tuán)有限公司（下稱“蘇鋼集團(tuán)”）、蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司、蘇州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會以及蘇州市自然資源和規(guī)劃局告上法庭，近日收到了江蘇省高級人民法院的書面案件受理通知書。

公告顯示，2022年以來，陸家嘴公司及各方環(huán)境調(diào)查確定綠岸公司名下14塊土地存在污染，且污染面積和污染程度遠(yuǎn)超蘇鋼集團(tuán)掛牌出讓時(shí)所披露的污染情況。陸家嘴認(rèn)為，在案涉土地的調(diào)規(guī)變性及出讓過程中，各被告存在一系列違法違規(guī)、弄虛作假、不依法履職的侵權(quán)行為，因此提出了約100.44億元的賠償訴求。目前法院已立案受理，尚未開庭審理。

環(huán)保網(wǎng)了解到，2016年，蘇鋼集團(tuán)將全資子公司蘇州綠岸95%股權(quán)掛牌出售。蘇州綠岸的股權(quán)評估價(jià)值為人民幣13.64億元，標(biāo)的股權(quán)掛牌底價(jià)為人民幣31.5億元。受讓方須代蘇州綠岸全額償還欠江蘇蘇鋼的16.85億元債務(wù)，競買保證金為人民幣9.45億元。

2016年10月17日，經(jīng)過222輪的激烈競價(jià)，蘇州綠岸95%股權(quán)以約85.25億元的總金額成功轉(zhuǎn)讓。競得者是陸家嘴下屬全資公司-上海佳灣資產(chǎn)管理有限公司與華寶信托-安心投資20號集合資金信托計(jì)劃組成的聯(lián)合體——最終的成交價(jià)是掛牌價(jià)的2倍。

2022年，蘇州綠岸意外發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的部分地塊存在嚴(yán)重土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。2022年4月，該區(qū)域因土地污染問題被中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組點(diǎn)名。督察組提到，第三方檢測機(jī)構(gòu)檢測結(jié)果顯示蘇州綠岸項(xiàng)目多處地塊土壤中苯并芘、萘嚴(yán)重超標(biāo)，不符合用地標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)，陸家嘴已經(jīng)開發(fā)其中8幅地塊。陸家嘴當(dāng)時(shí)披露的公告顯示，蘇州綠岸意外發(fā)現(xiàn)已建設(shè)教育設(shè)施的2號、13號地塊及尚未開發(fā)的3號、4號地塊均存在嚴(yán)重污染風(fēng)險(xiǎn)，土壤或地下水中諸多元素大幅超標(biāo)，不符合該等地塊原對應(yīng)的規(guī)劃用地標(biāo)準(zhǔn)，4幅地塊面積合計(jì)約11.8萬平方米。

針對上述案件，蘇鋼集團(tuán)于今日凌晨回應(yīng)如下：

一、披露及交易情況

在2016年轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，我司已如實(shí)披露了第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)關(guān)于蘇州綠岸名下土地存在部分污染的調(diào)查結(jié)果及報(bào)告全文，并在資產(chǎn)評估報(bào)告中明確提示了該范圍中部分地塊原為鋼鐵焦化生產(chǎn)區(qū)域，可能存在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)。由佳灣公司和華寶信托（后所持股份轉(zhuǎn)讓給佳二公司）組成的聯(lián)合體在交易時(shí)即已知悉上述情況，并承諾接受所有現(xiàn)狀、瑕疵和風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過222輪舉牌，聯(lián)合體方以85.25億元競得掛牌評估值30.5億元的蘇州綠岸95%股權(quán)及債權(quán)。

二、地塊檢測情況

2022年，聯(lián)合體方與我司一致同意委托的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)南京環(huán)科所對地塊污染情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。有關(guān)結(jié)果表明：已有居民入住的14、15號地塊、已開發(fā)建設(shè)的8、9、12、13、16號地塊和未開發(fā)建設(shè)的7、11、17號地塊，屬可安全利用地塊；焦化區(qū)1、2、3、4、5、6號和非焦化區(qū)10號地塊（其中僅2號地塊已開發(fā)建設(shè)），經(jīng)治理修復(fù)后可安全利用。

三、2號地塊情況

2019年，聯(lián)合體方知悉2號地塊不符合環(huán)保要求，且未依法完成2號地塊土壤污染調(diào)查和修復(fù)治理，即啟動了該地塊項(xiàng)目建設(shè)。2021年，因無法通過環(huán)評驗(yàn)收而未能啟用。對此，生態(tài)環(huán)境部門已依法對其違法行為進(jìn)行處罰。

四、施工作業(yè)情況

2016年，我司披露報(bào)告中已明確指出，“要嚴(yán)格控制場地內(nèi)及場地附近開展造成地下水?dāng)_動的施工”“場地開挖前必須做好適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施，進(jìn)行環(huán)境監(jiān)理，避免污染物擴(kuò)散，對周邊環(huán)境及居住區(qū)產(chǎn)生影響”。我們了解到，聯(lián)合體方在開發(fā)建設(shè)蘇州綠岸地塊期間，沒有按照有關(guān)要求建設(shè)地下水阻隔墻及采取其他防護(hù)措施，存在擾動地下水、搬運(yùn)土壤造成部分環(huán)境交叉污染的行為和施工作業(yè)不規(guī)范造成二次污染的行為。

目前，相關(guān)爭議已由人民法院立案受理，我們正在積極應(yīng)訴，相信司法機(jī)關(guān)在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上會作出公正的判決。我司將與各方一道，把確保群眾身體健康和購房者合法權(quán)益放在首位，尊重生效判決結(jié)果，維護(hù)司法權(quán)威。