污染環(huán)境罪中的“公私財產(chǎn)損失”范圍如何認定？

固廢網(wǎng)訊:執(zhí)法問答09：污染環(huán)境罪中的“公私財產(chǎn)損失”范圍如何認定？

有生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機關(guān)工作人員問：

我們在查一個傾倒危廢的案子，雖然傾倒危險廢物數(shù)量不足3噸，但初步判定該案子應(yīng)滿足污染環(huán)境刑事案件司法解釋中的“致使公私財產(chǎn)損失三十萬元以上”的情形。我們將案子移送公安時，公安要求我們提供證據(jù)證明造成“公私財產(chǎn)損失”三十萬元以上。這里的“公私財產(chǎn)損失”該如何認定？

浙江京衡律師事務(wù)所陳國強律師答：

針對此問題，綜合相關(guān)文獻，梳理如下：

一、確需對造成的公私財產(chǎn)損失數(shù)額作出認定后才移送公安

根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)經(jīng)審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，才能予以刑事立案。因此，從行政執(zhí)法與刑事司法有效銜接的角度而言，宜在公安機關(guān)刑事立案之前對污染環(huán)境行為造成的公私財產(chǎn)損失的數(shù)額作出準確認定，以判斷其是否達到30萬元以上的標(biāo)準，從而決定是否移送公安機關(guān)作為刑事案件處理。

二、公私財產(chǎn)損失計算范圍

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕29號）明確實施刑法三百三十八條規(guī)定的行為，如果“致使公私財產(chǎn)損失三十萬元以上的”，應(yīng)當(dāng)認定為“嚴重污染環(huán)境”；“致使公私財產(chǎn)損失一百萬元以上的”，應(yīng)當(dāng)認定為“后果特別嚴重”。

《環(huán)境污染犯罪解釋》第十七條明確：“本解釋所稱‘公私財產(chǎn)損失’，包括實施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規(guī)定的行為直接造成財產(chǎn)損毀、減少的實際價值，為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用，以及處置突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急監(jiān)測費用?！?/p>

具體而言，有如下要點需要掌握：

1．為“防止污染擴大”而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用，實際上是在污染發(fā)生后，針對未受到污染的周邊環(huán)境采取防范措施所產(chǎn)生的費用。

2．為 “消除污染” 而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用，此部分費用宜理解為防止污染擴大所采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用以外的其他應(yīng)急處置費用，主要是清理現(xiàn)場的費用，不宜理解為包括“污染修復(fù)費用”在內(nèi)。從實踐來看，環(huán)境修復(fù)費用的數(shù)額十分之高，難以為“致使公私財產(chǎn)損失三十萬元以上”或者“致使公私財產(chǎn)損失一百萬元以上”這樣的標(biāo)準所涵括。基于這一實際情況，不宜再將污染修復(fù)費用納入“公私財產(chǎn)損失”的計算范圍，否則，將可能導(dǎo)致過于嚴苛。

3．“公私財產(chǎn)損失” 包括應(yīng)急監(jiān)測費用，但不包括日常環(huán)境監(jiān)測費用。

4．“公私財產(chǎn)損失”不包括“評估費用”?！董h(huán)境污染犯罪解釋》第十七條所規(guī)定的“公私財產(chǎn)損失”的計算范圍，直接涉及對行為人追究相應(yīng)的刑事責(zé)任，而非民事賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)嚴格限縮能夠歸屬于行為人的公私財產(chǎn)損失的范圍。對比其他刑事案件，即可對此問題有更為清晰的認識：行為人詐騙他人財物，公安機關(guān)抓捕行為人所產(chǎn)生的費用，自然不能被認定為詐騙數(shù)額，不能成為對行為人追究刑事責(zé)任的依據(jù)；同樣，行為人故意致被害人輕傷，對被害人進行輕傷鑒定所產(chǎn)生的費用，也不能成為影響對行為人追究刑事責(zé)任的依據(jù)。

此外，浙江省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳、省環(huán)保廳在《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件若干問題的會議紀要（三）》（浙環(huán)發(fā)〔2018〕15號）中進一步明確如下：

1.《解釋》第十七條第四款“公私財產(chǎn)損失”中“為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用”包含污染物的清理、運輸、處置等已經(jīng)實際發(fā)生的費用，以及有處置能力但由于時間等原因尚未處置，預(yù)期必然產(chǎn)生的污染物處置合理費用。

2.對實施污染環(huán)境違法行為，污染物排入水體、大氣等介質(zhì)后，已無法在現(xiàn)場開展應(yīng)急處置或者現(xiàn)場清理的，可以由專業(yè)機構(gòu)對“為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用”進行評估計算。結(jié)合直接造成的財產(chǎn)損失、減少的實際價值等費用總體評估財產(chǎn)損失，并出具環(huán)境損害評估文件。