首頁 > 環(huán)保節(jié)能

孔祥忠:總結水泥錯峰生產(chǎn)優(yōu)秀經(jīng)驗 做好碳達峰碳中和創(chuàng)新工作

來源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時間:2021-05-27 11:02:26
熱度:

孔祥忠:總結水泥錯峰生產(chǎn)優(yōu)秀經(jīng)驗 做好碳達峰碳中和創(chuàng)新工作水泥行業(yè) 錯峰生產(chǎn) 碳達峰大氣網(wǎng)訊:從“十四五”起,工信部和生態(tài)環(huán)境部將水泥錯峰生產(chǎn)提升為“常態(tài)化”,充分顯示出政府主管部

水泥行業(yè) 錯峰生產(chǎn) 碳達峰

大氣網(wǎng)訊:從“十四五”起,工信部和生態(tài)環(huán)境部將水泥錯峰生產(chǎn)提升為“常態(tài)化”,充分顯示出政府主管部門將加大對產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)、對能源高消耗和污染重排放行業(yè)的宏觀調(diào)控力度及持續(xù)性。

常態(tài)化錯峰生產(chǎn)政策是科學的,符合水泥生產(chǎn)、經(jīng)營和市場運行規(guī)律。

水泥窯在熟料煅燒過程中因燃燒煤炭帶來環(huán)境污染,在確保水泥產(chǎn)品市場供給的前提下,維護熟料市場供需動態(tài)平衡,減少熟料過剩產(chǎn)能,既能改善燃煤帶來的環(huán)境污染,又能壓減庫存降本增效,對企業(yè)、對環(huán)境、對市場三者有利。通過控制供給側(cè)產(chǎn)量來有效化解行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩,以季節(jié)變化、市場需求變化來制定水泥窯錯峰生產(chǎn)時間表,精準有效,凡是錯峰生產(chǎn)計劃執(zhí)行到位的地區(qū),即使產(chǎn)能利用率較低,行業(yè)效益依然穩(wěn)定。常態(tài)化錯峰生產(chǎn)是根據(jù)南北市場和季節(jié)差異,有計劃地制定不同的停窯時限,以限產(chǎn)降庫存為目的,解決全年市場供需動態(tài)平衡,化解產(chǎn)能過剩和配合改善環(huán)境問題。環(huán)保的差異化績效分級管控是針對短時間內(nèi)、不確定時間段的重污染預警期間臨時要求不同地區(qū)的企業(yè)停產(chǎn)限產(chǎn),以壓減局部地區(qū)污染排放總量為目的,解決大氣污染的環(huán)境問題。兩項政策相輔相成,并不存在績效分級政策取代常態(tài)化錯峰生產(chǎn)政策。常態(tài)化錯峰生產(chǎn)是針對全行業(yè)的供給側(cè)結構性改革,績效分級政策是針對局部地區(qū)大氣污染管控的措施;常態(tài)化錯峰生產(chǎn)針對的是全省水泥窯企業(yè),績效分級政策針對的是防控重點地區(qū)的所有企業(yè)。因此,即使環(huán)保A級企業(yè)可以在重污染預警期間不停產(chǎn),也不可以說A級企業(yè)不用執(zhí)行錯峰生產(chǎn)。

常態(tài)化錯峰生產(chǎn)促進了行業(yè)協(xié)會組織的行業(yè)自律誠信,形成了先進行業(yè)文化。

推行常態(tài)化錯峰生產(chǎn),一靠各級政府主管部門的支持,二靠大企業(yè)領導人的格局和企業(yè)社會責任擔當,三靠行業(yè)協(xié)會職能發(fā)揮和協(xié)調(diào)服務能力。貫徹常態(tài)化錯峰生產(chǎn)政策,企業(yè)是執(zhí)行主體,政府是引導督查,協(xié)會是服務平臺。正是由于推行常態(tài)化錯峰生產(chǎn),各級協(xié)會組織在強化行業(yè)自律誠信方面有了抓手,也正是在執(zhí)行錯峰生產(chǎn)過程中,彰顯了一批有思想格局有責任擔當?shù)钠髽I(yè)領導人,形成了“行業(yè)利益高于企業(yè)利益,企業(yè)利益孕育于行業(yè)利益之中”的先進行業(yè)文化,先進的行業(yè)文化也是生產(chǎn)力。水泥行業(yè)每年舉行一次大企業(yè)領導人圓桌會(C12+3峰會),對行業(yè)發(fā)展和每年的重點工作達成共識意見??缡^(qū)域之間的錯峰生產(chǎn)計劃協(xié)調(diào),有效緩解了市場公平競爭環(huán)境。一大部分省水泥協(xié)會主動與上下游行業(yè)協(xié)會互動,有效化解了市場中成本傳遞的矛盾,水泥行業(yè)的錯峰生產(chǎn)經(jīng)驗正在被其他行業(yè)學習效仿。需要指出的是,研究分析市場需求變化,制定錯峰生產(chǎn)計劃中,不能討論協(xié)議定價,必須加強反壟斷意識,反不正當競爭。

常態(tài)化錯峰生產(chǎn)是水泥行業(yè)供給側(cè)改革的最大亮點,是一項重大的產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新成果。

供給側(cè)結構性改革是強調(diào)對供給側(cè)的結構性改善和維系供需平衡,從而實現(xiàn)產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)穩(wěn)增長、調(diào)結構、增效益。在水泥窯需要限產(chǎn)停產(chǎn)的大勢下,形成了控制新增產(chǎn)能項目建設,促進企業(yè)技術改造降成本,市場自我約束講誠信經(jīng)營,行業(yè)生態(tài)文明講文化建設,企業(yè)管理向“價本利"轉(zhuǎn)型,行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有了基礎?!笆濉焙笃?,水泥行業(yè)利潤創(chuàng)出了歷史新高,企業(yè)環(huán)保投入創(chuàng)出了新高,企業(yè)技術創(chuàng)新投入創(chuàng)出了新高,用企業(yè)員工的說法,沒有錯峰生產(chǎn)就沒有水泥人的尊嚴,更談不上企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。這就是常態(tài)化錯峰生產(chǎn)在水泥行業(yè)供給側(cè)結構性改革中的最大亮點。

政府部門常規(guī)的行業(yè)管理多是在規(guī)劃和金融政策層面,面對完全市場化競爭的、產(chǎn)能嚴重過剩的行業(yè),如何動用行政手段去干預無序競爭的市場,引導困難行業(yè)走入高質(zhì)量發(fā)展的軌道,需要政府服務創(chuàng)新,決策部門觀念創(chuàng)新。水泥錯峰生產(chǎn)政策來源于北方地區(qū)水泥企業(yè)和全國政協(xié)委員的建議,政府主管部門有服務市場的意識,將企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的先進管理模式上升到行業(yè)管理的產(chǎn)業(yè)政策,并以國辦發(fā)文件形式頒發(fā),這本身就要有政策創(chuàng)新的勇氣。

好政策要有可操作性,必須有創(chuàng)新。在貫徹執(zhí)行水泥錯峰生產(chǎn)政策過程中,政府行業(yè)主管部門認真落實國務院推進政府職能轉(zhuǎn)變和“放管服”改革,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的市場協(xié)調(diào)功能,協(xié)助政府來貫徹執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策,借助強化行業(yè)自律誠信,逐步完善錯峰生產(chǎn)政策的市場可操作性??梢哉f,沒有錯峰生產(chǎn)政策,企業(yè)不可能自發(fā)主動停窯;沒有行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)服務,錯峰生產(chǎn)政策很難完善;沒有大企業(yè)的引領擔當,錯峰生產(chǎn)政策不可能執(zhí)行到位。很多好政策沒能下沉,其中很重要的是政策在可操作性方面缺少創(chuàng)新。

因此,常態(tài)化水泥錯峰生產(chǎn)政策,是我國引導產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的一項重大的產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新成果。

常態(tài)化錯峰生產(chǎn)有利于推動水泥行業(yè)碳達峰碳中和,是企業(yè)減污降碳、行業(yè)綠色低碳發(fā)展的助推器。

碳達峰碳中和的核心是達峰后逐年碳排放減量,直至實現(xiàn)碳中和的碳凈零排放。其實,多年來水泥企業(yè)的節(jié)能減排技術創(chuàng)新和技術改造項目,幾乎都是與碳減排有關聯(lián),尤其“十三五”開始推行的錯峰生產(chǎn)政策,為水泥行業(yè)碳達峰碳中和奠定了基礎。碳達峰一個重要內(nèi)容是確定達峰時間、峰值量和分配碳配額,執(zhí)行錯峰生產(chǎn)后,各行政省區(qū)根據(jù)市場需求量,較為客觀真實地記錄出實際產(chǎn)能利用率,各企業(yè)的實際產(chǎn)出量,這為碳達峰的峰值統(tǒng)計,各企業(yè)的碳配額計算提供了較為可靠的數(shù)據(jù)支撐。今后的常態(tài)化錯峰生產(chǎn)不僅要解決停窯限產(chǎn)保障市場供應的問題,還可以將約束性的碳配額指標納入錯峰生產(chǎn)一并調(diào)控。

水泥行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展不僅僅限于未來的碳減排工作,減少污染排放、行業(yè)結構調(diào)整、資源綜合利用同樣重要?;猱a(chǎn)能嚴重過剩、淘汰落后產(chǎn)能帶來的行業(yè)結構性碳減排短期潛力更大。尤其是未來的碳中和不是一個企業(yè)或集團之力能夠完成的,需要借助國家的產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)合力才能共同完成。

碳達峰碳中和勢必促進水泥行業(yè)新一輪的技術結構調(diào)整,圍繞碳減排碳中和的技術創(chuàng)新和技術改造將愈加活躍,同樣行業(yè)碳達峰碳中和的政策體系、標準體系研究也將加快制訂,相信行業(yè)結構性減排也在政策研究之列,如同錯峰生產(chǎn)政策創(chuàng)新一樣,碳減排也必定有新的產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新。