首頁 > 環(huán)保節(jié)能

煤電發(fā)電量增速控制是減碳關(guān)鍵

來源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時(shí)間:2021-05-10 15:01:02
熱度:

煤電發(fā)電量增速控制是減碳關(guān)鍵碳中和 碳排放 電力行業(yè)大氣網(wǎng)訊:碳達(dá)峰、碳中和愿景對(duì)能源特別是電力行業(yè)產(chǎn)生了重大影響。其中,火電/煤電發(fā)電量增速是衡量發(fā)電行業(yè)碳排放量的關(guān)鍵指標(biāo),應(yīng)納

碳中和 碳排放 電力行業(yè)

大氣網(wǎng)訊:碳達(dá)峰、碳中和愿景對(duì)能源特別是電力行業(yè)產(chǎn)生了重大影響。其中,火電/煤電發(fā)電量增速是衡量發(fā)電行業(yè)碳排放量的關(guān)鍵指標(biāo),應(yīng)納入電力行業(yè)中長期規(guī)劃,分解到年度,落實(shí)到地區(qū),實(shí)施有效控制,加快推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型。

應(yīng)實(shí)施火電/煤電發(fā)電量增速控制

實(shí)施火電/煤電發(fā)電量增速控制,是電力行業(yè)落實(shí)綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略思想的具體體現(xiàn)。未來十年煤炭消費(fèi)先達(dá)峰后遞減承諾,是雙碳愿景對(duì)煤炭行業(yè)的進(jìn)一步具體要求,這不僅體現(xiàn)出分階段實(shí)施的戰(zhàn)略構(gòu)想,抓住了綠色轉(zhuǎn)型的主要矛盾,也為工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和平穩(wěn)過渡爭(zhēng)取了時(shí)間、空間。而且,“嚴(yán)控煤電項(xiàng)目”也要求必須對(duì)煤電發(fā)電量增速實(shí)施有效控制。

影響能源清潔替代進(jìn)程

火電/煤電發(fā)電量增速過快,將明顯加強(qiáng)增量火電/煤電的主體地位,是決定發(fā)電增量非化石/可再生能源主體地位的主要因素。據(jù)中電聯(lián)公開數(shù)據(jù)分析,“十三五”期間各年度,在某個(gè)臨界值分割的不同區(qū)間,發(fā)電增量非化石/可再生能源占比與火電/煤電發(fā)電量增速存在反向關(guān)系。

在2017年和2018年兩年,當(dāng)發(fā)電量增速分別為7.1%和8.4%時(shí),火電/煤電發(fā)電量增速分別為5.7%/5.9%和7.2%/7.3%,而非化石/可再生能源發(fā)電增量占比分別為43.2%/35%和40%/31.5%,沒有達(dá)到增量主體地位。在2016年、2019年和2020年三年,當(dāng)發(fā)電量增速分別為4.9%、4.8%和4%時(shí),火電/煤電發(fā)電量增速分別為2.0%/1.4%、2.1%/1.6%和2.2%/1.8%,而非化石/可再生能源發(fā)電增量占比分別為69.9%/55.1%、69.1%/52.7%和62.8%/56.9%,達(dá)到增量主體地位。

火電/煤電發(fā)電量增速控制,直接影響發(fā)電量增量非化石能源對(duì)化石能源的替代進(jìn)程,同時(shí)影響碳達(dá)峰、碳中和進(jìn)程。因此,對(duì)這一關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行有效控制,有利于穩(wěn)定預(yù)期、提振信心,樹立良好的國際形象。

有利于加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)

盡管電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與我國實(shí)現(xiàn)雙碳愿景的時(shí)間節(jié)點(diǎn)會(huì)不一致,但電力行業(yè)碳達(dá)峰的主要標(biāo)志,應(yīng)是火電/煤電發(fā)電量增速穩(wěn)定至零值。在電力行業(yè)碳中和階段,火電/煤電發(fā)電量增速應(yīng)逐漸遞減穩(wěn)定至目標(biāo)值(包括絕對(duì)值和結(jié)構(gòu)相對(duì)值)。因此,抓住火電/煤電發(fā)電量增速控制,就等于抓住了控制電力行業(yè)碳排放的“牛鼻子”。

構(gòu)建科學(xué)有效的火電/煤電發(fā)電增速控制制度,有利于形成強(qiáng)有力的電力行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型倒逼機(jī)制。“十三五”期間發(fā)電量數(shù)據(jù)表明,經(jīng)濟(jì)過快發(fā)展或發(fā)電量過快增長,是導(dǎo)致火電/煤電增速過快增長的主要因素,未來這種現(xiàn)象還可能出現(xiàn)。其根本原因在于綠色電力不足,但直接原因很容易歸結(jié)為火電/煤電增速(碳排放)控制乏力。因此,實(shí)施火電/煤電發(fā)電增速控制,主動(dòng)騰出增量和存量空間,有利于加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng),倒逼形成綠色能源供應(yīng)安全體系(包括政策和市場(chǎng)),促進(jìn)非化石能源/可再生能源發(fā)展。同時(shí),加快推進(jìn)發(fā)電量增速與火電/煤電增速脫鉤,防止把火電/煤電保電力供應(yīng)安全與綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)立起來,構(gòu)建火電/煤電發(fā)電量增速遞減下的電力安全保障體系,確保逐步順利脫碳向以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)平穩(wěn)過渡。

應(yīng)將火電/煤電發(fā)電量增速納入電力規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)責(zé)任制,作為約束性和績效指標(biāo)實(shí)施控制。以規(guī)劃期火電/煤電發(fā)電量增速線性遞減控制為主,以年度區(qū)間限制為輔,國家分年度公布年度值和累計(jì)值,納入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),并對(duì)火電/煤電發(fā)電量增速控制政策和市場(chǎng)、綠色能源供應(yīng)安全體系及低碳清潔能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等進(jìn)行有效性評(píng)價(jià)。同時(shí),建議國家把火電/煤電發(fā)電量增速遞減控制,納入火電/煤電規(guī)劃建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和規(guī)模控制風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,并對(duì)火電/煤電發(fā)電量增速采取產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)、價(jià)格、稅收、金融等組合措施實(shí)施控制。

  1. 碳排放市場(chǎng)系列報(bào)告——國內(nèi)碳市場(chǎng)建設(shè)情況
    2021-05-10
  2. 經(jīng)濟(jì)增長與碳排放“脫鉤”!深圳推進(jìn)節(jié)能降碳讓企業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益雙提升
    2021-05-08
  3. 以系統(tǒng)思維規(guī)劃布局碳達(dá)峰、碳中和工作
    2021-05-08
  4. 全國試點(diǎn)!推動(dòng)碳達(dá)峰碳中和成都這樣干
    2021-05-08
  5. 率先碳達(dá)峰 電力行業(yè)怎么做
    2021-05-08
  6. 碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下 煤化工路向何方?
    2021-05-08
  7. 與發(fā)達(dá)國家相比 我國實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和有哪些優(yōu)勢(shì)和短板?
    2021-05-07
  8. 中國碳排放權(quán)省域分配及減排潛力評(píng)估研究
    2021-05-07
  9. 截止第一季度末 我國可再生能源發(fā)電裝機(jī)達(dá)9.48億千瓦
    2021-05-06
  10. 再增19個(gè)獲補(bǔ)項(xiàng)目!第七、八批可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼項(xiàng)目清單出爐!
    2021-05-06
  11. 碳達(dá)峰碳中和 到底與印刷企業(yè)有沒有關(guān)系?
    2021-05-06
  12. 碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)下 鋼鐵行業(yè)碳減排壓力明顯
    2021-05-06
  13. 工業(yè)園區(qū)制造了31%的碳排放量 成碳減排關(guān)鍵靶點(diǎn)
    2021-05-02
  14. 碳達(dá)峰、碳中和實(shí)現(xiàn)路徑 重慶將怎樣走?
    2021-05-02
  15. 中央政治局會(huì)議首提碳達(dá)峰碳中和 透露哪些信號(hào)?
    2021-05-01