國家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項行動計劃》的
如何讓治水的“神經(jīng)末梢”更加靈敏
如何讓治水的“神經(jīng)末梢”更加靈敏河道整治 河道養(yǎng)護 上海水處理網(wǎng)訊:今年是“十四五”開局之年,上?!耙唤缓印卑毒€基本貫通,市民對于上海的水環(huán)境有了更高的期待。這種期待是建立在市民
水處理網(wǎng)訊:今年是“十四五”開局之年,上?!耙唤缓印卑毒€基本貫通,市民對于上海的水環(huán)境有了更高的期待。這種期待是建立在市民對“水更清、岸更綠”的切身感受上,2020年,上海實現(xiàn)了基本消除劣五類水體的目標。
但不可否認,上海的個別河道還存在水質(zhì)問題反復(fù)的情況。解放日報“民聲版”前不久接連曝光了青浦區(qū)華新市河、寶山區(qū)孟泗涇等河道重返黑臭的問題。而據(jù)12345市民服務(wù)熱線統(tǒng)計,從去年8月1日至今年1月31日的半年內(nèi),仍接到有關(guān)河道問題投訴2644件。這是否說明申城在治水過程中還存在瓶頸?在河道整治中起到重要作用的“河長制”是否真正落實?
“河道養(yǎng)護”相關(guān)問題最多
據(jù)統(tǒng)計,去年8月1日至今年1月31日,河道流域管理類投訴達2644件,2019年8月1日至2020年1月31日同期為2957件,2018年8月1日至2019年1月31日同期為3282件。近幾年來,申城河道方面的投訴量不斷下降。
過去半年的這2644件投訴,主要來自浦東新區(qū)、青浦區(qū)、閔行區(qū)、崇明區(qū)、松江區(qū)、奉賢區(qū)、金山區(qū)和嘉定區(qū),可見投訴主要來自上海郊區(qū)。其中,浦東新區(qū)以802件位列第一,青浦區(qū)以272件位列第二,閔行區(qū)以255件位列第三。中心城區(qū)中,普陀區(qū)和徐匯區(qū)的投訴較多,分別為71件和33件。
投訴量與相應(yīng)區(qū)域的河道數(shù)量有關(guān),也在一定程度上反映了該區(qū)域在河道管理上存在的問題。據(jù)市水務(wù)局2018年和2019年公布的數(shù)據(jù)顯示,上海共有河道43000余條(段),其中數(shù)量前三名為崇明區(qū)、浦東新區(qū)、奉賢區(qū),分別為15000余條(段)、12000余條(段)和4500余條(段),其中崇明區(qū)絕大多數(shù)河道為村級河道。河道數(shù)量和投訴數(shù)量比對,可以看出青浦區(qū)和閔行區(qū)在河道管理上需要下一些功夫。
再來看投訴內(nèi)容?!?2345”給河道類投訴設(shè)定了“河道養(yǎng)護”“水上漂浮物”“生態(tài)保護”“河道疏通”“河上搭建”等子類別。2644件投訴中,河道養(yǎng)護類投訴占大頭,為1461件。這類投訴主要聚焦河道日常維護保潔不善、河道黑臭渾濁和漂浮油污等問題,以及偷倒垃圾、填埋河道等破壞河道生態(tài)行為的舉報;僅次于“河道養(yǎng)護”的是355件水上漂浮物類投訴,市民呼吁對河面垃圾、水草及時予以清理;298件生態(tài)保護類投訴則多為市民舉報河道內(nèi)存在捕魚、電魚等違法行為;284件河道疏通類投訴主要反映申城河道的淤塞問題;此外還有158件河上搭建類投訴,市民主要舉報違規(guī)占用河道現(xiàn)象。
具體到區(qū),雖然河道養(yǎng)護類投訴占較大比例,但各區(qū)在河道管理上存在的其他問題則不完全一樣。如投訴量最多的浦東新區(qū),除河道養(yǎng)護類投訴外,“河上搭建”“水上漂浮物”投訴相比其他區(qū)較為突出,全市158件河上搭建類投訴中有80件來自浦東新區(qū);青浦區(qū)各類垃圾入河引發(fā)的投訴也不少;閔行區(qū)投訴河道整治工程施工不文明、工期延遲、未按方案施工等較為集中。
“混接”“私排”頻頻出現(xiàn)
在1461件河道養(yǎng)護類投訴中,河道黑臭是市民反映最集中的事項。其中,305件投訴河道“臭”“惡臭”,此外,“黑”“臟”“渾”“污染”都是投訴中對河道常見的描述。詞頻分析顯示,河道養(yǎng)護類投訴中,出現(xiàn)288次“垃圾”、182次“發(fā)臭”、172次“淤泥”、106次“污水”等都是高頻詞;相應(yīng)地,出現(xiàn)730次“清理”、657次“整治”和650次“盡快”,表達了市民對河道問題的急切關(guān)注。
整治數(shù)年為何黑臭難消?此前被曝光的青浦區(qū)華新市河和寶山區(qū)孟泗涇兩條河道,查明黑臭都與“雨污混接”“污水偷排”有關(guān)。其它河道的黑臭問題是否也是類似原因?
一些投訴的處理結(jié)果可以說明問題:去年11月19日,青浦區(qū)盈中新村小區(qū)居民投訴,小區(qū)旁的河道“庵浜”河水惡臭難聞。青浦區(qū)水務(wù)局下屬單位河閘所解釋,去年10月1日河閘所針對庵浜開展輪疏,施工中發(fā)現(xiàn)河道兩側(cè)違規(guī)排污口較多,因而將問題移交相關(guān)部門,對違規(guī)排口進行整治。
河道中的這些“違規(guī)排口”,有些是附近小區(qū)、商戶、單位的“雨污混接”,有些則是企業(yè)明目張膽違規(guī)私排。如去年10月,寶山區(qū)華和路琉樽尚品、梧桐城邦小區(qū)居民投訴稱,小區(qū)門口的景觀河“長浜”剛進行了改造清淤,沿河還布置了觀景臺。豈料好景不長,河水逐漸呈現(xiàn)濃綠色,水藻也開始瘋長。大場鎮(zhèn)河長辦巡查后發(fā)現(xiàn)河道沿線的單位存在“私排”現(xiàn)象,最終報送區(qū)水務(wù)執(zhí)法部門處置。
實現(xiàn)截污納管雨污分流,對河道水質(zhì)的重要性不言而喻。在今年的上?!皟蓵鄙?,“完成2001個住宅小區(qū)雨污混接改造”被寫入政府工作報告。但改造并不意味著可以高枕無憂,由于“混接”“私排”具有一定的隱蔽性,造成黑臭反復(fù),投訴不斷。如青浦區(qū)重固鎮(zhèn)陸家浜去年多次被附近居民投訴黑臭,重固鎮(zhèn)河長辦巡河發(fā)現(xiàn),河道兩側(cè)的綠地波洛克和佳兆業(yè)小區(qū)均存在雨污混排現(xiàn)象。可去年11月封堵整改后,今年1月19日,河長辦巡查再次發(fā)現(xiàn)綠地波洛克小區(qū)物業(yè)打開排口排污。當(dāng)場再次封堵后,1月21日,物業(yè)又打開排口。又如金山區(qū)“軍訓(xùn)港”自去年9月底不斷被投訴存在黑臭,而漕涇鎮(zhèn)河長辦也不斷發(fā)現(xiàn)沿河小區(qū)存在雨污混接現(xiàn)象。
此外,一些河道的黑臭還與暴雨天泵站放江、水體流動性不強、淤泥淤積有關(guān)。
“河長辦”應(yīng)發(fā)揮更大作用
申城這幾年來水環(huán)境改善,與2017年開始全面推行的“市—區(qū)—街鎮(zhèn)”三級河長制不無關(guān)系。在申城,各級政府均設(shè)立實體化的“河長辦”,開通監(jiān)督熱線,建立工作平臺,實行河道治理進度公示,履行河道管理監(jiān)督的職責(zé)。
那么,在河道黑臭等諸多投訴的處置中,“河長辦”發(fā)揮足夠作用嗎?“12345”提供了這2644件投訴處置過程的記錄,記者對處置過程進行梳理發(fā)現(xiàn),“河長辦”出現(xiàn)了278次??陀^地說,諸如河面漂浮垃圾之類的投訴在處理時可以直接交辦給河道養(yǎng)護方,河道整治工程引發(fā)的糾紛處置也并非河長辦的職責(zé),這些投訴處置中沒有出現(xiàn)河長辦合情合理,但不管怎么說,2644件投訴處置中僅出現(xiàn)278次“河長辦”,這個比例還是有些低了。
278次中,浦東新區(qū)的各級河長辦出現(xiàn)72次,排名第一;松江區(qū)各級河長辦出現(xiàn)39次,排名第二;青浦區(qū)各級河長辦出現(xiàn)35次,排名第三;嘉定區(qū)各級河長辦出現(xiàn)34次,排名第四。而投訴較多的閔行區(qū),河長辦僅出現(xiàn)8次。不過,進一步梳理相關(guān)投訴發(fā)現(xiàn),在涉及河道水質(zhì)、河道水體設(shè)置、河道疏浚、綜合生態(tài)整治等投訴時,河長辦還是能較好地介入。在這些投訴中,河長辦基本都做到了現(xiàn)場查看核實情況,并協(xié)調(diào)相關(guān)部門或單位跟進處置。如嘉定區(qū)市民去年10月25日經(jīng)過一處河道時,發(fā)現(xiàn)河內(nèi)出現(xiàn)黃色不明液體,當(dāng)即舉報后,馬陸鎮(zhèn)河長辦隨即現(xiàn)場勘查,發(fā)現(xiàn)不明液體為附近一處工地的雨水口排出。河長辦隨即責(zé)令工地進行整改,并希望市民持續(xù)關(guān)注,發(fā)現(xiàn)問題及時上報。此外,針對一些投訴較多的河道,河長辦也能做到反復(fù)巡查處置。但在個別投訴中,也出現(xiàn)河長辦僅僅是“掛名”,處置投訴實際上是河道水閘管理所、水務(wù)所(站)等部門。
投訴中,一些市民指出,“河長辦”應(yīng)該在河道日常管理和投訴處置中發(fā)揮更大作用:組建起對于轄區(qū)河道情況的感知網(wǎng)絡(luò),不能僅僅依靠市民投訴;應(yīng)明確河長辦成員單位的職責(zé)和處置流程,真正發(fā)揮對于河道問題的快速處置能力。
在今年1月14日的上海市政府新聞發(fā)布會上,市水務(wù)局副局長周建國介紹了“十四五”期間上海在水環(huán)境治理方面的舉措,其中就包括積極推動河長制標準化街鎮(zhèn)和村居河長工作站全覆蓋,做實做強治水“神經(jīng)末梢”;同時結(jié)合上海建設(shè)全球新型智慧城市和“一網(wǎng)統(tǒng)管”的發(fā)展要求,加強水務(wù)感知網(wǎng)絡(luò)建設(shè),持續(xù)完善智能化應(yīng)用支撐體系,提升水務(wù)智能管理水平。
無相關(guān)信息