污水廠管道標識易混淆？看完這篇你就徹底明白啦！

水處理網(wǎng)訊:導讀：污水處理廠管道標識的合理設計可有效提高運行便利性，減少混淆和錯誤操作的發(fā)生，是保障安全生產(chǎn)的有效手段。系統(tǒng)分析了國內外的管道標識相關標準，綜合比較了管道標識方法，對識別色、識別符號以及標志方式等進行了論述。在此基礎上，對我國污水處理廠管道標識方法提出了建議。

0 前言

隨著社會和經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在污水處理廠中所利用的物料介質種類逐漸豐富，其中不乏有毒有害的危險物質，對污水處理廠安全運行操作存在潛在風險。對管道進行必要的標識，可有效提高運行安全性，減少混淆和錯誤操作的發(fā)生。此外，污水處理廠的標準化設計是提升污水處理廠設計、施工、建設、管理效率的有效手段之一，對管道進行統(tǒng)一標識有利于提高運行便利性，當管道系統(tǒng)出現(xiàn)故障，尤其是在緊急情況下，可依據(jù)管道的標識信息快速準確地查找并排除故障，從而降低管道系統(tǒng)日常運行及維修保養(yǎng)成本。

我國于2002年頒布了《污水處理廠管道和設備色標》（CJ/T 158-2002），對我國城市污水處理廠工藝管道和設備涂色及安全色進行了規(guī)定，但污水處理工藝日趨復雜，污水處理廠內需要輸送的介質種類也不斷增加，現(xiàn)行污水處理廠管道及設備色標亟需更新。本文在系統(tǒng)分析國內外相關標準的基礎上，總結歸納各標準制定的管道標識方法，為我國污水處理廠管道標識標準化建設提供參考。

1 管道標識標準

20世紀初，美國機械工程師協(xié)會（ASME）即提出通過顏色識別發(fā)電廠管道的需求，管道標識逐漸得到關注。隨著各國標準化工作的開展，許多組織制定了管道標識相關標準或規(guī)范，按照發(fā)布主體的類型可分為國際標準、國家標準及行業(yè)標準。

1.1 國際標準

國際標準化組織（ISO）所發(fā)布的ISO 14726-2008，針對船舶及海洋技術領域的管道系統(tǒng)，規(guī)定了輸送不同物質的管道識別方法。該標準不僅適用于船上或海上構筑物的管道系統(tǒng)，也可用于陸地建筑的管道系統(tǒng)。此標準得到了各國的廣泛認可，應用范圍較為廣泛。

1.2 國家標準

中國、美國、澳大利亞、德國、日本等國家均發(fā)布了通用類管道標識的國家標準。這類標準適用范圍均較廣，但標準中并未對水處理領域的專用管道標識進行規(guī)定。

1.3 行業(yè)標準

我國的市政基礎設施、石油化工、船舶及海洋等行業(yè)主管部門均頒布了管道標識標準，如我國國家發(fā)展和改革委員會、國家能源局、工業(yè)和信息化部分別發(fā)布了行業(yè)標準SY/T 6654-2006、SY/T 6064-2011、SH/T 3043-2014，規(guī)定了石油天然氣及石油化工裝置管道的標識方法。美國國防部和美國國家航空航天局分別制定了MIL-STD-01-2014和GSFC-STD-8006，對各自行業(yè)范圍內的管道標識方法進行了說明。針對污水處理廠管道系統(tǒng)，我國住房和城鄉(xiāng)建設部發(fā)布的行業(yè)標準CJ/T 158-2002提供了污水處理廠地面管道標識的推薦做法。

表1列出了部分管道標識相關標準及其適用范圍，總體來說，國內外管道標識相關標準規(guī)范的應用領域不盡相同，不同行業(yè)標準所涉及的管道種類有所差異，各行業(yè)對于管道標識的習慣做法也不完全相同，特別是識別顏色差別較大（見表2和表3）。

2 管道標識方法

管道標識應具有簡單、易懂、易識別的特性，可以快速且清晰地傳遞信息，從而提高安全性。國內外各行業(yè)管道標識標準（見表1）所采用的標識方法較為相似。

2.1 地面管道標識方法

地面管道標識一般均采用識別色、箭頭及文字標注相結合的形式，選用不同顏色表示管道內不同種類或性質的介質，利用箭頭代表管道介質內流向，通常再輔以文字注明介質名稱、狀態(tài)或危險性。我國污水處理廠在實際的管道標識應用中也沿用了這一通用標識形式。

（1）識別色。色彩具有高度識別性及視覺沖擊力，更易引人注意，加深印象，可有效提高標識的辨識度。管道標識標準中大多采用單一顏色作為管道介質的識別色，例如GB 7231-2003、AS 1345-1995，但也有少數(shù)采用多個顏色區(qū)分不同管道介質。例如ISO 14726-2008中利用主識別色區(qū)分管道介質種類，同時利用附加色進一步進行細分；我國的行業(yè)標準NB/T 20030-2010采用3種顏色共同作為標識，其中背景色代表介質類別，識別色代表介質性質，狀態(tài)色代表介質的冷熱等狀態(tài)。因單色易于記憶和識別，因此目前各標準中的識別色以單色為主。

（2）識別符號。識別色雖具有較高的辨識度，但單純依靠顏色所傳遞的信息有限，污水處理廠中介質種類繁多，介質類型劃分過多不利于記憶，有可能導致混淆及誤操作概率增加。因此，各標準一般規(guī)定采用箭頭和文字對識別色進行補充，進一步說明管道內介質的流向、性質和狀態(tài)。箭頭表示介質的流向，單向流動可用單箭頭表示，雙向流動可用雙箭頭表示；箭頭顏色多為黑色或白色，從而與其他顏色形成鮮明對比，但澳大利亞國家標準中要求箭頭采用識別色。文字主要用來注釋介質名稱或功能，可以標記名稱全稱或化學式，也可標記溫度、壓力、危險性等信息，文字顏色多為黑色或白色。不同標準中對于箭頭和文字的大小及其相對位置的規(guī)定有所不同（見圖1）。

（3）標識方式及標識位置。管道標識方式多為漆涂、標簽貼紙和懸掛標志牌中的一種或組合。管道可整體漆涂，也可漆涂或粘貼色帶，當管道涂色或粘貼色帶有困難時，可懸掛標識牌。僅有部分標準規(guī)定了色帶寬度，但要求各不相同，例如SH/T 3043-2014規(guī)定色帶位于文字說明兩端，寬度為20~30 cm，NB/T 20030-2010則要求色帶寬度為21或45 cm，而GB 7231-2003和CJ/T 158-2002規(guī)定色帶寬度為15 cm。

各標準規(guī)定的標識位置基本一致，主要包括管道起點、終點、接頭、轉彎、分支處以及閥門兩側、管道穿過視線障礙物兩側等具有潛在安全風險或易于混淆和誤操作之處，但對于相鄰標識的間隔距離要求差別較大。ISO 14726-2008 要求標志間距3~5 m，GB 7231-2003要求間距小于10 m即可。我國污水處理廠管道標識CJ/T 158-2002的要求更為寬泛，根據(jù)管道直徑的不同，間距可為50 m、100 m或200 m。

（4）安全標志。對于輸送高危險性介質的管道，部分標準要求采用增設安全標志等方法進行警示，例如對于輸送危險化學品的管道，我國GB 7231-2003規(guī)定在基本識別色標識上或其附近加涂15 cm寬的黃色色環(huán)或色帶，黃色兩側各涂2.5 cm寬黑色色環(huán)或色帶。

2.2 地埋管道標識方法

與地面管道相比，地埋管道在管理及安全上潛在的風險更大，有必要對其進行標志和警示，但現(xiàn)行的污水處理廠管道標識標準僅規(guī)定了地面管道標識，未涉及地埋管道標識。此類標識方法在石油化工及天然氣領域的地埋管道中較為常見，對于地埋管道，一般通過安置在管道正上方的標志樁和警示牌顯示管道信息（見圖2），主要目的是標識管道設施的存在，并對于管道存在和運行可能帶來的潛在危險進行警示，在緊急情況下幫助確認地埋管道的準確位置。

3 污水處理廠管道標識標準存在的問題

針對污水處理廠管道標識，我國于2002年制定了行業(yè)標準CJ/T 158-2002，此外，還可參考國家標準《工業(yè)管道的基本識別色、識別符號和安全標識》（GB 7231-2003）。污水處理要求的提升及污水處理技術的發(fā)展增加了污水處理設施的多樣性及管道的復雜性，無論是從使用安全性還是從操作便利性角度而言，均需進一步完善管道標識標準。

（1）管道介質種類尚不完善。CJ/T 158-2002中所涉及的管道介質種類僅包括污水、污泥、自來水、回用水、熱水（蒸汽）、沼氣（燃氣）、空氣以及氯氣。隨著污水處理要求的不斷提高以及工藝技術的不斷發(fā)展，高級氧化等化學處理技術、膜分離等物理處理技術應用逐漸增多，用于氧化的液氧和臭氧、用于膜清洗的鹽酸、草酸和檸檬酸等工業(yè)原料和化學試劑的使用日趨常態(tài)化；通風及臭氣輸送管道布置更加廣泛?，F(xiàn)行的污水處理廠管道標識行業(yè)標準并未涵蓋污水處理廠全部管道介質種類，且主要根據(jù)用途對介質進行分類，為充分考慮介質所具有的易燃、易爆、毒性和腐蝕性等的危險性，需進行補充完善。

此外，我國現(xiàn)行的污水處理廠管道標識行業(yè)標準僅適用于地面管道，但污水處理廠也存在大量地埋管道，應從便日常管理和應急管理角度，對地埋管道進行必要標識。

（2）管道標識色選取有待統(tǒng)一。我國現(xiàn)行管道標識標準對于污水廠內管道的識別色不盡相同，CJ/T 158-2002規(guī)定蒸汽管道識別色為?；疑⒖諝夤艿罏榈{色，而GB 7231-2003規(guī)定蒸汽管道識別色為大紅色、空氣管道為淡灰色。

保障安全性是實施管道標識的最重要目的，識別色則是管道標識中辨識度最高部分。在ISO、中國以及美國的安全色相關標準中，均對部分顏色的象征意義進行了明確規(guī)定，紅色的含義為“禁止”或消防設施，黃色為“警告”，藍色為“指令”，綠色為“安全”。表2和表3比較了污水處理廠常用管道在國內外不同標準中的識別色規(guī)定，可以發(fā)現(xiàn)消防用水用氣管道的識別色均采用紅色，易燃氣體管道存在安全風險，多采用具有“警告”意義的黃色作為其識別色，而自來水/淡水安全無害，其管道識別色多選用綠色。在管道識別色的選取上，各標準雖不盡相同，但基本都遵循了安全色的使用原則。

然而常用的4種安全色并不足以區(qū)分全部的管道介質類型，國內外不同行業(yè)不同領域的標準對管道識別色種類進行了擴充，但標識色選用具有較大差異（見表2和表3）。對于液體管道，自來水/淡水、酸、堿、易燃液體管道的識別色較為一致，自來水/淡水管道多以綠色代表，酸堿介質管道大多采用紫色標志，易燃液體管道則多采用棕色表示。除CJ/T 158-2002外，大部分標準未對污水、污泥、回用水管道的識別色進行規(guī)定，而ISO 14726-2008和NB/T 20030-2010則統(tǒng)一將廢棄液體管道用黑色表示。對于氣體管道，不同標準選用的識別色差異更顯著。除易燃氣體管道多采用黃色標識外，其他介質管道的識別色均不一致，例如空氣管道的識別色在國際標準ISO 14726-2008中為褐紅色，在我國、德國和日本的通用類管道標識標準中分別為淡灰、灰色和白色，而在我國的行業(yè)標準中則主要為灰色和藍色。

（3）管道標識方法有待細化。管道標識應以清晰、醒目為最終目的，除識別色外，箭頭、文字以及安全標志等常用以輔助傳達管道信息。管道標識的其他組成部分如箭頭和文字等也直接影響標識的辨識度，管道標識各組成部分間的相對位置雖對標識信息傳遞影響較小，但對箭頭、文字大小及相對位置等細節(jié)進行明確規(guī)定，有利于增強統(tǒng)一性、便于實際推廣使用。許多標準中對于管道方法的描述與規(guī)定不夠詳盡，且不同標準中的規(guī)定差異較大。我國污水處理廠管道標識標準中并未對識別符號大小及位置進行詳細規(guī)定，也并未采用安全標志，應根據(jù)管道介質種類及安全性，參考其他標準綜合進行考慮。

4 結論與建議

從污水處理廠安全、管理和美觀角度考慮，宜對現(xiàn)行污水處理廠管道標識標準進行細化和升級，具體建議如下：

（1）結合技術發(fā)展需要，補充細化管道分類。根據(jù)常用介質種類合理劃分管道類型，分類不宜過多。在我國污水處理廠管道標識行業(yè)標準的原有介質分類基礎上，可增加酸、堿、易燃液體、消防用水、氧氣、臭氧、其他易燃氣體、消防用氣、不易燃氣體以及廢棄氣體（收集處理）等介質種類。

（2）參考通用標準及行業(yè)標準，合理選取管道識別色。由于介質功能不同、行業(yè)習慣差異等因素，污水處理廠管道標識難以直接引用單一行業(yè)標準，建議以國內外通用類管道標識標準作為參考，避免沖突。我國污水處理廠管道標識標準中已經(jīng)對污水、污泥、自來水、回用水等常用管道的標識色進行規(guī)定，建議繼續(xù)采用，并在選取新增管道的識別色時注意避免重復。對于污水處理廠內的具有危險性介質，建議選取黃色、橙色等具有警示意義的顏色作為識別色，例如，易燃液體管道可選用淡黃色，易燃氣體管道可選用深黃色，酸堿管道可采用紫色，其他危險性介質管道可選用橙色。而對于具有強腐蝕性、毒性或易燃易爆性的介質（如鹽酸、臭氧等）建議參考我國標準《圖形符號 安全色和安全標志》（GB/T 2893-2013）增加安全標志。對于廢棄氣體，若需收集處理，管道可采用藍色作為識別色，不需收集處理的廢棄氣體排放管道則根據(jù)輸送介質選擇對應識別色。此外，消防用水和用氣管道識別色建議遵循慣例選用紅色。

（3）參考通用標準及行業(yè)標準，細化規(guī)定管道識別符號。宜采用識別色區(qū)分管道內不同種類或性質的介質，用箭頭代表管道內流向，用文字注明介質名稱及狀態(tài)或危險性，通過以上方式的組合形成管道標識系統(tǒng)。我國污水處理廠管道標識標準已經(jīng)對識別色的使用方法做了詳細說明，可繼續(xù)沿用；建議對識別符號的使用方法進行詳細規(guī)定并輔以示意圖。

識別符號主要包括流向箭頭、文字（介質名稱及條件）以及安全標識，建議沿介質流向依次為色環(huán)、介質名稱（管道名稱）、介質參數(shù)、流向箭頭。標識文字最小字體及箭頭外形最小尺寸以能清楚觀察識別符號為宜。對于室內管道，建議標識間隔不超過5 m，可根據(jù)實際需要設置，而室外管道一般輸送距離較大，標識間隔可適當增大為25 m、50 m和100 m。

對地埋管道，建議參照石油化工及天然氣管道標識相關標準，對廠外存在潛在安全風險的管道設置必要的標志樁或警示牌，廠內管道根據(jù)需要酌情設置警示牌。

此外，建議定期對管道標識標準進行修訂，根據(jù)行業(yè)發(fā)展情況增減相應管道標識范圍，以提高標準的時效性。

原標題:給水排水 |污水廠管道標識易混淆？看完這篇你就徹底明白啦！