土壤修復是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的后浪嗎（二）

環(huán)境修復網(wǎng)訊:NO.1 FIRST 特朗普想把前浪拍死在沙灘上

7月15日，美國總統(tǒng)特朗普正式宣布對《國家環(huán)境政策法》(NEPA)進行修改，這些變化也將允許那些不是主要由聯(lián)邦資助的項目完全繞過環(huán)境審查。修訂后的規(guī)則還允許聯(lián)邦機構(gòu)在進行評估時忽略氣候變化。特朗普的這一行動，誓要把環(huán)保的前浪拍死在沙灘上，其宣布的新規(guī)則得到了美國石油協(xié)會的點贊。

注：美國《國家環(huán)境政策法》，1969年美國國會通過，1970年1月1日由尼克松總統(tǒng)簽署批準生效。該法規(guī)定的環(huán)境影響評價制度在國際上引起了很大反響，為許多國家所效仿。1979年中國第一次頒布了《中華人民共和國環(huán)境保護法》（試行），其中規(guī)定擴建、改建、新建工程必須提出環(huán)境影響報告書，從此中國正式實施了環(huán)境影響評價制度。

NO.2 SECOND 環(huán)保是世界性經(jīng)濟危機時期的產(chǎn)物

似乎沒有人能比特朗普更懂《國家環(huán)境政策法》，認為修改了NEPA，重大項目即將突破，經(jīng)濟列車的剎車片終于被摘除扔掉了。形勢的發(fā)展，真的會如特朗普所愿嗎？有一點倒是可以明確，那就是環(huán)保在美國再次成為了背鍋俠。經(jīng)濟不好，就拿環(huán)保來說事兒，這恐怕是今天中美兩國在太平洋兩岸的對吼中，殘存的不多的一點共識。

經(jīng)濟好了，干環(huán)保；經(jīng)濟不好了，干死環(huán)保，這是一般的觀點。不過，這個觀點并不是看上去那么符合事實。事實是，1973-1975年危機比起戰(zhàn)后至70年代前的西方經(jīng)濟危機要嚴重得多。接著1979-1982年,在西方世界又發(fā)生了更嚴重的世界性經(jīng)濟危機。1977年10月到1978年11月,連續(xù)發(fā)生8次美元危機?？梢哉f，環(huán)保是世界性經(jīng)濟危機時期的產(chǎn)物。

NO.3 THIRD 攪屎棍還是打狗棒？

那么環(huán)保到底是解決經(jīng)濟危機的良方，還是阻礙經(jīng)濟增長的剎車片呢？歸根到底，還是看什么人用。好比一根棍子，在特朗普手上只能用來攪屎；在尼克松手上，則可以用來打狗（對手），拉攏友邦，化解危機。

回到中國來看國內(nèi)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，當前所處的階段也正是世界陷入危機的時期。特別是在新冠疫情以來，世界性的危機急速的惡化。環(huán)保政策，不僅對于國內(nèi)的發(fā)展有重要意義，而且對于中國在世界范圍內(nèi)的利益，也有重大意義。終結(jié)國人“對著西方的月亮，妒忌天宮的玉兔”的環(huán)保需求單相思，對于確立道路自信、理論自信、制度自信、文化自信具有重要的作用。成功控制疫情，解決的不僅是衛(wèi)生健康問題，同時也給解決其他國內(nèi)國際問題，提供了很好的機會。同樣的，解決好環(huán)境問題，對于體現(xiàn)制度的優(yōu)越性，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，壯大國有經(jīng)濟和扭轉(zhuǎn)貿(mào)易地位等等，都具有重大意義。因此，可以說，當前的全球危機，對于中國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是一次重大的歷史機遇。后浪的動力，是存在的。那么，這個后浪的浪尖，會不會出現(xiàn)在土壤污染防治領(lǐng)域呢？且聽下回分解（待續(xù)）。

延伸閱讀：

土壤修復是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的后浪嗎？

土壤修復是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的后浪嗎（三）

原標題:土壤修復是環(huán)保產(chǎn)業(yè)的后浪嗎（二）