首頁 > 環(huán)保節(jié)能

電除塵專欄第21期 國內(nèi)除塵技術(shù)路線選擇的基本原則分析

來源:環(huán)保節(jié)能網(wǎng)
時間:2017-10-11 11:06:31
熱度:

電除塵專欄第21期 國內(nèi)除塵技術(shù)路線選擇的基本原則分析北極星環(huán)保網(wǎng)訊:前三期內(nèi)容,我們著重介紹了國內(nèi)外的污染物控制技術(shù)路線,其中中國的除塵技術(shù)路線主要介紹的是以低低溫電除塵技術(shù)和濕

北極星環(huán)保網(wǎng)訊:前三期內(nèi)容,我們著重介紹了國內(nèi)外的污染物控制技術(shù)路線,其中中國的除塵技術(shù)路線主要介紹的是以低低溫電除塵技術(shù)和濕式電除塵技術(shù)為核心的兩種煙氣協(xié)同治理技術(shù)路線。詳情參閱:電除塵專欄第19期以濕式電除塵技術(shù)為核心的煙氣協(xié)同治理技術(shù)路線、電除塵專欄第18期低低溫電除塵路線案例、電除塵專欄第17期以低低溫電除塵技術(shù)為核心的煙氣協(xié)同治理技術(shù)路線。

 電除塵技術(shù)

從介紹中可以看到,每種技術(shù)路線都能達(dá)到相關(guān)污染物的脫除要求(如NOx排放≤50mg/m3,SO2排放≤35mg/m3,粉塵排放排放≤5mg/m3)。但是針對每個燃煤電廠各自的情況,技術(shù)路線該如何選擇,尤其是以除塵技術(shù)為核心的技術(shù)路線的選擇,則是一個需要因地制宜、因煤制宜、因爐制宜的技術(shù)活,今天我們來系統(tǒng)介紹一下除塵技術(shù)路線選擇的基本原則,希望能給大提供一個參考。

燃煤電廠的除塵只是燃煤電廠大氣污染控制的一部分,對于一個系統(tǒng)而言,除塵會影響到整個系統(tǒng),進(jìn)而影響到電廠的安全生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)性。結(jié)合電力行業(yè)在長期的生產(chǎn)實踐和污染控制實踐形成的針對行業(yè)特點的各種科學(xué)的設(shè)備選擇和生產(chǎn)運行的基本原則,針對我國對燃煤電廠大氣污染物排放控制提出的新要求、新情況、新特點,在系統(tǒng)研究和綜合以上分析基礎(chǔ)上,對燃煤電廠除塵技術(shù)路線提出了必須堅持的基本原則:

第一,堅持安全可靠、技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)合理,便于運行、維護(hù)、檢修,滿足煙塵長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的原則。

第二,堅持因地制宜,因煤制宜,因爐制宜,因現(xiàn)有除塵設(shè)施情況制宜的原則。

第三,堅持除塵與節(jié)能工作統(tǒng)籌考慮,除塵與脫硫脫硝等環(huán)保技術(shù)工藝統(tǒng)籌考慮的原則。

下面就來逐一解釋每個基本原則需要掌握的標(biāo)準(zhǔn)。

1、堅持安全可靠、技術(shù)成熟、經(jīng)濟(jì)合理,便于運行、維護(hù)、檢修,滿足煙塵長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放的原則

1.1堅持安全可靠原則

除塵設(shè)施不應(yīng)影響主機(jī)的運行,不能造成非正常停機(jī)的事故。

1.2堅持技術(shù)成熟原則

除塵技術(shù)的選用應(yīng)該被行業(yè)廣泛認(rèn)可接受,需要得到科技主管或相關(guān)部門認(rèn)定或驗收。這樣才能使除塵技術(shù)應(yīng)用有一個良好的保證。

例如:目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用的電除塵技術(shù)、袋式除塵技術(shù)、電袋除塵技術(shù)以及濕電等除塵技術(shù)應(yīng)用。

1.3堅持經(jīng)濟(jì)合理原則

經(jīng)濟(jì)條件是技術(shù)路線的“硬約束”,雖然一個技術(shù)的好壞不能靠成本的多少衡量,但是如果一種技術(shù)需要很高的經(jīng)濟(jì)成本才能達(dá)到需要的排放要求時,那么這個技術(shù)被應(yīng)用可能性也比較低了。環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)性幾個因素需要有機(jī)結(jié)合才能形成一個良性循環(huán)的機(jī)制,在各方面最優(yōu)的情況下達(dá)到污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)。所以我們需要堅持的原則是“經(jīng)濟(jì)合理涵蓋內(nèi)容豐富”。

電除塵技術(shù)

該如何看待“經(jīng)濟(jì)合理”原則呢?

(1)從全社會看,脫除成本是否合理?

例如原電除塵器,造價60~70元/kW,脫除能力從10-40g/m3降到30mg/m3,那么脫除能力接近最高效率。如果需要排放濃度更低的話,則需要額外增加新的除塵設(shè)施,造價30~50元/kW,脫除能力可以從30mg/m3,甚至從10-20mg/m3降至5-10mg/m3,脫除能力在10-20mg/m3。

(2)從行業(yè)成本看,電價升高多少?

現(xiàn)有除塵電價0.2分/kWh,即便是改造除塵電價增幅不大(全社會消費稀釋了成本),但是上網(wǎng)電價處于不斷下調(diào)過程中,所以環(huán)保電價空間不是無限的。

隨著當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)中高速發(fā)展,火電發(fā)電量增速放緩,機(jī)組負(fù)荷越來越低,行業(yè)盈利空間越來越有限。

(3)從電力企業(yè)看,是否在資金投入量最小下達(dá)標(biāo)排放或者多長時間能夠回收成本?

煙塵問題通過除塵設(shè)備自己解決還是脫硫除塵協(xié)同解決?這一問題是一個環(huán)環(huán)相扣的問題,當(dāng)環(huán)保要求粉塵排放5mg/Nm3時,需要尺寸設(shè)備自身的能力達(dá)到還是需要在后續(xù)的濕法脫硫設(shè)備中協(xié)同解決,如果協(xié)同解決,除塵設(shè)備的排放需要達(dá)到多少?這個問題就涉及到了技術(shù)路線的協(xié)同作用。

延伸閱讀:

電除塵專欄第20期 國外燃煤電廠污染控制技術(shù)路線-以美國為例

CFB鍋爐靜電除塵器降電壓節(jié)能運行優(yōu)化

布袋除塵器與靜電除塵器性能及投資的深度對比

管式與板式濕式電除塵技術(shù)對比分析

    無相關(guān)信息