國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》的
《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》探析
《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》探析北極星環(huán)保網(wǎng)訊:2014 年4 月17 日環(huán)保部聯(lián)合國(guó)土部公布了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《公報(bào)》),為便于公眾理解《公報(bào)》內(nèi)容,新華
北極星環(huán)保網(wǎng)訊:2014 年4 月17 日環(huán)保部聯(lián)合國(guó)土部公布了《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱《公報(bào)》),為便于公眾理解《公報(bào)》內(nèi)容,新華社記者秦迎編制了“從數(shù)字看我國(guó)土壤污染現(xiàn)狀”概要圖(圖 1)。但時(shí)至今日,仍有很多人對(duì)這張圖充滿困惑,有些人將點(diǎn)位超標(biāo)率誤當(dāng)超標(biāo)面積,很多人對(duì)鎘的點(diǎn)位超標(biāo)率高達(dá)7.0%甚為不解。就此,作者從鎘的特性、標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間、空間、糧食超標(biāo)率等角度做一些解讀。
1 從標(biāo)準(zhǔn)角度解讀《公報(bào)》的土壤鎘點(diǎn)位超標(biāo)率
超標(biāo)率的計(jì)算基礎(chǔ)是土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(或者特定的評(píng)價(jià)參比值),標(biāo)準(zhǔn)的高低影響超標(biāo)率的數(shù)值。自從20 世紀(jì)中葉日本發(fā)生因?yàn)殚L(zhǎng)期食用鎘超標(biāo)稻米而導(dǎo)致痛痛病的事件之后,很多國(guó)家先后對(duì)土壤鎘含量制定了標(biāo)準(zhǔn)。目前,在全球所有的土壤標(biāo)準(zhǔn)中,鎘的標(biāo)準(zhǔn)值有400 個(gè),最低的是2005 年拉脫維亞制定的0.08 mg˙kg-1,最高值為美國(guó)俄亥俄州環(huán)保局規(guī)定的83000 mg˙kg-1,相差6 個(gè)數(shù)量級(jí)(百萬倍),這些標(biāo)準(zhǔn)值的90%都在100 mg˙kg-1 以內(nèi)。
對(duì)于農(nóng)田,各個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)也很不一致,我國(guó)農(nóng)地鎘標(biāo)準(zhǔn)為鎘總量0.3 mg˙kg-1(pH>7.5 為 0.6 mg˙kg-1),而我國(guó)臺(tái)灣制定的鎘標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)5.0 mg˙kg-1,相差15.7 倍,英國(guó)2002 年制定的標(biāo)準(zhǔn)為2.0 mg˙kg -1 也是我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的6.7 倍。除了丹麥和芬蘭由于實(shí)施總量控制法管理土壤重金屬,所定的標(biāo)準(zhǔn)也是0.3 mg˙kg-1 之外,其他所有國(guó)家的耕地鎘含量均高于我國(guó),如捷克為0.4 mg˙kg-1,加拿大為0.5 mg˙kg-1,瑞士和荷蘭為0.8 mg˙kg-1,愛爾蘭為1.0 mg˙kg-1,東歐(俄羅斯、烏克蘭、摩爾達(dá)維亞和白俄羅斯)為2.0 mg˙kg-1,德國(guó)沙土設(shè)定0.4 mg˙kg-1,黏土設(shè)定1.5 mg˙kg-1。大多數(shù)國(guó)家以土壤鎘全量為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定依據(jù),韓國(guó)例外,以0.1 mol˙L-1 鹽酸提取態(tài)鎘設(shè)置管制標(biāo)準(zhǔn)1.5 mg˙kg-1、整治標(biāo)準(zhǔn)4.0 mg˙kg-1 ,而日本考慮鎘在土壤-水稻之間關(guān)系的復(fù)雜性,不設(shè)定土壤的鎘標(biāo)準(zhǔn),而設(shè)定糙米鎘含量1.0 mg˙kg-1 為標(biāo)準(zhǔn)。不論以何種形式設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)和丹麥、芬蘭的耕地鎘標(biāo)準(zhǔn)是最低的,因此我國(guó)耕地土壤的鎘超標(biāo)率高達(dá)7.0%,其實(shí)是與我國(guó)實(shí)行最低的標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),以其他國(guó)家的土壤鎘標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算,則我國(guó)耕地土壤的鎘超標(biāo)率會(huì)顯著降低。
2 從空間角度解讀《公報(bào)》的鎘點(diǎn)位超標(biāo)率
1990 年《中華人民共和國(guó)土壤環(huán)境背景值圖集》公布的全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)查的4095 個(gè)分析樣點(diǎn),其鎘算術(shù)平均值為0.097 mg˙kg-1,幾何平均值為0.074 mg˙kg -1,中位數(shù)為0.079 mg˙kg-1, 95%置信限為0.017~0.333 mg˙kg-1 , 而在美國(guó)1986 年發(fā)表的36 個(gè)州偏遠(yuǎn)地區(qū)的作物生產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)土壤(刻意避開污染)的3305 個(gè)點(diǎn)的鎘中位數(shù)為0.2 mg˙kg-1,算數(shù)平均值為0.27mg˙kg-1,95%置信限為0.005~2.4 mg˙kg-1 ??梢钥闯鐾谶@個(gè)時(shí)期,美國(guó)作物生產(chǎn)區(qū)的土壤鎘的含量比我國(guó)要高得多,平均值接近我國(guó)土壤鎘環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)0.3 mg˙kg-1。
很多國(guó)家都對(duì)土壤進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,如英國(guó)以5 km×5 km 尺度調(diào)查全英土壤5692 個(gè)點(diǎn),鎘的平均值高達(dá)0.7 mg˙kg-1 ,荷蘭調(diào)查708 個(gè)點(diǎn)鎘平均值為0.5 mg˙kg-1,中位數(shù)為0.4 mg˙kg-1 ,瑞典調(diào)查5138 個(gè)點(diǎn),鎘平均值為0.24 mg˙kg-1,中位數(shù)為0.19 mg˙kg-1(2010 年數(shù)據(jù)),日本稻田土壤的鎘平均值為0.45 mg˙kg-1 ,可以看出這些國(guó)家的土壤鎘含量都相當(dāng)高,如果用我國(guó)的土壤鎘標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià)以上國(guó)家的土壤鎘含量,則這些國(guó)家的土壤都已經(jīng)超標(biāo)。從空間角度來看,以上這些發(fā)達(dá)國(guó)家“土壤污染”相當(dāng)嚴(yán)重,而相比之下我國(guó)的7%的點(diǎn)位超標(biāo)率(其中輕微5.2%,輕度0.8%,中度0.5%,重度0.5%)并不嚴(yán)重。
延伸閱讀:
【專家觀點(diǎn)】蘇德純:如何應(yīng)對(duì)農(nóng)田重金屬污染
無相關(guān)信息