環(huán)境污染中的環(huán)境到底是什么？

水處理網(wǎng)訊:《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第三十七條規(guī)定，外環(huán)境是指污染物排入的自然環(huán)境。滿足下列條件之一的，視同為外環(huán)境。

1.排污單位停產(chǎn)或沒有排污，但有依法取得的證據(jù)證明其有持續(xù)或間歇排污，而且無可處理相應(yīng)污染因子的措施的，經(jīng)核實(shí)生產(chǎn)工藝后，其產(chǎn)污環(huán)節(jié)之后的廢水收集池(槽、罐、溝)內(nèi)。

2.發(fā)現(xiàn)暗管，雖無當(dāng)場(chǎng)排污，但在外環(huán)境有確認(rèn)由該單位排放污染物的痕跡，此暗管連通的廢水收集池(槽、罐、溝)內(nèi)。

3.排污單位連通外環(huán)境的雨水溝(井、渠)中任何一處。

4.對(duì)排放含第一類污染物的廢水，其產(chǎn)生車間或車間處理設(shè)施的排放口。無法在車間或者車間處理設(shè)施排放口對(duì)含第一類污染物的廢水采樣的，廢水總排放口或查實(shí)由該企業(yè)排入其他外環(huán)境處。

上述規(guī)定將本來不是“外環(huán)境”的一些情形認(rèn)定為“外環(huán)境”，非常有利于環(huán)保部門、公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)處理案件。但人民法院在審理環(huán)境污染案件時(shí)，并不會(huì)依照上述規(guī)定。理由是：

（1）該規(guī)定由原環(huán)境保護(hù)部、公安部和最高人民檢察院聯(lián)合研究制定，不屬于人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的規(guī)范性文件。

（2）該文件由原環(huán)境保護(hù)部以“環(huán)環(huán)監(jiān)〔2017〕17號(hào)”文件的形式發(fā)布，連政府部門規(guī)章都不是，法律層級(jí)太低。

原標(biāo)題:人民法院會(huì)依照《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》判決案件嗎？