博天環(huán)境陷借款糾紛 逾5000萬資金被扣劃

水處理網(wǎng)訊:11月21日，博天環(huán)境公告披露，因與中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司借款糾紛一案，北京市第三中級人民法院將博天環(huán)境募集資金專項賬戶的部分資金執(zhí)行扣劃，扣劃金額為5133.88萬元。

博天環(huán)境遭遇的困境還不止于此。此前，該公司控股股東所持1.48億股股份中，有1.36億股被司法輪候凍結(jié)；此外，公司還因未及時披露大額仲裁案件相關(guān)事項被證監(jiān)會“監(jiān)管關(guān)注”。

博天環(huán)境方面向《中國經(jīng)營報》記者表示：“現(xiàn)在的大環(huán)境下，整個環(huán)保行業(yè)都是這樣的一個趨勢。（主要是）金融機構(gòu)對民企的放貸收緊了，所以整體造成了這種資金緊張的情況。”對于目前的經(jīng)營情況，以及是否會尋求國資解困等問題，博天環(huán)境方面表示：“沒辦法事先進行告知。具體如何應(yīng)對，將會發(fā)布公告。”

危機多點發(fā)酵

博天環(huán)境也曾有過“高光時刻”。2017年該公司在A股上市，當年5月份股價達到53.64元/股的高點，總市值逾200億元。

然而兩年過后，在今年9月末，博天環(huán)境就被上海新世紀資信評估投資服務(wù)有限公司（以下簡稱“新世紀評級”）列入負面觀察名單。原因是博天環(huán)境存在“實際控制人所質(zhì)押股權(quán)比例高”“2019年上半年業(yè)績下滑”“流動性持續(xù)緊張”等一系列問題。

據(jù)天眼查顯示，博天環(huán)境董事長趙笠鈞通過“匯金聚合”和“中金公信”兩家公司共計持有博天環(huán)境股份1.65億股，占博天環(huán)境總股本41.14%，為博天環(huán)境實際控制人。同時，據(jù)博天環(huán)境三季報顯示，“匯金聚合”和“中金公信”累計質(zhì)押博天環(huán)境股份數(shù)量為1.64億股，占其持股的98.99%，股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險高。

新世紀評級表示，今年上半年博天環(huán)境實現(xiàn)營收14.89億元，同比下降8.73%；歸屬上市公司股東的凈利潤0.5億元，同比減少46.7%。公司流動資產(chǎn)為46.03億元，流動負債為67.36億元，流動比率為68.34%，速動比率為51.9%。同時，博天環(huán)境的短期剛性債務(wù)27.19億元，貨幣資金10.96億元（其中2.2億元受限），公司“資產(chǎn)流動性持續(xù)緊張”。

2016～2018年和2019年上半年，博天環(huán)境負債分別為43.05億元、67.84億元、95.32億元和101.34億元；負債率也維持在高位，分別為74.33%、78.01%、79.97%和80.74%。

今年前三季度，博天環(huán)境實現(xiàn)營收16.69億元，同比減少42.85%；歸屬上市公司股東的凈利潤為-2.4億元，同比減少251.06%。在建工程為47.08億元，較去年末增長8.35%。

對于公司目前的困境，博天環(huán)境方面向記者表示：“現(xiàn)在的大環(huán)境下，整個環(huán)保行業(yè)都是這樣的一個趨勢。我們其實并沒有拿太多的項目，（主要是）金融機構(gòu)對民企的放貸收緊了，所以整體造成了這種資金緊張的情況?！?/p>

值得指出的是，近段時間以來，博天環(huán)境的大股東多次減持。年初至今，博天環(huán)境大股東“寧波高利”和“京都匯能”已經(jīng)分別減持博天環(huán)境股份720萬股和802萬股。11月初，博天環(huán)境公告稱，大股東“京都匯能”和“復(fù)星創(chuàng)富”分別計劃減持博天環(huán)境股份853萬股和1253萬股，減持窗口期為2019年11月～2020年5月。

被“監(jiān)管關(guān)注”

目前，博天環(huán)境還涉及多起訴訟糾紛。

11月15日，博天環(huán)境公告稱，控股股東匯金聚合所持1.48億股博天環(huán)境股份中，1.36億股因相關(guān)訴訟被司法輪候凍結(jié)。凍結(jié)股份占其所持博天環(huán)境股份的91.43%，占博天環(huán)境總股本的32.44%。

11月21日，博天環(huán)境再發(fā)公告稱，因與中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托有限公司借款糾紛一案，法院將博天環(huán)境募集資金專項賬戶中的5133.88萬元執(zhí)行扣劃，用于償還其包括貸款本金、罰息、復(fù)利及違約金等費用。

此外，博天環(huán)境還因未及時披露大額仲裁案件相關(guān)事項被上交所“監(jiān)管關(guān)注”。

據(jù)上交所出具的監(jiān)管函件顯示，今年6月10日，博天環(huán)境因股權(quán)收購爭議收到仲裁申請書，仲裁結(jié)果為裁決博天環(huán)境返還已取得的相關(guān)股權(quán)等。6月14日，法院凍結(jié)了博天環(huán)境持有的子公司股權(quán)。該仲裁事項涉案金額約為3.8億元，占博天環(huán)境最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的15.92%。

據(jù)悉，直到今年8月19日，博天環(huán)境才部分披露了上述仲裁事項，并稱在收到仲裁申請書后經(jīng)積極溝通，雙方就相關(guān)事宜達成了初步共識。博天環(huán)境方面還表示：“因考慮到仲裁是否繼續(xù)存在不確定性，當時披露可能會誤導(dǎo)投資者并損害公司及高頻環(huán)境利益，故履行了信息披露暫緩和豁免事項登記審批。”

而上交所方面認為，該仲裁金額較大，已達到臨時公告披露標準，應(yīng)當在收到仲裁申請書時就及時披露。“對方可能撤銷仲裁申請”，不屬于可以作為暫緩、豁免披露的合理事由。同時，博天環(huán)境也未及時披露子公司股權(quán)已被凍結(jié)的信息。

上交所方面表示，博天環(huán)境行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定。時任公司董事會秘書劉世博，“作為信息披露事務(wù)具體負責(zé)人，未勤勉盡責(zé)，對公司的違規(guī)行為負有責(zé)任，其行為違反了《股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定及其在《高級管理人員聲明及承諾書》中做出的承諾”。

鑒于上述違規(guī)事實和性質(zhì)，上交所做出監(jiān)管措施決定：對博天環(huán)境及劉世博予以監(jiān)管關(guān)注。

對此，博天環(huán)境方面向記者表示：“之前公司有內(nèi)部報給交易所一個延遲披露的申請文件，公司也有暫緩信披的制度，可能交易所最后對這個并不認可?！?/p>

原標題:博天環(huán)境陷借款糾紛 逾5000萬資金被扣劃