陳義龍“拯救”凱迪生態(tài)的453天！

固廢網(wǎng)訊:“老兵不死，只是凋零?！?/strong>

11月12日，陳義龍通過“凱迪青年圈”向凱迪生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司（以下簡稱“凱迪生態(tài)”，000939.SZ）全體員工發(fā)出公開信，在系統(tǒng)思考與反省凱迪生態(tài)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的根源外，還首度披露了諸多不為人知的內(nèi)幕。

在陳義龍發(fā)出公開信的前8天，其剛剛卸下了包括凱迪生態(tài)董事長在內(nèi)的所有職務(wù)，但仍擔(dān)任凱迪生態(tài)第一大股東——陽光凱迪新能源集團(tuán)有限公司（以下簡稱“陽光凱迪集團(tuán)”）董事長。此前，根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)對凱迪生態(tài)涉嫌信息披露違法違規(guī)案的調(diào)查結(jié)論，陳義龍被處以90萬元的罰款，并被采取終身證券市場禁入的措施。

從2018年8月8日重返凱迪生態(tài)擔(dān)任董事長，到2019年11月4日向公司董事會(huì)提交辭職報(bào)告，陳義龍?jiān)凇罢葎P迪”的路上僅狂奔了453天。作為公司靈魂人物，陳義龍的“遠(yuǎn)去”也讓凱迪生態(tài)本不平順的“重生之路”再添坎坷。

11月16日，陳義龍?jiān)诮邮堋吨袊?jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示，據(jù)其分析，在爆發(fā)債務(wù)危機(jī)后，有一股勢力想“趁火打劫”，把凱迪生態(tài)搞走。他們的目的實(shí)際上非常清楚，現(xiàn)在看來“打劫”難成，就要把企業(yè)拖到瀕臨退市了。

“清洗出局”

11月11日晚間，已辭去凱迪生態(tài)董事長職務(wù)的陳義龍顧不上吃晚飯，字斟句酌地修改著想對公司全體員工說的心里話。晚上9點(diǎn)過后，陳義龍?jiān)谧罱K定稿的文本上簽下了自己的名字。

這封《致凱迪生態(tài)全體員工的一封公開信》于第二天被刊登在了廣大凱迪青年相互學(xué)習(xí)、交流和分享的平臺“凱迪青年圈”上。這封公開信也再度把正深陷債務(wù)危機(jī)、身處退市邊緣的凱迪生態(tài)推上了風(fēng)口浪尖。

“這是我以凱迪生態(tài)前任董事長兼總裁的身份寫的第一封信也是最后一封信?！标惲x龍?jiān)谛胖袑懙?，凱迪生態(tài)正面臨司法重整的關(guān)鍵窗口期，鑒于中國證監(jiān)會(huì)《行政處罰及市場禁入事先告知書（處罰字[2019]144號）》（以下簡稱“《事先告知書》”）的下達(dá)，從拯救公司、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定這一大局出發(fā)，其已無法繼續(xù)擔(dān)任凱迪生態(tài)董事長、董事及總裁職務(wù)。

據(jù)了解，11月4日，陳義龍向公司董事會(huì)遞交書面辭職報(bào)告，申請辭去公司董事長（代行董事會(huì)秘書職責(zé)）、董事、公司董事會(huì)下設(shè)委員會(huì)委員以及總裁職務(wù)，辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

陳義龍表示，其于10月31日收到中國證監(jiān)會(huì)出具的《事先告知書》。鑒于《事先告知書》擬對其采取的措施及有關(guān)內(nèi)容，如其繼續(xù)擔(dān)任凱迪生態(tài)董事長，可能會(huì)導(dǎo)致廣大股民、債權(quán)人對凱迪生態(tài)的重整喪失信心，進(jìn)一步影響凱迪生態(tài)在資本市場的形象。出于對公司、對股民、對債權(quán)人負(fù)責(zé)任的態(tài)度，陳義龍最終選擇了“全身而退”。

2018年5月7日，凱迪生態(tài)因6.9億元到期中期票據(jù)兌付違約引發(fā)了債務(wù)危機(jī)，連鎖反應(yīng)公司在高歌邁向世界五百強(qiáng)的前進(jìn)大道上遭遇“滑鐵盧”。在《公開信》中，陳義龍除思考與反省、自責(zé)與內(nèi)疚外，還深刻反思了債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的根源。

位于武漢江夏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的凱迪生態(tài)總部辦公樓大部分樓層已人去樓空，辦公桌積滿了灰塵。本報(bào)記者張家振/攝影

“公司債務(wù)危機(jī)之根源主要在于兩個(gè)方面。其一，是遇到國家降杠桿的宏觀調(diào)控大環(huán)境，全社會(huì)融資通道收窄、融資難、融資貴。其二，更重要的是內(nèi)部原因，公司內(nèi)部管理嚴(yán)重失控，優(yōu)秀健康的企業(yè)文化遭到嚴(yán)重破壞，出現(xiàn)內(nèi)部人控制并綁架大股東陽光凱迪集團(tuán)的各種行為?！标惲x龍表示。

在陳義龍看來，2015、2016、2017年這3年間，他們（指凱迪生態(tài)原社會(huì)職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)部分人員）在公司融資工作中抽取所謂“財(cái)務(wù)顧問費(fèi)”約20億元，公司為此付出代價(jià)約80億元，公司融資增量資金近200億元，僅30%左右是用于生產(chǎn)、建設(shè)、經(jīng)營，70%在空轉(zhuǎn)，徒增損耗。換言之，這期間的大規(guī)模融資主要不是基于業(yè)務(wù)的需要，更不是為了事業(yè)的發(fā)展，而是成了某些人獲得不法利益的幌子與通道。

“更深層原因是公司決策失誤?！标惲x龍?jiān)凇豆_信》中反思稱，“2013年，為了將集團(tuán)公司在非糧生物質(zhì)燃油領(lǐng)域重大技術(shù)創(chuàng)新成果更好地對接國家‘一帶一路’倡議，我需要把主要精力投放到國際市場開拓方面?；趯ι鲜泄疽?guī)范治理以及對其他主要股東及其推薦董事、職業(yè)經(jīng)理人的信任，我毅然辭去了上市公司董事、董事長職務(wù)，將公司交出，由社會(huì)職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)管理。卻沒想到，這一頗具理想主義色彩的初衷最終害了凱迪，牽連了所有凱迪人，我確實(shí)難辭其咎?！?/p>

爭議難休

除反思自身錯(cuò)誤外，陳義龍還在《公開信》中大揭內(nèi)幕，披露了眾多在拯救凱迪生態(tài)過程中的外部阻力，并聲稱公司部分內(nèi)部人配合外部勢力，圖謀以零對價(jià)掠奪公司，將公司“敲骨吸髓”。

陳義龍表示，2018年8月8日，其重回凱迪生態(tài)任董事長兼總裁，并提出了“瘦身自救”的三大重組方案，但在這一過程中遇到了諸多阻礙?！坝J覦公司的勢力不斷破壞、阻撓，并通過不良媒體編造、傳播虛假信息，多方聯(lián)動(dòng)，炒作所謂大股東占用上市公司巨額資金問題，風(fēng)口浪尖，山雨欲來?！标惲x龍表示，三個(gè)半月時(shí)間，監(jiān)管部門下達(dá)了九份監(jiān)管函及行政措施決定等，主要圍繞所謂大股東資金占用問題。

“大股東資金占用問題”及金額一直是爭議的焦點(diǎn)所在。記者獲得的一份中國證監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局（以下簡稱“湖北證監(jiān)局”）于2018年5月23日向凱迪生態(tài)下發(fā)的監(jiān)管函（鄂證監(jiān)公司字【2018】29號）顯示，對于凱迪生態(tài)與大股東陽光凱迪集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方資金往來問題，湖北證監(jiān)局初步核查結(jié)果顯示，截至2017年底，凱迪生態(tài)應(yīng)收陽光凱迪集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方各類款項(xiàng)49.2億元，其中其他應(yīng)收款22.59億元、其他非流動(dòng)資產(chǎn)13.07億元、應(yīng)收賬款11.54億元、金融資產(chǎn)2億元。

此后，關(guān)于大股東陽光凱迪集團(tuán)“借道關(guān)聯(lián)交易套取資金超400億”“關(guān)聯(lián)方占資突破百億”等信息經(jīng)相關(guān)媒體報(bào)道引發(fā)廣泛關(guān)注。湖北證監(jiān)局下發(fā)多份關(guān)注函要求陽光凱迪集團(tuán)說明相關(guān)事項(xiàng)。

對于這一數(shù)據(jù)，陳義龍并不認(rèn)同?！皠P迪生態(tài)2017年年報(bào)直到2018年6月底才公告，凱迪生態(tài)應(yīng)收陽光凱迪集團(tuán)的49.2億元從何而來？”陳義龍?jiān)诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示。

據(jù)了解，2018年8月30日，湖北證監(jiān)局下發(fā)《事先告知書》（鄂證監(jiān)公司字【2018】71號），對陽光凱迪集團(tuán)資金占用金額的認(rèn)定從49.2億元變成了10.54億元。

陳義龍?jiān)凇豆_信》中表示，快一年過去了，備受指責(zé)和關(guān)注的大股東資金占用問題懸而未了。指控的金額從最初駭人聽聞的400億元到后來的49.2億元，再到35億元，直至最后的10.54億元，金額在不斷變小，但負(fù)面影響在不斷加深，大股東資金占用問題就像一道魔咒，讓我們各方化解危機(jī)的積極力量難以施展，阻礙著公司重整的進(jìn)程。

根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)論，凱迪生態(tài)存在涉嫌信息披露違法的諸多事實(shí)，包括未如實(shí)披露陳義龍為凱迪生態(tài)實(shí)際控制人，未按規(guī)定披露多筆凱迪生態(tài)與控股股東及其關(guān)聯(lián)方間的非經(jīng)營性資金占用和關(guān)聯(lián)交易等信息，以及重大債務(wù)違約情況。其中兩筆非經(jīng)營性資金占用涉資8.82億元。

為了還原事實(shí)真相，“公司通過聘請外部審計(jì)機(jī)構(gòu)、武漢國際仲裁中心等專業(yè)權(quán)威部門，穿透核查公司資金流水、仲裁等方式對關(guān)聯(lián)方資金是否占用問題進(jìn)行了核查，結(jié)果均認(rèn)定不構(gòu)成占用情形”。陳義龍告訴記者，事實(shí)上，大股東還為上市公司提供了巨額擔(dān)保，目前余額仍有180億元，是公司最大的擔(dān)保債權(quán)人，并因此被上市公司一起拖入債務(wù)泥潭。

艱難保殼

同樣備受關(guān)注的還有凱迪生態(tài)司法重整進(jìn)程和能否在年底前實(shí)現(xiàn)保殼目標(biāo)。

相關(guān)資料顯示，今年5月31日，凱迪生態(tài)正式向武漢市中級人民法院遞交了《重整申請書》以及各項(xiàng)材料。但司法重整工作進(jìn)展并不順利，凱迪生態(tài)目前仍未收到最高人民法院同意立案受理的通知決定。

據(jù)了解，目前重整立案工作面臨的主要問題在于證券監(jiān)管部門尚未作出支持重整的肯定意見，而是要求以解決關(guān)聯(lián)方資金占用并進(jìn)行追責(zé)程序作為前置條件。按照證券監(jiān)管部門行政程序規(guī)定，任何涉嫌存在關(guān)聯(lián)方資金占用的處理均需上市公司、關(guān)聯(lián)方與證券交易所、證券監(jiān)管部門通過行政聽證、復(fù)議甚至訴訟后方能作出最終生效認(rèn)定。

“考慮到凱迪生態(tài)面臨的巨大退市風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)2019年度盈利目標(biāo)及重整工作推進(jìn)時(shí)限要求異常緊迫，如果重整工作仍不能盡快受理，上述目標(biāo)幾乎難以實(shí)現(xiàn)。”陳義龍表示，鑒于凱迪生態(tài)核心主業(yè)資產(chǎn)屬于優(yōu)良資產(chǎn)，非核心業(yè)務(wù)也屬于優(yōu)質(zhì)的資源性資產(chǎn)，公司雖然負(fù)債過高，資源錯(cuò)配，但它是有巨大重整價(jià)值的國家產(chǎn)業(yè)支持的實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)。

監(jiān)管部門提出凱迪生態(tài)司法重整的前置條件是解決大股東資金占用問題。陳義龍?jiān)诠_信中表示，為了推動(dòng)司法重整工作，武漢市政府于今年7月聘請?zhí)炻殗H會(huì)計(jì)師事務(wù)所就監(jiān)管部門認(rèn)定的關(guān)于大股東及關(guān)聯(lián)方資金占用問題做專項(xiàng)核查，歷時(shí)兩個(gè)月的核查結(jié)論顯示，在大股東側(cè)與上市公司側(cè)的全部應(yīng)收應(yīng)付往來款進(jìn)行合規(guī)抵扣或抵消后，基本不存在大股東及關(guān)聯(lián)方的資金占用問題。

據(jù)了解，凱迪生態(tài)作為國內(nèi)第一大生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)，目前擁有達(dá)到投產(chǎn)條件的生物質(zhì)電廠47家，已投運(yùn)生物質(zhì)機(jī)組的總裝機(jī)容量1392MW，農(nóng)林廢棄物生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)規(guī)模位列國內(nèi)第一。

但核心問題在于爆發(fā)債務(wù)危機(jī)以后，公司喪失了資金周轉(zhuǎn)的前提。自去年發(fā)生債務(wù)危機(jī)以來，很多賬戶被查封，在賬戶不解封的情況下很難持續(xù)經(jīng)營，另一方面，債務(wù)危機(jī)發(fā)生后，公司流動(dòng)資金出現(xiàn)問題，很難有穩(wěn)定的現(xiàn)金流做支撐。

圖為凱迪生態(tài)崇陽電廠運(yùn)行中的生物質(zhì)發(fā)電機(jī)組。本報(bào)記者張家振/攝影

在這種情況下，凱迪生態(tài)并未放棄全面恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營的重生希望，在電廠、燃料客戶、開戶銀行、國家電網(wǎng)和地方政府等多方共同努力下，達(dá)成了五方協(xié)議，對相關(guān)資金進(jìn)行封閉運(yùn)營。根據(jù)凱迪生態(tài)提供的最新數(shù)據(jù)，截至11月18日，凱迪生態(tài)共有蛟河（雙機(jī)）、陽新、永新、南陵、松滋、祁陽、天水、洪雅、崇陽、北流、德安、萬載、谷城、豐都、京山、汪清等16家電廠的17臺機(jī)組已恢復(fù)生產(chǎn)。

以崇陽電廠為例，最終于今年5月28日晚上點(diǎn)火啟動(dòng)，第二天并網(wǎng)發(fā)電，但由于原料不足、員工短缺，產(chǎn)能還沒有完全恢復(fù)，目前發(fā)電負(fù)荷能維持在設(shè)計(jì)產(chǎn)能的70%至80%左右。

此外，凱迪生態(tài)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“陽新電廠預(yù)計(jì)今年全年完成2.2億千瓦時(shí)以上的發(fā)電目標(biāo)沒有問題。”

不過，留給凱迪生態(tài)實(shí)現(xiàn)盈利“保殼”目標(biāo)的時(shí)日已經(jīng)不多了。11月6日，75歲高齡的孫守恩新當(dāng)選為凱迪生態(tài)董事長（代行董事會(huì)秘書職責(zé)），對于孫守恩來說，如何在短短一個(gè)半月的時(shí)間里帶領(lǐng)凱迪生態(tài)盡快完成司法重整工作，妥善解決債務(wù)危機(jī)，并最終實(shí)現(xiàn)上市公司“保殼”目標(biāo)，也是不小的挑戰(zhàn)。