日本百萬噸核污水真要排入大海？

　　自日本福島核電站2011年3月發(fā)生核泄漏事故后，國際社會上對于日本核安全的質(zhì)疑聲不絕于耳。近日，日本前環(huán)境相原田義昭表示，應(yīng)將福島核電站中的百萬噸核污水排入太平洋。這番言論引發(fā)國際社會的高度關(guān)注，讓日本核安全問題再一次成為國際焦點(diǎn)。

　　核污水存量超百萬噸

　　9月10 日，英國《獨(dú)立報》報道稱,福島第一核電站核污水儲存量現(xiàn)已超過100萬噸，儲罐群容量將在2020年達(dá)到極限，無法再容納多余核污水。關(guān)于如何處理核污水，日本前環(huán)境相原田義昭在卸任前夕的新聞發(fā)布會上表示，日本未來將“不得不”把福島第一核電站中含有放射性物質(zhì)的核污水直接排入太平洋。

　　隨后，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉在另一場新聞發(fā)布會回應(yīng)道：“原田義昭的表述只是他的個人觀點(diǎn)?！必?fù)責(zé)運(yùn)營福島第一核電站的東京電力公司負(fù)責(zé)人則稱，企業(yè)對此事無權(quán)自行決定，之后會按照政府發(fā)布的決策執(zhí)行。

　　據(jù)《新西蘭先鋒報》報道，福島核電站的核污水是自2011年福島第一核電站發(fā)生核泄漏后用于控制反應(yīng)堆溫度的冷卻水，其中帶有放射性元素。

　　關(guān)于核污水中的放射性元素含量也存在爭議。法新社9月10日報道稱，東京電力公司已對這些核污水進(jìn)行了過濾，去除了鍶、銫等高放射性物質(zhì)，剩下相對安全的氚。但路透社9月10日報道表示，去年東京電力公司迫于漁民質(zhì)問的壓力，曾承認(rèn)儲罐中的核廢水除了含有對人體影響較小的氚，還有其他放射性物質(zhì)。

　　實(shí)際上，日本排放核廢水已經(jīng)不是頭一回。2011年4月4日，東京電力公司就曾將福島第一核電站內(nèi)含低濃度放射性物質(zhì)的1.15萬噸污水排入大海。時任內(nèi)閣官房長官的枝野幸男給出的回復(fù)是“別無選擇”。

　　據(jù)《亞洲時報》報道，東京多年來一直在研究核污水排放問題，但卻未作出任何官方承諾。處理核污水的方式除了排入大海，還包括蒸發(fā)后排入大氣、埋入地底深處等。不過據(jù)韓聯(lián)社報道，在處理核污水的多種方案中，排入大海的成本最低且最為便捷。

　　排放將破壞海洋環(huán)境

　　若日本真決定進(jìn)行核污排放，這會帶來什么樣的影響？據(jù)美國聯(lián)合通訊社報道，眼下日本正嘗試讓各國在2020年東京奧運(yùn)會舉辦之前對福島地區(qū)食品解禁，若日本將來決定排放核污水，這必定會引發(fā)新一輪的信任危機(jī)?，F(xiàn)在仍有包括中國、韓國在內(nèi)的22個國家和地區(qū)對福島食品實(shí)行進(jìn)口限制。

　　對此，日本國內(nèi)的漁民也表達(dá)了不滿。“我們堅(jiān)決反對任何將核污水排入大海的計劃。”福島縣漁業(yè)聯(lián)合會會長野崎哲在接受英國《衛(wèi)報》的采訪時說道，福島縣漁業(yè)在核電站事故發(fā)生后發(fā)展一直受阻，許多人對當(dāng)?shù)佤~產(chǎn)品的質(zhì)量表示懷疑。若現(xiàn)在再將核污水排入大海，消費(fèi)者會更不愿意購買當(dāng)?shù)厥称贰?/p>

　　作為日本鄰國的韓國，對此事也一直保持著密切關(guān)注。據(jù)《朝鮮日報》報道，在9月16日于維也納召開的國際原子能機(jī)構(gòu)大會上，韓國就核污水排放問題與日本展開了一場激烈辯論。韓國科學(xué)技術(shù)信息通信部第一次長文美玉在發(fā)表主旨演講時表示，“福島核污水的管理不再是日本的國內(nèi)問題，而是影響整個全球海洋環(huán)境的嚴(yán)重國際問題?！背鱿瘯h的日本科學(xué)技術(shù)大臣竹本直一則用“毫無科學(xué)依據(jù)”回應(yīng)韓國。

　　不僅韓國，朝鮮同樣也對此事表示了擔(dān)憂。據(jù)韓國阿里郎電視臺報道，朝鮮近日呼吁日本應(yīng)立即取消向太平洋傾倒核廢料的計劃，聲稱這對于朝鮮半島和全世界都是場災(zāi)難。

　　“日本如果一方面標(biāo)榜自己為環(huán)保大國，一方面又想將核污水排放至大海，是不利于日本國際形象的?！敝袊鐣茖W(xué)院日本研究所外交研究室主任呂耀東在接受本報采訪時說道，“在這個問題上，日本應(yīng)該優(yōu)先考慮全球環(huán)保問題，而非僅著眼于本國利益。”

　　國際社會應(yīng)合作應(yīng)對

　　是否真的可以將核污水排入大海？美國《福布斯》雜志認(rèn)為可行，稱處理核污水的最好途徑便是將其傾倒在大海里，且肯定核污水中的氚元素是無害的。據(jù)美國聯(lián)合通訊社報道，來自國際原子能機(jī)構(gòu)和日本核監(jiān)管局中的部分科學(xué)家也表示將核污水排放到海中是最科學(xué)和經(jīng)濟(jì)的選擇。

　　不過，《亞洲時報》表示，就算當(dāng)下立即開始排放，東京電力公司也需要大約一年的時間來建造稀釋設(shè)備和引流管道。而面對這些，東京電力公司顯然無法在2020年到來前完成。

　　“每個核電站都有不同的情況，不可以一概而論?！蔽靼步煌ù髮W(xué)能源與動力工程學(xué)院核科學(xué)與技術(shù)系張斌副教授在接受本報采訪時解釋道，“正常來說核電廠廢液是可以通過專門的排污系統(tǒng)排出，不過此前還需要通過專業(yè)設(shè)備進(jìn)行處理、存儲、監(jiān)測。雖然大海有一定的自潔和稀釋能力，但排放過程中還是存在很大的不確定性”。

　　在文美玉看來，這些不確定性需要國際原子能機(jī)構(gòu)以及其他成員國一起應(yīng)對。對此，呂耀東也表示，國際組織應(yīng)該充分發(fā)揮作用，從技術(shù)角度出發(fā)，客觀指出日本對海洋環(huán)境可能產(chǎn)生的影響。

　　不過，最近新上任的日本環(huán)境相小泉進(jìn)次郎的態(tài)度也許會使此事出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)路透社報道，小泉在上任后的首次新聞發(fā)布會上表示，希望日本能夠關(guān)閉核反應(yīng)堆以避免再次發(fā)生核事故。另外，日本共同社此前也表示，小泉在訪問福島期間，已就前環(huán)境相的言論向當(dāng)?shù)貪O民致歉，稱核污水的處置方法正在探討中。